Jos alat perseilemään jotain todella sovinistista, mm. liittyen kaikkiin miehiin potentiaalisina raiskaajina, niin todellakin sinun pitää kuunnella epäkohteliasta puhetta.
Mä viljelen aika ajoin huumoria, johon saattaa kuulua kullinkantotelineen tai vitunkantotelineen tyyppisiä ilmauksia, mutta toivon ja oletan kaikkien ymmärtävän puheen huumorina. En todellakaan arkipuheessa ja kaikissa yhteyksissä niitä käytä.
Ei tämän toisto ole nyt kovin fiksua sinulta, eiköhän tuo ole jo kuultu. Antaisit olla.
Ihan samalitä viljelet mutta sellasille jutuille nauraa vaan kertojat itse ja se on noloa.
Huumoriahan on moneen lähtöön. Tuota huumoria eivät kaikki ymmärrä ja siksi katson tarkoin, missä sitä viljelen
Kyllä, jokainen mies tässä maailmassa ansaitsisi ymmärtää, että naisella on oikeus itseensä ja oikeus sanoa ei. Minunkin miehelleni sen saa aivan vapaasti kertoa, hän ei siitä loukkaannu eikä vedä hernettä nenään. Minun veljenikään ei saisi samanlaisia pultteja kuin sinä, hän itsekin puhuu siitä miten nuorten poikien asenne on huolestuttava (luulisi hänen jotain teini-ikäisen pojan isänä tietävän). Mutta sinä ja muutama muu kuvittelette heti, että jos vaikka terveystiedon tunnilla pojille erikseen mainitaan että ei on ei, niin se tarkoittaa että jokainen poika on opettajan mielestä raiskaaja.
Ei, tosin voi olla, että Rossi on inspiroitunut teksteistäni. Minulla on aivan samanlainen, ehkä herkemmän miehen paremmin tavoittama, olennainen kokemusero. Osin se on toki kulttuurinenkin.
Tuskin hyvää tykkäisin, mutta en sanoisi etteikö se oikein olisi jos kurkku suorana huudetaan sovinistisia letkautuksia.
Oliko sinusta minun viestini sellainen, että siihen piti vastata tuolla karvamunkki-ilmaisulla?
Se on sinun häpeäsi. Olen tavannut ihmisiä joista on mukava käyttää sanontoja jotka ovat ala-arvoisia. Mutta se on teidän häpeänne. Minua ei sellaiseksi sano kukaan kasvotusten kahta kertaa. Oli huumoria tai ei, kuulijakuntansakin kannattaa tuntea.
Oli se. Voit jatkossakin puolustaa vierasmiesstä.
Minun maailmani pyörii juurikin MINUN ympärilläni, kenen muun? Ja alunperin on kyse naisista, jotka eivät lämpene rossin kaltaisille kultakimpaleille. Naisten sanoma tässä onkin juuri, että kun ei tarvitse lämmetä, jos ei halua. Jokainen päättää itse, kenelle antaa. Vai mitä?
Ne vihjailut on sinun omassa päässäsi, mutta en yhtään enää ihmettele että raivostuit tuollaisesta. Ai että kun olisi mehukas suomalainen sananlasku tähän paikkaan, mutta en alennu siihen.
Kaikkea sitä kuulee. Akka joka vihjailee kaikkia miehiä potentiaalisina raiskaajina ja raiskauskoulutuksen tarpeessa olevina, vaatii muita käyttäytymään "nätisti".
Niin sähän haluat olla hänen puolella ilmeisesti kun piti tulla mullekin päätä aukomaan. Näät varmaan että ihan yhtä ikävästi se sulle vastaa vaikka kuinka olet olevinasi niin asiallinen.
Itsekkyys potenssiin viisi!
Hermostuu varmaan kun ittensä tuntee. Tietty varman vähän hillitsee jos kaljurotta on aina vaan tajuton.
Uliuliuli. Onko sua nyt loukattu pahastikin? Mene vessaan vetämään varvit niin helpottaa.
Nimenomaan, tunnen kuulijakuntani ja pidän itseäni sikäli sivistyneenä ihmisenä, etten kerro sirkesalovitsejä joka seurassa. Häpeällistä olisi, jos niin tekisin. Mutta se tuosta aiheesta, piti vain ohimennen tuumata, ettei tuollaisten vähän sopimattomien ilmaisujen käyttäminen välttämättä ihmisestä tai tämän asenteista mitään kerro, ellei sitten viljele niitä vähän joka yhteydessä.
Oletsä tässäkin keskustelussa vai ollu ihan silmät kiinni?
