Jos ei ole riippuvuutta niin ei sitten ole ongelmaa. Johonkinhan ne kuitenkin perustuu ne alkotestin rajat ja syystä niitä myös kysellään odottavilta äideiltä. Jos tulevan äidin alkon kulutus on korkea mutta juomattomuus raskauden aikana selviö niin sehän selviää puhumalla asiasta sen äidin kanssa ja siitä voi sitten neuvolan täti päätellä tarviiko kyseinen äiti mitään jatkolähetteitä.
Aiheen vierestä en silti ymmärrä miksi sitä alkoa pitää juoda ylipäänsä niin paljon että pisteet nousee sinne suurkulutuksen puolelle ihan jo omankin terveyden kannalta?
Katsos kun ei tarvitse olla mikään alkoholin suurkuluttaja, jotta pisterajat paukkaa. Itse kulutan alkoholia keskimäärin alle 3 annosta viikossa, suurkulutuksen raja naisilla on 16 annosta. Tuo ei yhtenäkään viikkona ylity minulla. Mutta tuon testin mukaan olen ongelmakäyttäjä siksi, että en tissuttele yhtä-kahta annosta usein, vaan juon ainoastaan keskimäärin kerran kuukaudessa kun lähden viihteelle tai on joku työillanvietto. En minä silloinkaan koskaan juo liikaa, ei pätki muisti, ei tule morkkista, en hoipertele, en satuta itseäni... Siis todellakin tiedän rajana ja juon vain sen verran että on kivaa, ilman mitään ikäviä sivuvaikutuksia. Mutta kyllä minulla illan aikana useimmiten menee 7-9 annosta, eihän se kymmenen tunnin aikana nautittuna aiheuta edes yli promillen humalaa.
Jos joisin lisäksi viikottain 1-2 saunasiideriä, selviäisin testistä "puhtain paperein" kuudella pisteellä, joten itse asiassa minunhan pitäisi lisätä juomistani! Harmi kun ei yhtään huvittaisi.
Selviäisin myös riskirajat alittavilla pisteillä, jos en olisi yli 15 vuotta sitten teininä kaatunut humalassa ja satuttanut itseäni. Mutta kun ei tuossa ole mainittuna mitään takarajaa näille menneille kömmähdyksille, joten jos rehellisesti haluaa vastata, niin ei kai sitä voi itse keksiä, ettei tuota lasketa kun siitä on niin paljon aikaa.