Aborttiketju, puolesta-vastaan

Omituinen kysymys. Ei mun aborttikantani ole mistään laeista riippuvainen, herranen aika sentään.

Vähintäänkin erikoinen kysymys todellakin.

 

Olen onnellinen siitä, että Suomessa laki sallii abortin. Jos se ei sallisi, jos se ei tunnustaisi naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa, jos se pakottaisi naiset tahdottomiksi synnytyskoneiksi, niin moni muukin perusoikeus evättäisiin naisilta eikä pelkästään naisilta. Aborttioikeuden puolustamisesta avoimella nettifoorumilla saisi luultavasti sakkoja rikokseen yllyttämisestä kun nyt vastustajat saavat korkeintaan sääliä rangaistuksekseen. Perusoikeuksia ei pidä kaventaa vaan laajentaa!

 

Nykyajan maailmassa jossa ihmisiä on aivan liikaa on ja tiedämme enemmän kuin aiemmin on abortti täysin perusteltavaa.

Jos lapsi syntyisi vammaisena ja sillä olisi edessään todella vaikea elämä niin miksei abortoida? Se lapsi ei koskaan pääse syntymään asti joten se ei voi myöskään myöhemmin vihata vanhempiaan päätöksen takia?

Tiesittekös mammat muuten, että ollaan pohtimassa mahdollisuutta valita lapsen geenit jo hedelmöitystilanteessa? Näin saadaan eristettyä pois esim. vakavat/tappavat taudit ja voidaan muutenkin muokata tätä tulevaa ihmistä täydellisempään suuntaan. Itse kannatan, mutta jotkut tahot itkevät ja laukovat jotain eettisyys-saarnoja joilla koittavat perustella kuinka on muka parempi antaa sen lapsen syntyä vammautuneena kuin poistaa tuo geeni.

 

Nykyajan maailmassa jossa ihmisiä on aivan liikaa on ja tiedämme enemmän kuin aiemmin on abortti täysin perusteltavaa.

Jos lapsi syntyisi vammaisena ja sillä olisi edessään todella vaikea elämä niin miksei abortoida? Se lapsi ei koskaan pääse syntymään asti joten se ei voi myöskään myöhemmin vihata vanhempiaan päätöksen takia?

Tiesittekös mammat muuten, että ollaan pohtimassa mahdollisuutta valita lapsen geenit jo hedelmöitystilanteessa? Näin saadaan eristettyä pois esim. vakavat/tappavat taudit ja voidaan muutenkin muokata tätä tulevaa ihmistä täydellisempään suuntaan. Itse kannatan, mutta jotkut tahot itkevät ja laukovat jotain eettisyys-saarnoja joilla koittavat perustella kuinka on muka parempi antaa sen lapsen syntyä vammautuneena kuin poistaa tuo geeni.

On sinulla halvat huvit. Voisi jopa luulla elämän olevan aika köyhää.

 

On sinulla halvat huvit. Voisi jopa luulla elämän olevan aika köyhää.

miten minua kohtaan hyökkääminen liittyy tähän keskusteluun? Onko rekisteröityneetkin ryhtyneet trolleiksi?

 

[QUOTE="huoh";30115509]Voi raukat joutuisi itse murhaamaan omat lapsensa kun ei pääsisi sairaalaan murhauttamaan niitä. Pitäisikö sun mielestä sallia kaikkien ihmisten murhaaminen koska jotkut murhaa kuitenkin, ja nyt sen joutuu tekemään laittomasti?

Onneksi ne murhatut vauvat pääsee taivaaseen turvaan tuollaisilta "äideiltä" jotka ei niitä ansaitse. Säälittää murhaajien syntyneet lapset, ette pysty olemaan hyviä äitejä niillekään kun sisaruksetkin voitte tappaa.[/QUOTE]

Mene sinä lestadiolainen poksauttelemaan niitä vauvoja johonkin muualle.

Olet varmaan samalla sterilisaatiota vastaan? Perusteluna, koska se on luonnotonta? Ihmisen pitää lisääntyä niin kauan kuin on hedelmällinen?

 

"jos se pakottaisi naiset tahdottomiksi synnytyskoneiksi, "

No nyt se palvottu lakis pakottaa lapset kuolemaa ja riistää näiden perustavimmankin ihmisoikeuden... että hiphurraa ja ylistyshuudot sille.

"Perusoikeuksia ei pidä kaventaa vaan laajentaa! "

Niin just, meinaan LASTEN perusoikeuksia. Mutta nehän nää suosijakiihkot tekopyhältä sokealta paasaukseltaan aina "unohtaa".

"Nykyajan maailmassa jossa ihmisiä on aivan liikaa on"

Tää on tää iänikuinen "argumentti" tekopyhimmästä päästä. Itseään nää kiihkoojapelkurit ei ois kuitenkaan valmiita vähentään, kunhan kärkkyvät hengenuhrauksia vain muilta ja vieläpä heikoimmilta lapsilta. Naurettavaa pelkuruutta!!

"Jos lapsi syntyisi vammaisena ja sillä olisi edessään todella vaikea elämä niin miksei abortoida?"

Noin 97% tapettavista lapsista on tiettävästi täysin terveitä.

"Olet varmaan samalla sterilisaatiota vastaan?"

Mukavuusaborttöörit pitäis pakkosteriloida, tai mieluiten koko kohtu pois.

Kauanko tätäkin jaksetaan vielä jankuttaa? Ei ne tosiasiat täällä samoja räyhäämällä ja tappamista ihannoimalla mihkään muutu, vaan abortti pysyy aina vaan tappamisena ja vielä ihmisen suunniteltuna tappamisena jolle on olemassa omanlainen terminsäkin. Sitä tullaan vastustaan tasan niin kauan kun niitä tehdään. On tää sitte näköjään sietämättömän vaikee pala nieleksiä joillekin.

 

Sitä, että on kaikki edellytykset pitää se lapsi, mutta kun se sattuu vaan sotkemaan suunnitelmat. Myös se ehkäisystä piittaamattomuus ja sen takia tehty aborttien sarja on asia, jota toivon mukaan ne naiset osaa edes hävetä... vaikka tuskinpa osaavat.

Pienelle sikiölle ei ole vielä kehittynyt tietoisuutta itsestä. Siinä vaiheessa, kun abortti yleensä tehdään ei sikiö ole tietoinen itsestään eikä ympäristöstään. Sydän ja kädet eivät vielä tee ihmistä.

 

Pienelle sikiölle ei ole vielä kehittynyt tietoisuutta itsestä. Siinä vaiheessa, kun abortti yleensä tehdään ei sikiö ole tietoinen itsestään eikä ympäristöstään. Sydän ja kädet eivät vielä tee ihmistä.

Mistä sinä sen tiedät, mitä se alkio tai sikiö tiedostaa? Kuka sen voi varmuudella sanoa? Mietippäs sitä.

 

Mistä sinä sen tiedät, mitä se alkio tai sikiö tiedostaa? Kuka sen voi varmuudella sanoa? Mietippäs sitä.

Koska uskominen on lähtökohta tiedolle, tämä kommentti oli täysin järkevä.

 

"jos se pakottaisi naiset tahdottomiksi synnytyskoneiksi, "

No nyt se palvottu lakis pakottaa lapset kuolemaa ja riistää näiden perustavimmankin ihmisoikeuden... että hiphurraa ja ylistyshuudot sille.

"Perusoikeuksia ei pidä kaventaa vaan laajentaa! "

Niin just, meinaan LASTEN perusoikeuksia. Mutta nehän nää suosijakiihkot tekopyhältä sokealta paasaukseltaan aina "unohtaa".

"Nykyajan maailmassa jossa ihmisiä on aivan liikaa on"

Tää on tää iänikuinen "argumentti" tekopyhimmästä päästä. Itseään nää kiihkoojapelkurit ei ois kuitenkaan valmiita vähentään, kunhan kärkkyvät hengenuhrauksia vain muilta ja vieläpä heikoimmilta lapsilta. Naurettavaa pelkuruutta!!

"Jos lapsi syntyisi vammaisena ja sillä olisi edessään todella vaikea elämä niin miksei abortoida?"

Noin 97% tapettavista lapsista on tiettävästi täysin terveitä.

"Olet varmaan samalla sterilisaatiota vastaan?"

Mukavuusaborttöörit pitäis pakkosteriloida, tai mieluiten koko kohtu pois.

Kauanko tätäkin jaksetaan vielä jankuttaa? Ei ne tosiasiat täällä samoja räyhäämällä ja tappamista ihannoimalla mihkään muutu, vaan abortti pysyy aina vaan tappamisena ja vielä ihmisen suunniteltuna tappamisena jolle on olemassa omanlainen terminsäkin. Sitä tullaan vastustaan tasan niin kauan kun niitä tehdään. On tää sitte näköjään sietämättömän vaikee pala nieleksiä joillekin.

Mieluummin minä abortoisin kuin ryhtyisin vanhemmaksi. Oma kiinnostukseni lapsia kohtaan riittää juuri sen verran kuin niiden kanssa olen tekemisissä sukulaisia nähdessä, ei sen enempää. Mieluummin abortoisin kuin auttaisin maailmaan jonkun jota ei rakasteta ja joka kärsisi asiasta mahdollisesti koko elämänsä. Olisin huono vanhempi. Myönnän sen.
Olen itsekäs, mutta niin olette tekin jotka niitä lapsia hankitte. Molemmat päätökset tehdään ensisijaisesti omaa mukavuutta ajatellen. =)

Jos abortti ei olisi laillinen, se olisi ihmisoikeusrikos (ja abortteja tehtäisi edelleen, laittomasti). Joskus vain on kaksi vaikeaa asiaa asetettava vastakkain. Itse pidän ajattelevan ja tietoisen olennon (joka pystyy mielipiteensä ilmaisemaan) näkemyksen menevän syntymättömän ja olemassaoloaan havaitsemattoman edelle. Se on pelkästään rationaalista.

 

Mistä sinä sen tiedät, mitä se alkio tai sikiö tiedostaa? Kuka sen voi varmuudella sanoa? Mietippäs sitä.

Vastaukseni on tiede ja teknologia. Mietipä sitä.

 

Koska uskominen on lähtökohta tiedolle, tämä kommentti oli täysin järkevä.

Näytä se tutkimus, joka vedenpitävästi tuon todistaa niin voin ehkä uskoakin. Ja lopeta tuo näsäily tai väännän sua nenästä.

 

"jos se pakottaisi naiset tahdottomiksi synnytyskoneiksi, "

No nyt se palvottu lakis pakottaa lapset kuolemaa ja riistää näiden perustavimmankin ihmisoikeuden... että hiphurraa ja ylistyshuudot sille.

"Perusoikeuksia ei pidä kaventaa vaan laajentaa! "

Niin just, meinaan LASTEN perusoikeuksia. Mutta nehän nää suosijakiihkot tekopyhältä sokealta paasaukseltaan aina "unohtaa".

Mene takaisin biologian tunnille. Alkio ei ole lapsi. Ymmärsitkö, vai pitääkö toistaa vielä? No toistetaan varmuuden vuoksi. Alkio ei ole lapsi. Menikö jo jakeluun? Voisit kirjoittaa sen ylös noin sata kertaa. Mene, äläkä enää syntiä tee.

 

Näytä se tutkimus, joka vedenpitävästi tuon todistaa niin voin ehkä uskoakin. Ja lopeta tuo näsäily tai väännän sua nenästä.

Voinet ihan itse googlettaa asiasta, jos se kiinnostaa.

Rule of thumb asiassa on karkeasti sanottuna, siinä vaiheessa kun sikiö on kehittynyt tarpeeksi selvitäkseen kohdun ulkopuolella.

 

Mene takaisin biologian tunnille. Alkio ei ole lapsi. Ymmärsitkö, vai pitääkö toistaa vielä? No toistetaan varmuuden vuoksi. Alkio ei ole lapsi. Menikö jo jakeluun? Voisit kirjoittaa sen ylös noin sata kertaa. Mene, äläkä enää syntiä tee.

Eikös ton keuhkoajan logiikalla keskenmeno tai ehkäisykin ole murha? Samoin pitää muistaa, että jos mies laukeaa muualle kuin pilluun on sekin murha. Siinähän menee miljoonia mahdollisia elämän alkuja hukkaan.

... Miten joku enää tänä päivänä edes käyttää uskontoa perusteluna? Ei sillä voi voittaa.

 

Voinet ihan itse googlettaa asiasta, jos se kiinnostaa.

Rule of thumb asiassa on karkeasti sanottuna, siinä vaiheessa kun sikiö on kehittynyt tarpeeksi selvitäkseen kohdun ulkopuolella.

Niinhän sitä haluais luulla varsinkin kun puolustaa abortteja...

opcorn:

 

Niinhän sitä haluais luulla varsinkin kun puolustaa abortteja...

opcorn:

Pitänee reklamoida johonkin suuntaan, että saan mitalini asiassa, kun ilmiselvästi viittaat, että minä olen keksinyt asian. Koska tämä ei ole mitään salaista tiedettä vaan ihan julkisesti sen saa tietoonsa kun viitsii katsella, että missä kohti tietoisuus kehittyy kohdussa sikiölle.

Tästä eteenpäin sikiö onkin vauva, kun on tietoisuus olemassa ja edellytykset selvitä kohdun ulkopuolella.

muoks. eli siis raskauden viimeisen kolmanneksen alkaessa pitäisi sikiölle kehittyä viimeiset tietoisuuden mahdollistavat ominaisuudet.

 

Niinhän sitä haluais luulla varsinkin kun puolustaa abortteja...

opcorn:

kärsitkö vahvistusvinoumasta? Jos vastaus on kyllä niin ota ne vitun lasit pois silmiltä. Ja jos vastaus on ei niin ota ne vitun lasit silti pois silmiltä

 

"ei ole vielä kehittynyt tietoisuutta itsestä. "

Ja tää on sitten mahti oikeutus tappaa? No eipä taida vauvoillakaan vielä olla... tai tiedottomilla (esim. nukutetuilla) aikuisilla.

"Mieluummin minä abortoisin kuin ryhtyisin vanhemmaksi."

Niin tappaisit mieluummin kun antasit muille. Ja ihan varmaan joo, mites sitä nyt rakastettais perheessä joka on lasta vuosikaudet kaivannu..

"Olen itsekäs, mutta niin olette tekin jotka niitä lapsia hankitte. "

No hui, jopa on hirveetä, ettäkö niiiin itsekkäitä että annetaan muidenkin elää!

"Jos abortti ei olisi laillinen, se olisi ihmisoikeusrikos"

Älä nyt jaksa tätä samaa naurettavuutta tää VALHE on kumottu tässäkin ketjussa ties monetko kerrat. Missä olikaan julistettu oikeus TAPPAA muita ihmisiä?? Ja ihan turha mussuttaa tähän jotain kiistointtämistä "mutku ei se oo ihmisten tappamista" johan joku tappamis"oikeus" ois looginen mahdottomuus!

"Se on pelkästään rationaalista."

Puistattavan kylmää empatiakyvyttömyyttä se on.

"Mene takaisin biologian tunnille. Alkio ei ole lapsi."

Sanoo muille se joka ei kykene tajuaan syntymättömien lasten olemassaoloo

"Ymmärsitkö, vai pitääkö toistaa vielä?"
"Menikö jo jakeluun?"

toi jankkajaunkkaukses vailla ensimmäistäkään järjellistä peristetta onkin niiiiiin "vakuuttavaa" että!!! nyt taatusti jokainen vastustaja kääntyy sun puolelle.
ALKIO ON LAPSI. ALKIO ON LAPSI. ALKIO ON LAPSI. Menikö nyt jakeluun vai monestikko vielä kopsaillaan??

"Eikös ton keuhkoajan logiikalla keskenmeno tai ehkäisykin ole murha? "

Hohhoijjaa. AINA nääkin samat iänikuiset säälittävät jankkailut. Ei näihin jaksa enää edes kommentoida..

 

ALKIO ON LAPSI. ALKIO ON LAPSI. ALKIO ON LAPSI. Menikö nyt jakeluun vai monestikko vielä kopsaillaan??

Jos alkio on lapsi, niin laita hedelmöityneelle munasolulle hilkka päähän, laita se vaunuihin ja lähde lenkille korttelin ympäri. Arvelen, että vaunuissa on sairaalajätettä ennen kuin pääset puoleenväliinkään.

 

"ei ole vielä kehittynyt tietoisuutta itsestä. "

Ja tää on sitten mahti oikeutus tappaa? No eipä taida vauvoillakaan vielä olla... tai tiedottomilla (esim. nukutetuilla) aikuisilla.

"Mieluummin minä abortoisin kuin ryhtyisin vanhemmaksi."

Niin tappaisit mieluummin kun antasit muille. Ja ihan varmaan joo, mites sitä nyt rakastettais perheessä joka on lasta vuosikaudet kaivannu..

"Olen itsekäs, mutta niin olette tekin jotka niitä lapsia hankitte. "

No hui, jopa on hirveetä, ettäkö niiiin itsekkäitä että annetaan muidenkin elää!

"Jos abortti ei olisi laillinen, se olisi ihmisoikeusrikos"

Älä nyt jaksa tätä samaa naurettavuutta tää VALHE on kumottu tässäkin ketjussa ties monetko kerrat. Missä olikaan julistettu oikeus TAPPAA muita ihmisiä?? Ja ihan turha mussuttaa tähän jotain kiistointtämistä "mutku ei se oo ihmisten tappamista" johan joku tappamis"oikeus" ois looginen mahdottomuus!

"Se on pelkästään rationaalista."

Puistattavan kylmää empatiakyvyttömyyttä se on.

"Mene takaisin biologian tunnille. Alkio ei ole lapsi."

Sanoo muille se joka ei kykene tajuaan syntymättömien lasten olemassaoloo

"Ymmärsitkö, vai pitääkö toistaa vielä?"
"Menikö jo jakeluun?"

toi jankkajaunkkaukses vailla ensimmäistäkään järjellistä peristetta onkin niiiiiin "vakuuttavaa" että!!! nyt taatusti jokainen vastustaja kääntyy sun puolelle.
ALKIO ON LAPSI. ALKIO ON LAPSI. ALKIO ON LAPSI. Menikö nyt jakeluun vai monestikko vielä kopsaillaan??

"Eikös ton keuhkoajan logiikalla keskenmeno tai ehkäisykin ole murha? "

Hohhoijjaa. AINA nääkin samat iänikuiset säälittävät jankkailut. Ei näihin jaksa enää edes kommentoida..

Perustelen nyt abortin kylmällä rationaalisuudella (viitaten tuohon pois antamiseen). Se, että lapsi saisi hyvän kodin ei olisi mitenkään varmaa.
Maailmassa on ihmisiä jo ihan liikaa muutenkin. Varsinkaan yhtäkään vahinkoa ei tätä palloa enää tarvita tuhoamaan. Jos haluamme lajina selvitä on joko teknologiaa käytettävä ja kehitettävä järkevästi kaikkien hyödyksi tai ihmismäärä on saatava pidettyä järkevissä mitoissa. Tämä meni jo ohi aiheen joten en tähän liittyen enempää kommentoi.

Se, että jotain on kaksplussalla kumottu ei silti tee kumoamisesta TIETEELLISTÄ.

Lue yllä oleva kepsiksen viesti. Siinä kerrotaan faktat siitä mikä lasketaan lapseksi ja mikä ei. (oletan kuitenkin, että skippasit sen koska se ei ollut sinun näkemyksesi mukainen)

Niin. Kyllähän se toki asioiden ymmärtämistä vaikeuttaa, kun pistetään emootiot ja omat näkemykset tutkittua rationaalista tietoa vastaan.

 

Eikös ton keuhkoajan logiikalla keskenmeno tai ehkäisykin ole murha? Samoin pitää muistaa, että jos mies laukeaa muualle kuin pilluun on sekin murha. Siinähän menee miljoonia mahdollisia elämän alkuja hukkaan.

... Miten joku enää tänä päivänä edes käyttää uskontoa perusteluna? Ei sillä voi voittaa.

Totta. Lisäksi nainen on aina krooninen sarjamurhaaja, vaikka synnyttäisi yhdestä siemensyöksystä kaksoset niin aina jää miljoonia siittöitä täysin käyttämättä, ja siittiöparat joutuvat yksin kuolemaan. Julmuudella ei ole rajaa.

 

Ihmettelen ihmisten typeryyttä, rinnastetaan siittiö ja hedelmöittynyt munasolu. No, jos teidän olo siitä paranee niin jatkakaa..

 

Ihmettelen ihmisten typeryyttä, rinnastetaan siittiö ja hedelmöittynyt munasolu. No, jos teidän olo siitä paranee niin jatkakaa..

Et varmaankaan tajua ironiaa tekstissäsi?