Ruotsissa kokonaisen luokan tytöt silvottu - Suomessa kohta sama.

[Natsit nousevat valtaan:-/]

Koko Eurooppaa koskeva huono maahanmuuttopolitiikka nostaa natsit valtaan kautta Euroopan, jo nyt Britanniassa, Ranskassa sekä Tanskassa natsit ovat isoin puolue, ja natsit vallankahvassa ei ole hyvä asia.

 

[<33]

Monikulttuuri on suunnaton rikkaus ja voimavara:heart:

 

[Pessimisti]

Koko Eurooppaa koskeva huono maahanmuuttopolitiikka nostaa natsit valtaan kautta Euroopan, jo nyt Britanniassa, Ranskassa sekä Tanskassa natsit ovat isoin puolue, ja natsit vallankahvassa ei ole hyvä asia.

Joojoo. Mun mielestä todellisuuteen voisi havahtua kyllä muutkin kuin oikeisto, mutta tuntuu siltä, että kun esim. Suomessa PS ensimmäisenä nosti kissan pöydälle niin nyt kukaan muu puoluekentästä ei voi myöntää heidän olleen tässä kyseisessä asiassa oikeassa.

 

[juuzou]

Ruotsissa taidetaan olla jo siinä pisteessä, että tälläisistä asioista ei uskalleta keskustella kriittiseen sävyyn saati että niihin puututtaisiin.

Monikulttuurisuus on vain yksi ideologia muiden joukossa ja näyttää siltä, että se on monilta osin epäonnistunut kokeilu monissa maissa. Joillakin ihmisillä ei näyttäisi olevan mitään halua sopeutua, vaan meidän muiden pitäisi ymmärtää täysin järjettömiä ajatuksia tai tapoja jotka eivät sovi sivistyneisiin valtioihin joissa eletä enää keskiajalla.

 

[baby-mama]

Kun joku on päättänyt, että kumarretaan ennemmin tuntemattomia/outoja kulttuureja ja uskontoja korrektiuden nimissä KUIN mietittäisiin lastemme etuja ihan maalaisjärjellä (=eikö ole tarpeeksi trendikästä/modernia?), niin tulos on tosiaan se, että Ruotsissa voi kokonainen koululuokka koostua silvotuista tytöistä. Ja se on taas oma tarinansa, miksi ko. luokka koostuu juurikin näistä lähi-idän ihmeistä ja varsinkin vain tytöistä.

Silloin kun ensimmäiset mamut tuotettiin tänne pohjolaan, ei tosiaan pohdittu onko fiksua "kotiuttaa" toiselta puolelta maapalloa lähes alkuasukaskulttuureista ihmisiä meille tänne nykyteknologian, tietokoneiden ja länsimaisen kulttuurin maailmaan.

Nuokin tyttöparat pitäisi ottaa huostaan vanhemmiltaan, mutta sitä tuskin tulee tapahtumaan..

 

[juuzou]

Rupesin miettimään, että mikähän mahtaisi olla reaktio jos kantaruotsalaisten kokonainen luokka tyttöjä olisi silvottu.

Siitä nousisi sellainen paskamyrsky, että ei olisi tosikaan.

 

["James"]

http://jameshirvisaari.wordpress.com/

 

[AivanSama]

Rupesin miettimään, että mikähän mahtaisi olla reaktio jos kantaruotsalaisten kokonainen luokka tyttöjä olisi silvottu.

Siitä nousisi sellainen paskamyrsky, että ei olisi tosikaan.

Veikkaampa, että lapset olisi huostaanotettu alta aikayksikön ruotsalaisvanhemmilta ja asiaa puitaisiin oikeudessa vuositolkulla. Nyt kun taustalla on toisen kulttuurin edustajat, kohautetaan olkapäitä ja sanotaan, että kun näin ei saisi tehdä. Thats it.

Tämä jos jokin on rasistista.

 

[monikulttuurisuus]

Tässäkö suomalaisten tulevaisuus:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014062418435635_ul.shtml

Kun muslimeja on enemmistö Suomessa, niin sharia-laki tulee voimaan ja sillion vääräuskoiset saavat kuolemantuomion.

 

[ehdotan]

Suvisämmiltä pitäisi silpoa pillut.

 

[Data]

Euroopassa aika harva muslimi silvotaan, eikä se kaikkialla muuallakaan ole niin yleistä kuin jotkut luulevat. Eikö heitä kannata tuoda turvaan tänne jotta heitä ei silvottaisi, muiden maiden lakeihin kun emme voi vaikuttaa? Tosin koska tilanne ei ole niin paha kuin jotkut antavat olettaa, niin tuota ei tarvitse tehdä.

Afrikan tilanteesta kartta, joissain maissa tilanne on todella paha ja tyttöjä täysyisi saada sieltä turvaan. Mitä ehdotatte heidän suojelemiseksi?

 

[Pessimisti]

Euroopassa aika harva muslimi silvotaan, eikä se kaikkialla muuallakaan ole niin yleistä kuin jotkut luulevat. Eikö heitä kannata tuoda turvaan tänne jotta heitä ei silvottaisi, muiden maiden lakeihin kun emme voi vaikuttaa? Tosin koska tilanne ei ole niin paha kuin jotkut antavat olettaa, niin tuota ei tarvitse tehdä.

Afrikan tilanteesta kartta, joissain maissa tilanne on todella paha ja tyttöjä täysyisi saada sieltä turvaan. Mitä ehdotatte heidän suojelemiseksi?

Ehdotan, että heidät tuodaan turvaan Suomeen. Tuon "Female genital mutilation" kartan valtioissa arviolta 500 miljoonaa asukasta, joista luultavasti noin puolet(?) naisia eli vain noin 250 miljoonaa. Hyvin voitaisiin heidät tänne pelastaa, jotta eivät joudu uskonnollisen väkivallan kohteeksi.

 

[Data]

Ehdotan, että heidät tuodaan turvaan Suomeen. Tuon "Female genital mutilation" kartan valtioissa arviolta 500 miljoonaa asukasta, joista luultavasti noin puolet(?) naisia eli vain noin 250 miljoonaa. Hyvin voitaisiin heidät tänne pelastaa, jotta eivät joudu uskonnollisen väkivallan kohteeksi.

Kaikki hädänalaiset Suomeen? Sinusta siis kansainvälistä yhteistyötä ei kannattaisi tehdä?

Minusta kannattaisi panostaa kansainvälisen oikeuden ja poliisin kehittämiseen jolla olisi oikeus puuttua muiden maiden sisäisiin asioihin vaikka voimakeinoin. Eihän rikollisjengeiltäkään kysytä lupaa saammeko puuttua heidän sisäisiin asioihin.

 

["..."]

Kaikki hädänalaiset Suomeen? Sinusta siis kansainvälistä yhteistyötä ei kannattaisi tehdä?

Minusta kannattaisi panostaa kansainvälisen oikeuden ja poliisin kehittämiseen jolla olisi oikeus puuttua muiden maiden sisäisiin asioihin vaikka voimakeinoin. Eihän rikollisjengeiltäkään kysytä lupaa saammeko puuttua heidän sisäisiin asioihin.

Kannatat siis väkivaltaista ratkaisua...

 

[Data]

[QUOTE="...";30033414]Kannatat siis väkivaltaista ratkaisua...[/QUOTE]

Kyllä. Kyse on väkivallan kokonaismäärästä mitä täytyy saada pienennettyä.

 

[Pessimisti]

Kaikki hädänalaiset Suomeen? Sinusta siis kansainvälistä yhteistyötä ei kannattaisi tehdä?

Minusta kannattaisi panostaa kansainvälisen oikeuden ja poliisin kehittämiseen jolla olisi oikeus puuttua muiden maiden sisäisiin asioihin vaikka voimakeinoin. Eihän rikollisjengeiltäkään kysytä lupaa saammeko puuttua heidän sisäisiin asioihin.

Jos puututaan ihan vaan oman maan asioihin. Rajojen sisällä voidaan määritellä mikä on oikein ja väärin ja mistä tulee rangaistus, mutta keitä me ollaan sanomaan miten muualla pitää elää. Joidenkin mielestä me ollaan vääräuskoisia ja ansaitaan kuolemantuomio, avionrikkojat pitäisi kivittää ja homot hirttää jne. ja tämä siis jopa valtionjohtajien mielipide. Pitäisiköhän heidänkin perustaa kansainvälinen poliisi valvomaan, jotta oikeus tapahtuu?

 

[Data]

Jos puututaan ihan vaan oman maan asioihin. Rajojen sisällä voidaan määritellä mikä on oikein ja väärin ja mistä tulee rangaistus, mutta keitä me ollaan sanomaan miten muualla pitää elää. Joidenkin mielestä me ollaan vääräuskoisia ja ansaitaan kuolemantuomio, avionrikkojat pitäisi kivittää ja homot hirttää jne. ja tämä siis jopa valtionjohtajien mielipide. Pitäisiköhän heidänkin perustaa kansainvälinen poliisi valvomaan, jotta oikeus tapahtuu?

Minusta meillä on samanlainen moraalinen velvollisuus muita ihmisiä kohtaan riippumatta siitä missä he asuvat tai minkä maan kansalaisia he ovat. Miksi meillä olisi sen kummempaa velvollisuutta auttaa oman maamme hädänalaisia kuin muun maan?

 

[Pessimisti]

Minusta meillä on samanlainen moraalinen velvollisuus muita ihmisiä kohtaan riippumatta siitä missä he asuvat tai minkä maan kansalaisia he ovat. Miksi meillä olisi sen kummempaa velvollisuutta auttaa oman maamme hädänalaisia kuin muun maan?

Moraalinen velvollisuus. Kuka meidät on asettanut koko maailman moraaliseksi jumalaksi, jotka norsunluutornista huutelee mikä on oikein tai väärin. Oman valtion rajoissa sen voi mielestäni vielä tehdä, tyyliin "Nämä ovat meidän yhteiskunnan säännöt, jos et tykkää niin olet vapaa poistumaan", mutta muilla voi olla perustellusti täysin erilainen näkemys asioista kuin meillä. Kun eri kulttuurista tullaan meidän rajojen sisälle niin silloin ikään kuin allekirjoittaa ne säännöt, jotka ovat meillä voimassa, mutta millä oikeudella me lähdettäisiin väkivalloin viemään "oikeutta" muualle.

 

[AivanSama]

Minusta meillä on samanlainen moraalinen velvollisuus muita ihmisiä kohtaan riippumatta siitä missä he asuvat tai minkä maan kansalaisia he ovat. Miksi meillä olisi sen kummempaa velvollisuutta auttaa oman maamme hädänalaisia kuin muun maan?

Tuo on aika hassu ajatus. Mun mielestä ei tietenkään ole samanlainen moraalinen velvollisuus auttaa muun maan asukkaita, kuin suomen. Olen tätä joskus ennenkin täällä ihmetellyt... mutta mun nähdäkseni se menee näin
1. Oma perhe
2. Ystävät/sukulaiset
3. Naapurit
4. Oma kylä
5. Oma lääni
6. Oma maa
7. Pohjoismaat

On toki ihanteellista ajatella, että kaikki on samalla viivalla ja koko maailma voidaan pelastaa, mutta se on turhaa sananhelinää, ajanhaaskausta ja muiden asioihin puuttumista.
Joku saattaa myös ajatella, että sinä elät elämääsi moraalisesti väärin vaikkakin teet sen suomen lakien puitteissa ja kokee, että hänellä on oikeus sinun elämääsi puuttua.

Kyllä jokaisen aikuisen järjen pitäisi se sanoa, ettei koko maailmaa voi pelastaa. Pidetään huoli omistamme.

 

[AivanSama]

Moraalinen velvollisuus. Kuka meidät on asettanut koko maailman moraaliseksi jumalaksi, jotka norsunluutornista huutelee mikä on oikein tai väärin. Oman valtion rajoissa sen voi mielestäni vielä tehdä, tyyliin "Nämä ovat meidän yhteiskunnan säännöt, jos et tykkää niin olet vapaa poistumaan", mutta muilla voi olla perustellusti täysin erilainen näkemys asioista kuin meillä. Kun eri kulttuurista tullaan meidän rajojen sisälle niin silloin ikään kuin allekirjoittaa ne säännöt, jotka ovat meillä voimassa, mutta millä oikeudella me lähdettäisiin väkivalloin viemään "oikeutta" muualle.

Hyvin sanottu. Olen samaa mieltä kanssasi.

Se on vähän sama, että ei ole tapana mennä toisten koteihin kertomaan miten niiden pitää elää, jos kuitenkin elävät lakien puitteissa.

 

[Data]

Moraalinen velvollisuus. Kuka meidät on asettanut koko maailman moraaliseksi jumalaksi, jotka norsunluutornista huutelee mikä on oikein tai väärin. Oman valtion rajoissa sen voi mielestäni vielä tehdä, tyyliin "Nämä ovat meidän yhteiskunnan säännöt, jos et tykkää niin olet vapaa poistumaan", mutta muilla voi olla perustellusti täysin erilainen näkemys asioista kuin meillä. Kun eri kulttuurista tullaan meidän rajojen sisälle niin silloin ikään kuin allekirjoittaa ne säännöt, jotka ovat meillä voimassa, mutta millä oikeudella me lähdettäisiin väkivalloin viemään "oikeutta" muualle.

Tuo onkin syvempi kysymys josta filosofeilla on eriäviä mielipiteitä. Varsinkin jos puhutaan sodan etiikasta. Minä olen ottanut ohjenuoraksi ihmisoikeudet kaikkialla, mutta mielipiteitä on paljon erilaisia.

Se kuka on asettanut on taas helpompi. Me itse asetamme jos niin päätämme.

 

[Data]

Hyvin sanottu. Olen samaa mieltä kanssasi.

Se on vähän sama, että ei ole tapana mennä toisten koteihin kertomaan miten niiden pitää elää, jos kuitenkin elävät lakien puitteissa.

Tuossa tummennettuna se pointti onkin.

 

[säpäle harmaana]

Moraalinen velvollisuus. Kuka meidät on asettanut koko maailman moraaliseksi jumalaksi, jotka norsunluutornista huutelee mikä on oikein tai väärin. Oman valtion rajoissa sen voi mielestäni vielä tehdä, tyyliin "Nämä ovat meidän yhteiskunnan säännöt, jos et tykkää niin olet vapaa poistumaan", mutta muilla voi olla perustellusti täysin erilainen näkemys asioista kuin meillä. Kun eri kulttuurista tullaan meidän rajojen sisälle niin silloin ikään kuin allekirjoittaa ne säännöt, jotka ovat meillä voimassa, mutta millä oikeudella me lähdettäisiin väkivalloin viemään "oikeutta" muualle.

Toisaalta ymmärrän tämän näkökantasi, mutta jos tuohon ei puututa myös siellä muualla, näitä tapauksia ja ongelmia kantautuu myös tänne Suomeen, jolloin on turha ihmetellä, miksi kukaan ei tee mitään.

Ja mielestäni hassua ihmetellä, kuka meidät on asettanut koko maailman moraaliseksi jumalaksi, mutta silti päivitellään eri kulttuurien tapoja. Minusta teko ei ole moraalisesti yhtään sen oikeampi, teki sen sitten Suomessa tai Sudanissa.

 

[AivanSama]

Tuossa tummennettuna se pointti onkin.

Maansa lakien puitteissa...
Meidän oikein voi olla jossain muualla todella väärin.

 

[jos sinulla on]

Mun mies on muslimi ja aika loukkaavaa että väität minun olevan yhteiskunnan tyhmin hylkiö.

Älkää sotkeko tyttöjen ympärileikkausta islamiin, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Mieheni kotimaassa tyttöjen ympärileikkaus on ankarasti kielletty. Tätä tyttöjen silpomista harrastetaan Afrikan sarvessa, ei kaikkialla, eikä se liity mitenkään uskontoon. Islamia käytetään tässäkin keppihevosena, vaikka kyse on ikiaikaisesta traditiosta jossa tuhotaan naisen seksuaalisuus ja alistetaan nainen.

Oli uskonto mikä tahansa niin maahanmuuttajienkin on noudatettava maan lakeja. Aina jaksan ihmetellä, ja ihmettelen edelleen, jos se heidän kotikulttuuri on niin autuaaksi tekevä ja ihana niin miksi he jatkuvasti kärkkyvät pohjoismaiden hyvinvointia itselleen, mutta silti harjoittavat omaa kulttuuriaan siellä. Kun se oma kulttuurihan, tyttöjen silpominen, naisten alistaminen, korruptio, jne. alunperin aiheuttanut sen että haluavat muuttaa omasta maastaan pois.
Kouluttamaton ihminen on hyvinvoinnin vihollinen.

Lue aiheesta tutkimuksia, niin tiedät, että se liittyy vahvasti uskontoon. Ja juuri islaminuskoon.

"Monissa islamilaisissa maissa uskotaan ympärileikkaamattoman naisen olevan uskonnollisessa mielessä epäpuhdas."

http://kirjastot.diak.fi/files/diak_lib/Helsinki1999/OsmanDeqaRoblehArman1999.pdf