Mies sanoi haluavansa katsella alastomia naisia..

Mies ehdotti, että katsottaisiin yhdessä pornoa. Vastasin kieltävästi, sillä olemme kokeilleet aiemmin eikä tuo minua viehättänyt tai kiihottanut, paremminkin tuntui itsetunnossa kun mies tuntui kuolaavan niitä leffojen naisia. No, mies sitten vain totesi kieltävään vastaukseeni, ettei kyllä haittaisi vaikka alastomia naisia saisikin katsella.

Ja mitenköhän tähän pitäisi suhtautua? Tuntuu loukkaavalta.

Meillä kyllä on seksiä, joten siitä ei ole kysymys...

 

Sano että minäpä katson sitten alastomia miehiä

 

Olisin ymmärtänyt tuon viimeisen toteamuksen niin, että mies haluaa katsoa sinua alasti?

Mutta juu, mihinkään ei tarvitse suostua mitä ei halua tehdä.

 

No Joo, sitä kai mies odottaiskin. Mä oon vaan hieman omituinen kai, vieraat alastomat miehet eivät kiihota vaikka toki komean ulkonäön tai treenatun kropan laitankin merkille..

 

Olisin ymmärtänyt tuon viimeisen toteamuksen niin, että mies haluaa katsoa sinua alasti?

Mutta juu, mihinkään ei tarvitse suostua mitä ei halua tehdä.

Ei kaiketi tarkoittanut sitä, kun sanoi nimenomaan haluavansa katsella pornoa, koska siellä niitä naisia näkisi. Tuli tunne, etten riitä miehelle.

 

Mä kyllä loukkaantuisin jos mun kattelu ei ois miehen ykkösvalinta.

 

Kovasti mies tuossa koetti väittää että ei sitä nyt tarvi katsoa jos en kerran millään halua. Sanoin että en syty pornosta, en voi sille mitään, enkä ymmärrä miksi hänen pitäisi saada katsella alastomia naisia - ei minullakaan ole tarvetta katsella alastomia miehiä. Ei sitten sanonut oikein juuta eikä jaata, kierteli vain kysymystä.

 

onhan se elämä vaikeaa jos haluaa sen sitä olevan.

 

Kovasti mies tuossa koetti väittää että ei sitä nyt tarvi katsoa jos en kerran millään halua. Sanoin että en syty pornosta, en voi sille mitään, enkä ymmärrä miksi hänen pitäisi saada katsella alastomia naisia - ei minullakaan ole tarvetta katsella alastomia miehiä. Ei sitten sanonut oikein juuta eikä jaata, kierteli vain kysymystä.

Kaikki ei tykkää kaikesta, eikä tarvitsekaan. Mutta sitten voi tehdä kompromisseja, mies katsoo ja sinä teet sillä aikaa jotain muuta mistä itse tykkäät.

 

Mä kyllä loukkaantuisin jos mun kattelu ei ois miehen ykkösvalinta.

Sun katselu ykkösvalinta, jep. Sinä siis et uskovaisuutesi perusteella hyväksy pornoa, ellei se ole sinusta lähtöisin? Tämä on yksi syy miksen pidä kiihkouskovaisia älyllisinä olentoina.

 

Sun katselu ykkösvalinta, jep. Sinä siis et uskovaisuutesi perusteella hyväksy pornoa, ellei se ole sinusta lähtöisin? Tämä on yksi syy miksen pidä kiihkouskovaisia älyllisinä olentoina.

Tuskin ajattelisin eri tavalla vaikka en olisi uskovainen. Jos ei löytyisi sellaista miestä, jolle mä riitän, niin ei hätää, voisin vaikka olla yksinkin.

 

Paha sitä on toista estääkää.

 

Tuskin ajattelisin eri tavalla vaikka en olisi uskovainen. Jos ei löytyisi sellaista miestä, jolle mä riitän, niin ei hätää, voisin vaikka olla yksinkin.

Ahdasmielisyys tulee siis ensin, uskovaisuus vasta sitten?

 

Ahdasmielisyys tulee siis ensin, uskovaisuus vasta sitten?

Jokaisella on oikeus omiin keiteereihin parinvalinnassa. Nämä on minun kriteerini. Ei siinä ole mitään ahdasmielistä.

 

Jokaisella on oikeus omiin keiteereihin parinvalinnassa. Nämä on minun kriteerini. Ei siinä ole mitään ahdasmielistä.

On toki. Sinun kriteerisi on kieltää muut kuin sinua koskevat fantasiat. Se on ahdasmielistä ja mielen rajoittamista.

 

On toki. Sinun kriteerisi on kieltää muut kuin sinua koskevat fantasiat. Se on ahdasmielistä ja mielen rajoittamista.

Mitä se sinua liikuttaa? Eihän me edes tunneta. Ei varmaan kannata ottaa itseensä jonkun ihan vieraan ihmisen kirjottamia juttuja jotka ei sua koske millään tavalla.

 

Mitä se sinua liikuttaa? Eihän me edes tunneta. Ei varmaan kannata ottaa itseensä jonkun ihan vieraan ihmisen kirjottamia juttuja jotka ei sua koske millään tavalla.

Tämä on käsittääksen keskustelupalsta, sinä otat aktiivisesti ja kärkkäästi kantaa, joten on naurettavaa yrittää vetäytyä tuollaisen tekosyyn taakse piiloon.

 

Tämä on käsittääksen keskustelupalsta, sinä otat aktiivisesti ja kärkkäästi kantaa, joten on naurettavaa yrittää vetäytyä tuollaisen tekosyyn taakse piiloon.

Kerroin miltä minusta tuntuisi ap:n tilanteessa. Sinä olet kärkäs ja hyökkäävä etkä anna minulle mielipiteenvapautta.

 

Kerroin miltä minusta tuntuisi ap:n tilanteessa. Sinä olet kärkäs ja hyökkäävä etkä anna minulle mielipiteenvapautta.

Olen kärkkäästi sitä mieltä, että olet ihan helvetin ahdasmielinen, mutten kiellä oikeuttasi mielipiteeseesi.

 

Olen kärkkäästi sitä mieltä, että olet ihan helvetin ahdasmielinen, mutten kiellä oikeuttasi mielipiteeseesi.

Siinäpähän olet mitä mieltä tykkäät.

 

Siinäpähän olet mitä mieltä tykkäät.

Sinulla loppuu äkkiä älykäs argumentointi kuten tavallista. Heitä tähän perään vielä jotain nasevaa, niin saat sen viimeisen sanan.

 

Sinulla loppuu äkkiä älykäs argumentointi kuten tavallista. Heitä tähän perään vielä jotain nasevaa, niin saat sen viimeisen sanan.

Mikä ongelma sua on hyväksyä ettei porno ole kaikkia varten ja on naisia kuin miehiä jotka eivät sitä parisuhteeseen halua.

 

Mä kyllä loukkaantuisin jos mun kattelu ei ois miehen ykkösvalinta.

Miksi sä loukkaantuisit siitä?
Sehän on vain fantasiaa.
Jokainen meistä joskus fantasioi toisista ihmisistä.
Etkö sinäkin?

 

Sinulla loppuu äkkiä älykäs argumentointi kuten tavallista. Heitä tähän perään vielä jotain nasevaa, niin saat sen viimeisen sanan.

Huvittavaa sanoa noin kun sun juttujas tässä on lueskellut mitkä on tähän mennessä ollut henkilökohtaisen vakaumuksen arvostelua ketjussa jossa en ole sitä itse tuonut esiin.

 

Sinulla loppuu äkkiä älykäs argumentointi kuten tavallista. Heitä tähän perään vielä jotain nasevaa, niin saat sen viimeisen sanan.[/QU´OTE]

Miten voi olla ventovieraalle ongelma toisten seksielämä ja fantasiat :'D get a life man ja äkkiä