Miksi monet rikkaat kuvittelee..

[-.-.-]

..että köyhät on heille kateellisia?

Mä en väitä etteikö olisi kivaa voittaa vaikka lotossa. Olishan se elämä helpompaa monella tapaa kun rahaa olisi enemmän. Mut en mä silti ole kateellinen rikkaille.

En nyt muista kuka poliitikko se oli, joku nainen, joka kertoi jossain äänetykseen liittyvässä jutussa että köyhät on vaan kateellisia hyvin menestyviä kohtaan. Rikkaille on puolueita jotka ajaa nimenomaan heidän asioitaan. Mutta kun köyhempi äänestää puoluetta joka ajaa hänen asiaansa, niin heti haukutaan kateelliseksi.

Miksi köyhä on monen silmissä automaattisesti luuseri? Edelleen se maailma ei pyöri ilman duunareita.

 

[yksinkertaista]

No siks kun monet köyhät ON kateellisia rikkaille.

 

[vierus.]

..että köyhät on heille kateellisia?

Mä en väitä etteikö olisi kivaa voittaa vaikka lotossa. Olishan se elämä helpompaa monella tapaa kun rahaa olisi enemmän. Mut en mä silti ole kateellinen rikkaille.

En nyt muista kuka poliitikko se oli, joku nainen, joka kertoi jossain äänetykseen liittyvässä jutussa että köyhät on vaan kateellisia hyvin menestyviä kohtaan. Rikkaille on puolueita jotka ajaa nimenomaan heidän asioitaan. Mutta kun köyhempi äänestää puoluetta joka ajaa hänen asiaansa, niin heti haukutaan kateelliseksi.

Miksi köyhä on monen silmissä automaattisesti luuseri? Edelleen se maailma ei pyöri ilman duunareita.

Duunari ja köyhä ei ole synonyymejä. Köyhä on työtön, jolla ei ole varallisuutta.

 

["a.p"]

No siks kun monet köyhät ON kateellisia rikkaille.

On varmasti. Mutta kun paskoja ihmisiä on niin köyhissä kuin rikkaissa. Ei se iso rahamäärä automaattisesti tee ihmisestä kaikinpuolin parempaa. Moni rikas vain luulee niin.

 

[yksinkertaista]

[QUOTE="a.p";29950024]On varmasti. Mutta kun paskoja ihmisiä on niin köyhissä kuin rikkaissa. Ei se iso rahamäärä automaattisesti tee ihmisestä kaikinpuolin parempaa. Moni rikas vain luulee niin.[/QUOTE]

Sitähän se luuleminen on, puolin ja toisin. Luullaan asiat omaksi eduksi, puolin ja toisin.

 

["a.p"]

Duunari ja köyhä ei ole synonyymejä. Köyhä on työtön, jolla ei ole varallisuutta.

Kyllä moni työssä käyvä on köyhä. On työpaikkoja joissa on todella huono palkka.

Työttömyyskään ei ole monen vika tänä päivänä. Niin moni saa kenkää joka paikasta.

 

[vieraas]

Duunari ja köyhä ei ole synonyymejä. Köyhä on työtön, jolla ei ole varallisuutta.

Ei ole synonyymejä mutta usein käytännössä ovat. Juuri missään muualla paitsi Suomen maaseudulla ei duunarilla ole ylimääräistä rahaa.

 

[kuvittelija]

Mistähän aloittaja päättelee, että rikkaat jotain kuvittelee. Tuntuu, että aloittaja taas kuvittelee, että....

 

[Peyote]

Ei ole synonyymejä mutta usein käytännössä ovat. Juuri missään muualla paitsi Suomen maaseudulla ei duunarilla ole ylimääräistä rahaa.

 

[vieras..]

[QUOTE="a.p";29950024]Ei se iso rahamäärä automaattisesti tee ihmisestä kaikinpuolin parempaa. Moni rikas vain luulee niin.[/QUOTE]

No ei kai kukaan näin ajattelekaan..? (paitsi ehkä se kateellinen köyhä..)

 

["Rikas"]

Moni köyhä kuvittelee, että rikkaat pitävät köyhiä kateellisina. Totuus on se, että me rikkaat ei uhrata teille köyhille ajatustakaan, meille on ihan sama mitä te kuvittelette.

 

["a.p"]

Mistähän aloittaja päättelee, että rikkaat jotain kuvittelee. Tuntuu, että aloittaja taas kuvittelee, että....

Esim. tuo poliitikko sanoi sen suoraan. Ja ainahan kateuskortti vedetään joka asiassa esiin.

Onneksi rikkaissa ihmisissä on niitäkin jotka osaa arvostaa kaikenlaisia ihmisiä. Kaikki eivät osaa.

 

[gollll]

Duunari ja köyhä ei ole synonyymejä. Köyhä on työtön, jolla ei ole varallisuutta.

Näin!
Hyvä pointti, koska nämä menee nettikeskusteluissa toistuvasti sekaisin.

Duunariperhe pystyy elämään vielä Suomessa melko materialististakin elämää, jos sen keskittää muualle kuin pk-seudulle tai isoihin kaupunkeihin.

Duunariperheellä voi olla talo meren rannalla, vene ja kesämökki.

Köyhät sitten varmasti valittavatkin rikkaista huomattavasti enemmän.

 

[Spencer Hastings]

 

[Spencer Hastings]

En kyllä tunne ketään rikasta/varakasta, joka olisi koskaan vihjannutkaan, että hälle oltais kateellisia. Mutta kuitenkin niillä "köyhillä" on hirveä tarve eksyä materiaa/rahaa sivuaviin ketjuihin huutamaan sitä, että "minähän en ole kateellinen!". Ja parit esimerkit päälle, että miksi eivät ole. Ikisuosikkini meni jotenkin niin, että rikkaalla ei ole aikaa eikä aitoa rakkautta lapsilleen, jota köyhillä taas ehdottomasti on

Myös turha jurputus on helppo päättää sellaisella aikuismaisella "katkerat köyhät itkee" -lausahduksella. Kuka poliitikko ihan tosissaan oli sitten sanonut noin?

 

[viiras]

[QUOTE="a.p";29950024]On varmasti. Mutta kun paskoja ihmisiä on niin köyhissä kuin rikkaissa. Ei se iso rahamäärä automaattisesti tee ihmisestä kaikinpuolin parempaa. Moni rikas vain luulee niin.[/QUOTE]
Tuskinpa kateellinenkaan köyhä on kateellinen rikkaan "paremmuudesta" ihmisenä vaan kaikesta siitä, mitä rikas rahoillaan voi tehdä.