"jenni"
No,näin hoitajanäkökulmasta,niin joskus on sisaruksia jotka tukevat toinen toisiaan liiaksikin.Ovat ikäänkuin kiinnikaavaneita,ja ompa nähty niitäkin missä isosisko puhuu pikkusiskon puolesta.Vieraana, osaatko lukea?
Molemmissa ryhmissä oli pieniä ja isoja.
Ja jos tarkkoja ollaan niin tilanne meni niin että pienemmän olisi pitäny jäädä ulos, se sit tietty sano että en jää, mihin x menee? Tädit sit siihen että no mene sinä y sitten sisälle kun et halua jäädä ulos... Eli lapset vaihtoivat ryhmää. Kyseessä ei ollut kyllä 2,5veen valinta vaan se ettei kukaan selittäny sille mitä tapahtuu ja se oli ihmeissään mihin toinen menee ka miksi hän menee yksin eri paikkaan. Ja lto totesi "sisarusten on välillä hyvä olla erillään". Ihmettelen tässä siis lähinnä miksi? Onko joku tieteellisesti todistanut että molempien kehitys vaarantuu siitä jos lapset ovat samassa ryhmässä? Mutta tehän jo totesittekin että olen vain laiska, haluan isomman hoitavan pienemmän jne.
Kukahan kehtaisi kasvotusten sanoa saman?
Luulen,että hoitajilla oli tän suuntasia ajatuksia erottaessaan lapsesi.Jospa halusivat katsoa miten kumpikin toimii ilman toista.Läheisriippuvuus on yleinen ongelma tiiviillä sisaruksilla,ja tässä tapauksessa tuon tapaista näyttäis olevan,kun nuorempi lapsi "meni tolaltaan"kun sisko ei tullukkaan samaan paikkaan.
Ymmärrätkö mitä tarkoitan?Uskon,että hoitajat tekevät lastesi vuoksi parhaansa,ja usko pois,se erokin on joskus ihan hyvä juttu!