Jos autoon tulee kaksi haltijaa, kumpi ottaa vakuutukset?

["aapee"]

Vai voiko kumpi tahansa ottaa ne? Toinenhan pitää valita 1.haltijaksi, jonka nimi tulee siihen haltijakohtaan ja toisen nimi tulee lisätietoihin.

Voiko vakuutuksen ottaa tämä joka on siellä lisätiedoissa?

 

[jnnn]

Omistajalle tai haltijalle (ensimmäiselle) vakuutuksen tekisin, mutta jos vakuutuksen tekeminen välttämätöntä jollekin muulle on/olisi ottaisin yhteyttä vakuutusyhtiöön.

 

["a.p"]

No onko jollain kokemusta siitä, että onnistuisi kakkoshaltijan ottaa vakuutukset?

Kyse siitä, että ollaan autorahoituksella ottamassa autoa, mutta halutaan vakuutuksen ottajaksi eri henkilö, kuin rahoituksen ottaja on

 

[tarkennus]

[QUOTE="a.p";29674007]No onko jollain kokemusta siitä, että onnistuisi kakkoshaltijan ottaa vakuutukset?

Kyse siitä, että ollaan autorahoituksella ottamassa autoa, mutta halutaan vakuutuksen ottajaksi eri henkilö, kuin rahoituksen ottaja on[/QUOTE]

Miksi?

 

["a.p"]

Miksi?

No koska rahoituksen ottaja ei käytä autoa

 

[tarkennus]

Eihän tuota voisi sitten tulkita bulvaanin käyttämiseksi? Vai juuri päinvastoin?

 

["a.p"]

No ei kai. Kai sen auton nyt saa maksaa vaikka presidentti jos haluaa

 

[tarkennus]

[QUOTE="a.p";29674056]No ei kai. Kai sen auton nyt saa maksaa vaikka presidentti jos haluaa [/QUOTE]

Miksi hän sitten (ei presidentti ) on se ensisijainen haltija? Tai mikä ongelma siinä on, jos vakuutuksen ottaja on sama henkilö, kuin autorahoituksen ottaja? Jos siis asutte samassa taloudessa. Meillä on ollut aina vain yksi henkilö autojen omistajana tai haltijana siinä vaiheessa, jos on ollut rahoitus, niin en oikein hahmota, mikä kuvio teillä on. Tai niillä, keitä tämä koskee, jos ei itseäsi.

 

["aapee"]

Miksi hän sitten (ei presidentti ) on se ensisijainen haltija? Tai mikä ongelma siinä on, jos vakuutuksen ottaja on sama henkilö, kuin autorahoituksen ottaja? Jos siis asutte samassa taloudessa. Meillä on ollut aina vain yksi henkilö autojen omistajana tai haltijana siinä vaiheessa, jos on ollut rahoitus, niin en oikein hahmota, mikä kuvio teillä on. Tai niillä, keitä tämä koskee, jos ei itseäsi.

ei asuta samassa taloudessa.

Sitten ei ole ongelmaa, jos rahoituksen ottaja voi olla eri kuin haltija, silloin riittää pelkkä yksi haltija.

 

[jnnn]

[QUOTE="a.p";29674056]No ei kai. Kai sen auton nyt saa maksaa vaikka presidentti jos haluaa [/QUOTE]

Varmaankin saa, mutta saako presidentin nimi olla haltija tiedoissa jos hän ei auton käyttöä mitenkään hallitse ...ei kun ei koskaan kyseistä autoa käytä/aja.

 

[tarkennus]

[QUOTE="aapee";29674075]ei asuta samassa taloudessa.

Sitten ei ole ongelmaa, jos rahoituksen ottaja voi olla eri kuin haltija, silloin riittää pelkkä yksi haltija.[/QUOTE]

Mulla on tosi pitkät piuhat, kun en ymmärrä vieläkään, anteeksi kun en osannut auttaa

 

["a.p"]

Haltija ei siis saa rahoitusta autoon, koska on työtön. Rahoituksen ottaja olisi vain maksajan ominaisuudessa, vakuutukset tulisi toiselle henkilölle joka autoa ajaakin

 

[jnnn]

Kokemusta ei tosiaan toisesta haltijasta ole, mutta tuossa tilanteessa laittaisin auton käyttäjän haltijaksi ja omistussuhteista (ja rahoituksen vaikutuksesta siihen) tekisin erillisen asiakirjan ja ehkä lisäksi harkitsisin merkitsemään toiseksi haltijaksi sen rahoituksen maksajan.

 

["aapee"]

rahoituksen ottaja on äitini, joten ei ole tarvetta millekkään lisäsopimuksille. Ainoastaan nämä viralliset jutut ovat nyt ongelmana, että miten voi ja saa tehdä. Saako haltijaksi laitettua edes eri henkilöä joka on ottanut rahoituksen

 

[päätön]

[QUOTE="aapee";29674118]rahoituksen ottaja on äitini, joten ei ole tarvetta millekkään lisäsopimuksille. Ainoastaan nämä viralliset jutut ovat nyt ongelmana, että miten voi ja saa tehdä. Saako haltijaksi laitettua edes eri henkilöä joka on ottanut rahoituksen[/QUOTE]
saa toiseksi haltijaksi. nämä jutut kannattaa udella siltä autokauppiaalta, tietävät kyllä miten paperit täytetään.

 

["a.p"]

saa toiseksi haltijaksi. nämä jutut kannattaa udella siltä autokauppiaalta, tietävät kyllä miten paperit täytetään.

ok, kiitos. Eli olin alunperin aivan oikella jäljillä. Kaksi haltijaa siispä autoon niin onnistuu?

 

[päätön]

[QUOTE="a.p";29674129]ok, kiitos. Eli olin alunperin aivan oikella jäljillä. Kaksi haltijaa siispä autoon niin onnistuu?[/QUOTE]

onnistuu juu.

 

[Kysymys]

Saako olla menninkäinen?

 

["vieras."]

Tämä on nyt viides päivä kun ap suunnittelee samaa järjetöntä paskaa. Tehkää nyt herran tähden näin:

1) Äiti ottaa kulutusluoton omasta PANKISTA
2) Ap ostaa auton käteiskaupalla
3) Rahat siirretään suoraan autoliikkeen tilille

Näin auton hinta on edullisempi ja ap merkitään sekä omistajaksi että haltijaksi.

 

["hillla"]

Meillä on autossa kaksi haltijaa, mies ekana ja minä tokana. Järjestyksellä tosin ei ole mitään sen suurempaa väliä. Vakuutukset taitaa olla miehen nimellä, joihin minulla taas on myös valtakirjat. Ehdottomasti siis autolle saa kaksi haltijaa, ja niin kannattaakin laittaa jos auto on teidän yhteinen ja molemmat sitä käyttää. Silloin autoa ei voi esim. myydä ilman toisen haltijan lupaa.