Puhuja: Jumala sulkee kohdun! Opetatteko vl:t näin?

[exlesta]

Lestadiolaisuushan syntyi 1840-luvulla Ruotsin Lapissa, ja Lars Leevi oli itse asiassa puoliksi saamelainen. 1800-luvulla lestadiolaisuus levisi Suomeen, Norjaan, Pohjois-Amerikkaan ja Venäjälle. Nykyisin lestadiolaisuutta on lisäksi Virossa, Ecuadorissa, Guatemalassa, Togossa, Keniassa, Ghanassa, Nigeriassa, Intiassa ja Turkissa.

 

[Taustoittaja]

Mä en ole edes tiennyt että lestadiolaisia on muualla kuin Suomessa.

Oon kuvitellut että se on ihan täkäläinen, umpisuomalaisen Lars Leevi Laestadiuksen omakeksimä hörhötys.

Liike syntyi 1840-luvulla Ruotsin Lapissa. Sieltä se on levinnyt muihin Pohjoismaihin ja siirtolaisten mukana Pohjois-Amerikkaan.

Suomesta herätys levisi myös Venäjälle, mm. Pietariin, ja lahden yli Viroon.

Levitessään liike myös pirstoutui pariksikymmeneksi eri ryhmittymäksi, jotka tuomitsevat toinen toisensa kadotukseen.

Suurin ryhmittymä on Suomessa, Oulussa, keskuspaikkaansa pitävä vanhoillislestadioalisuus. Liikkeen hajaantuessa 1900-luvun alussa "vanhoilliset" olivat suvaitsevimpia kun kaksi muutta ryhmää veti ankaranmaa linjaa elämäntapasäännöissä.

Sadassa vuodessa vanhoillislestadiolaisuudesta on tullut sekä suurin että ankarin lestadiolaisuuden suuntaus, jos sitä mitataan sillä miten paljon erilaisia kieltoja ja normeja liikkeen jäsenen tulee noudattaa. esimerkiksi liikkeen ehkäisykielto on tiukempi kuin katolisessa kirkossa.

Vanhoillislestadiolaiset ovat myös käynnistäneet oman, luterilaisestra kirkosta eerillisen lähetystyön Afrikan kaikkein köyhimmillä alueilla. Siellä taistellaan HIViä vastaan ja avustusjärjestöt antavat ehkäisyneuvontaa ja hoitavat sairaita - samaan aikaan kun vanhoillislestadioaliset julistavat siellä että kondomi on syntiä.

vanhoillislestadioalisuus on Suomen luterilaisen kirkon sisäinen liike, ja suurin herätysliike. Sillä on noin 80 000-100 000 jäsentä, joista valtaosa on alle 18-vuotiaita (ainkain 50 000).

Mikään muu liike Suomessa ei ole yhtä elinvoimainen!

 

[Terve vaan ja onnea]

"Mikään muu liike Suomessa ei ole yhtä elinvoimainen! "

Tuo on totta, joku Espoon "maitobaari"-liike ja Nokia Missio tai Päivi Räsäsen Kansan raamattuseura ovat lilliputteja vanhoillislestadiolaisiin verrattuna.

 

["Hissu"]

"Mikään muu liike Suomessa ei ole yhtä elinvoimainen! "

Tuo on totta, joku Espoon "maitobaari"-liike ja Nokia Missio tai Päivi Räsäsen Kansan raamattuseura ovat lilliputteja vanhoillislestadiolaisiin verrattuna.

Piispat heittivät Nokia Mission ulos kirkosta. Siinä oli jotain 3 000 ihmistä. Vanhoillislestadioalisuuden opit poikkeavat paljon enemmän luterilaisesta tunnustuksesta, mutta piispat ovat niistä hissun-kissun.

 

[Sanaa lukeva]

[QUOTE="vieras.";29536964]Jumala avaa ja sulkee kohtuja läpi koko vanhan testamentin.

Ensimm[/QUOTE]

Tuo on vanha suomennos.
Nykyinen käännös sanoo noissa VT:n kohdissa:

"Hannallekin hän antoi yhden osan, sillä Hannaa hän rakasti, vaikka Herra ei ollut suonut tälle lapsia."

"Herra oli näet Abrahamin vaimon Saaran takia tehnyt Abimelekin palatsin jokaisen naisen hedelmättömäksi."

Ei puhuta mitään "kuhdun sulkemisesta" tilapäisesti, jota ei tulisi raskaaksi.

Jumala ei siis suoraan ehkäise yksityisen naisen raskautta, vaan kyllä ehkäisystä on pidettävä itse huolta, silloin kun sitä tarvitaan.

 

[Uskova Ei vankina]

Eikös ne opeta että Jumala antaa lapsia ja voimia myös niiden kanssa elämiseen.

Jos se näin yksiselitteistä olisi, miten on niitä uupuneita äitejä ja isiäkin jotka eivät jaksa mutta pakko ottaa vastaan kaikki tulokkaat.

Elämässä ei oel pakko muuta kuin kuolema. Miksi uskova ihminen suostuu jättäytymään toisen ihmisen keksintöjen vangiksi?

 

[Silloin sitten]

Niinhän siinä käy että "jumala sulkee kohdun" kun nainen elää vaihdevuosiin saakka.

 

[Pohdiskelija]

[QUOTE="vieras.";29547484]Jumalan teot eivät todellakaan ole mitään vertauskuvia.[/QUOTE]

Ihanko siis oikeasti jumala murhautti oman lapsensa?

 

[Tietääkö joku?]

Tämä on vanha ketju johon sattumalta törmäsi, mutta kiinnostuin tästä Raamatun asiasta:

Tuo on vanha suomennos.
Nykyinen käännös sanoo noissa VT:n kohdissa:

"Hannallekin hän antoi yhden osan, sillä Hannaa hän rakasti, vaikka Herra ei ollut suonut tälle lapsia."

"Herra oli näet Abrahamin vaimon Saaran takia tehnyt Abimelekin palatsin jokaisen naisen hedelmättömäksi."

osaako joku selittää, mikä selitys piilee tässä takana että kristinuskon (vai juutalaisten?) Jumala teki "Abrahamin vaimon Saaran takia palatsin jokaisen naisen hedelmättömäksi"?

Hedlmättömäksi tekeminen on naiselle siihen aikaan ollut julma rangaistus, koska vain lapset olivat silloin naisen ainoa sosiaaliturva. Sairastuessa ja vanhuudessa vain lapset pitivät hänestä huolta, varsinkin jos aviomies kuoli ennen häntä.

 

["piipula"]

olen kyllä kuullut että jos äiti kuolee niin no hätä jumala antaa uuden äidin

 

["jooo"]

Jaa-a, koska kärsin lapsettomuudesta, Jumala on sulkenut multa kohdun? Just, just... ja lapsettomuushoidot on synti, etenkin kun mies joutuu tyydyttämään itseään purkkiin.

 

["Pähkinä"]

[QUOTE="jooo";30811922]Jaa-a, koska kärsin lapsettomuudesta, Jumala on sulkenut multa kohdun? Just, just... ja lapsettomuushoidot on synti, etenkin kun mies joutuu tyydyttämään itseään purkkiin.[/QUOTE]

Vanhoillislestadiolaiset hyväksyvät kyllä "luomistyöhön puuttumisen" silloin kun sillä edistetään ihmisen lisääntymistä, vaikka samalla perustelulla pitävätkin ehkäisyä syntinä Jumalaa vastaan. Eli lapsettomuushoidot ovat ookoo lestadiolaiselle. Lisää jäseniä liikkeeseen...