Miksi te lisäännytte jotka laitatte vauvan tullessa isomman lapsen päiväkotiin?

Eikö voisi tehdä lapsia isommilla ikäeroilla niin ei tarvitsisi sitä taaperoikäistä viedä hoitoon?

 

sitä mäki ihmettelen...

 

EI tämä yhteuskunta pyöri sillätavoin että jokainen perheenäiti veisi lapsensa päiväkotiin ja itse kotia makailemaan, mitä siitäkin tulisi jos kaikki äidit vaan kotona makailisi

 

ei ehkä kuitekaan noin yks selitteistä. mutta joku järki tuohonkin kyllä pitäs saada. isompi lapsi kyllä kaipaa jo kavereita, ja ehkä se seura siellä kotona äidin ja vauvan kanssa ei riitä. mutta ei missään nimessä sais olla sallittua se, että lapsi on hoidossa kokopäiviä ja joka päivä viikossa. joku puolipäivähoito vois olla sopiva, mutta ei yhtään enempää

 

Samaa ihmetellyt, mutta eihän sitä saa ääneen sanoa.

 

No kun se pieni taapero tarvitsee katsokaas virikkeitä ja sitä pitää sosiaalistaa ja kun siellähän on ammattilaisia kasvattajia jotka osaa kasvattaa pientä lasta paremmin kuin omat vanhemmat ja kun äiti torjuu jo ennakolta väsymystä (vaikkei oikeeta uupumusta oliskaan syytä epäillä) että sitten kerkiää lepäillä ja ottaa omaa aikaa ja jaksaa olla parempi äiti omille lapsilleen. Ja kun se päivähoito on vielä aika edullista, toisille jopa ilmasta, niin miksei tilaisuutta käyttäis hyväkseen. Kyllähän näitä tekosyitä on. Toki osa vanhemmista on oikeesti sairaita, uupuneita, opiskelee tosissaan tai vastaavaa, mutta ei todellakaan kaikki.

 

En varsinaisesti "laita" lasta päiväkotiin, vaan hän jatkaa tutussa päiväkodissa 6 h / pvä kuten tähänkin saakka. On viihtynyt ja kaikki sujunut mainiosti, joten en näe mitään syytä miksi ei jatkaisi päiväkodissa. Jos tulee mustasukkaisuutta tai muita ongelmia, niin hänet saa pois sieltä päiväkodista hyvin nopeasti.

Arvostan päiväkodin työtä varhaiskasvatuksessa ja katson, että lapseni saa siihen osallistua, ellei mitään ongelmia tule. Samaa mieltä on myös Suomen valtio, toistaiseksi.

Monessa muussa sivistysmaassa lapset menevät kouluun jo alle kolmevuotiaina, enkä itse näe sitä mitenkään pahana asiana.

 

On teidän arvostelijoiden mielestä sitten hyvä ikä laittaa isompi hoitoon vaikka vauva kotona??? Meillä 5 v jatkoi kun vauva syntyi ja on ollut kaikkien kannalta hyvä päätös, erityisesti esikoisen. On 4pv/vko 6 h päivä

 

Siksi, että niistä lapsista on myöhemmin hyötyä, auttavat vanhempiaan. Kunhan pikkulapsiajan pääsee ylitse yhteiskunnan avulla, johan helpottaa.

 

Riipi, no minusta tuo on jo ok, koska on noin iso lapsi, in vajaata päivää ja viikkoo hoidossa. Mutta kun päiväkotiin viedään esimerkiks 1-3 vuoden ikäsiäkin ihan vaan kun on tilaisuus ja vanhemmat pääsee sillä tyylillä helpommalla. Se on mun mielestä arveluttavaa, sekä lapsen että yhteiskunnan kannalta. Se hoitopaikka nimittäin maksaa veronmaksajille ihan pirun paljon rahaa.

 

Siksi, että niistä lapsista on myöhemmin hyötyä, auttavat vanhempiaan. Kunhan pikkulapsiajan pääsee ylitse yhteiskunnan avulla, johan helpottaa.

ensin ne pennut kasvatetaan muilla ja sitten kehdataan vielä niiltä muksuilta vaatia että auttakaahan nyt minua kun olen sinun vanhempasi

 

Lapsilisien takia ja siksi että se on niin kivaa kun lapsia varsinkin kun niitä on monta, voi olla ylpeä suurperhen äiti.

 

ensin ne pennut kasvatetaan muilla ja sitten kehdataan vielä niiltä muksuilta vaatia että auttakaahan nyt minua kun olen sinun vanhempasi

Heh, otti tulille

 

Mun mielestä on ihan fiksua jatkaa vaikka puolipäivähoidossa, jos sen päiväkodin on kerinnyt jo aloittaa ennen vauvan syntymää. Eikä se puolipäivähoitoon meno musta olisi mikään synti ja häpeä vaikka sinne menisi vasta vauvan synnyttyä. Mut siis kokopäivähoito on turhaa tossa tapauksessa ellei nyt sitten oikeasti ole huono tilanne, synnytyksen jälkeistä masennusta, vakavampaa uupumusta tms. Tollasia nyt tietty on vaan vaikeampi seurata.

 

Miks sitä ja miks tätä...mulla meni esikoinen eskariin silloin, olisihan sen voinut jättää väliiinkin kun ei ole pakollinen puuha ja oikeastaan koko eskari on aika turhakin. Miksi ylipäänsä tehdään lapsia kun ei eletä sen mukaan mukaan miten joku määrää? Ne joilla on lapsi pitäisi elää tismalleen samalla tavoin kuin se joka paras isi ja äiti on. Lapsista viis kunhan elää juuri sen mukaan mitä papereissa se unelmaperhe elää...

 

Ihmettelen samaa.

Ihmettelen myös sellaista asennetta, että oikein lasketaan, milloin lapsen voi viedä hoitoon ja sen saa pois jaloista.

Kannattaisi jättää lapset tekemättä, jos lapsista on itselle vain vaivaa ja haittaa! :O

 

Siksi että vauvasta huolimatta on hyvä miettiä myös isomman lapsen tarpeita. Vaikka kuinka olisi laiskalle äidille ollut helpompi pitää se taapero kotona kuin pukea ja riisua molemmat tiettyihin aikoihin viedäkseen taaperon kolmeksi tunniksi kuntouttavaan päivähoitoon.

 

Kunhan sanon, minkä ikäinen se sun hoidossa oleva lapsi on? Ei se päivähoito lähtökohtasesti ole mikään jokaisen lapsen oikeus ihan vaan siksi, että pitää olla oikeus hoitoon, vaan päivähoito on veronmaksajille kallis palvelu, niitä hoitopaikkoja on muutenki liian niukasti ja resurssit varsin vähäiset, niin kyllä ne hoitopaikat pitäis lähtökohtasesti olla niitä varten, jotka TARVITSEE sitä, ei niitä varten, ketkä vaan haluaa sitä. Suunnilleen viskari-ikäisten mun mielestä on jo ihan aiheellista opetella olemaan isommassa ryhmässä, oli se sitte osapäivähoitoo tai kerhoon tms., mutta ei sekään kaikille ole välttämätöntä, vaan enempikin lapsikohtasta.

 

Siksi että voin ottaa vauvan moniin töihini mukaan mutta en kolmevuotiasta. Saan sijaisen vain osaan töistäni ja yritystä ei voi jättää jos aikoo ruokkia lapset ilman sossun tukea.

 

Siksi että vauvasta huolimatta on hyvä miettiä myös isomman lapsen tarpeita. Vaikka kuinka olisi laiskalle äidille ollut helpompi pitää se taapero kotona kuin pukea ja riisua molemmat tiettyihin aikoihin viedäkseen taaperon kolmeksi tunniksi kuntouttavaan päivähoitoon.

Sinulla taitaa olla joku aivovamma,
tässä aloituksessa nyt varmaankin puhuttiin keskiverroin niistä ns normaaleista terveistä lapsista eikä sairaista jolla se on jo kuntoutuksellinen tarve.
Kyllä terve 3v pärjää kotna äidin ja vauvan kanssa jos vaan äidin psyyke kestää mutta nykytrendi on tehdä liuta lapsa ja kasvattaa ne muilla jotta mamma saa leikkiä kotia vauvan kanssa

 

Ite oon ajatellu, että moni kuvittelee sen olevan mahdotonta, siis yhdistää vauvan ja leikki-ikäisen hoito kotona. Aivan kuten moni kuvittelee olevansa kykenemätön synnyttämään ja pelkää alatiesynnytystä. Asiasta ei ole kokemusta, mutta jotenkin sen on annettu saada sellaiset mittakaavat, että pelko jyrää vallan, eikä ees haluta yrittää.

Terveellä ihmisellä on todella laajat voimavarat ja niiden rajojen koettelu vain vahvistaa. Veeän mutulla ja epäilen, että suuri osa selviäisi lisätuella tai jollain sellasella, esmes jos avoimia päikkyjä ois enempi. Vanhemmat kuvittelevat, että päiväkodeilla on jokin salainen virike-varanto, jota saa vain päivähoidosta. Tällaisiin uskomuksiin ois hyvä puuttua.

 

[QUOTE="huokaus";29569585]Sinulla taitaa olla joku aivovamma,
tässä aloituksessa nyt varmaankin puhuttiin keskiverroin niistä ns normaaleista terveistä lapsista eikä sairaista jolla se on jo kuntoutuksellinen tarve.
Kyllä terve 3v pärjää kotna äidin ja vauvan kanssa jos vaan äidin psyyke kestää mutta nykytrendi on tehdä liuta lapsa ja kasvattaa ne muilla jotta mamma saa leikkiä kotia vauvan kanssa[/QUOTE]

Sori, en vaan huomannut sitä "terve"-sanaa aloituksessa. Joskus menee jotain ohi.

Siksi vastasin sen ainoan taaperona päivähoidon aloittaneen (silloin kun vanhempi vauvan kanssa kotona) kohdalta.

 

Ite oon ajatellu, että moni kuvittelee sen olevan mahdotonta, siis yhdistää vauvan ja leikki-ikäisen hoito kotona. Aivan kuten moni kuvittelee olevansa kykenemätön synnyttämään ja pelkää alatiesynnytystä. Asiasta ei ole kokemusta, mutta jotenkin sen on annettu saada sellaiset mittakaavat, että pelko jyrää vallan, eikä ees haluta yrittää.

Terveellä ihmisellä on todella laajat voimavarat ja niiden rajojen koettelu vain vahvistaa. Veeän mutulla ja epäilen, että suuri osa selviäisi lisätuella tai jollain sellasella, esmes jos avoimia päikkyjä ois enempi. Vanhemmat kuvittelevat, että päiväkodeilla on jokin salainen virike-varanto, jota saa vain päivähoidosta. Tällaisiin uskomuksiin ois hyvä puuttua.

Hyvä kirjoitus!

 

Ooh mikä uusi ja yllättävä aloitus palstalla


Siksi, kun meillä joillakin on myös järkeä päässä tuon pk-hoidattamisen suhteen ja kerhotoimintana se käy oikein hyvin silloin, kun kerhoja ei ole lähettyvillä, ryhmä on ennestään tuttu (eikä täynnä) ja hoitopäiviä on viikossa kaksi, 4h päivässä, johon sisältyy tunti sisäleikkejä, ulkoilu, ruoka ja sitten leikkiä kolmen lapsen porukassa muiden nukkuessa.
Kuulostaapa kamalalta ja lapsen kehityksen vaarantamiselta tosiaankin. Vuoden aikana pidetään lomaviikkoja yhteensä noin 5-6kk

 

Sori, en vaan huomannut sitä "terve"-sanaa aloituksessa. Joskus menee jotain ohi.

Siksi vastasin sen ainoan taaperona päivähoidon aloittaneen (silloin kun vanhempi vauvan kanssa kotona) kohdalta.

No suurimmalla prosentilla kuitenkin se terve on siellä päivähoidossa kun terve pikkuvauva on kotona äidin kanssa.
Mutta ainahan jonkun erkkalapsen äidin ptää tulla pätemään kun kuvittelevat ettei teitä ymmärretä joilla on ihan lääkärin suositus kuntouttavasta päivähoidosta joka siis on aivan eri asia kuin mistä nyt on keskutelussa ajatus.