Eipä uskoisi missifinalistien olevan Suomen missikisoista

  • Viestiketjun aloittaja "voiei"
  • Ensimmäinen viesti
"niin"
Alkuperäinen kirjoittaja Hki on Itämeren musta kaupunki;29512598:
Kohta voi sanoa et Hgissä asuu enimmäkseen mamuja...
Niin, nyt Suomessa on jo kouluja joissa on mamuenemmistö, Ruotsissa on kouluja joissa on vain mamuja; näin tämä homma etenee...
 
varttunut
Tämähän on kuva stadin friiduista. Eihän täällä ole muita kuin tummia. Jotain venäläisiä ja vapaampimielisiä muslimiakkoja balkanilta. Hyvän näköisiä kylläkin, mutta vaan stadilaisia.
 
"mmm"
Suomalaiset naiset nyt vain ovat niin rumia, mutta onneksi katukuvaamme kaunistavat ulkomaalaiset, etenkin venäläiset, naiset.
Ja suomalaiset miehet sitten on niitä katukuvan komistuksia...

Musta suomalaisissa miehissä ja naisissa on hyvännäköisiä, tavallisia ja vähemmän hyvännäköisiä. Eipä tule mieleen yhtään kansaa jotka olis vain rumia tai vain kauniita. Tuskin kiinnität edes huomiota rumiin venäläisiin, mutta niitä riittää ;)

Miss Helsinki...sinne varmaan hakeutuu tietynlaista ainesta, eiks palkintona ole silarit? Tavallisilla saleilla näkee kyllä tosi kauniita ihmisiä. Mutta näiden kuvien plussa on, että tuntee itsensä kerrankin nätiksi, ylensä lehdet on täynnä kuvakäsiteltyjä 'täydellisiä' naisia.
 
[QUOTE="...";29514941]Miss HELSINKI, ei miss suomi! Ketä kiinnostaa jonkun pääkaupunkiseudun tuleva tyrkky? EI ketään?[/QUOTE]

No jotain se kertoo kun Miss Helsinki kilpailussa puolet on paremman näköisiä kuin kalpeat normitytöt miss suomi kisassa.

Tuleeko järkytyksenä jos sanon että vaikka miss suomi kisoja seuraakin moni, niin sillä on hyvin pieni merkitys yhteiskunnassa oikeasti. Se ei vaikuta oikeasti mihinkään. Paitsi itse top kaartille sijoituksen perusteella saattaa töitä tulla.
 
  • Tykkää
Reactions: Phoebsi
"hehh"
No jotain se kertoo kun Miss Helsinki kilpailussa puolet on paremman näköisiä kuin kalpeat normitytöt miss suomi kisassa.

Tuleeko järkytyksenä jos sanon että vaikka miss suomi kisoja seuraakin moni, niin sillä on hyvin pieni merkitys yhteiskunnassa oikeasti. Se ei vaikuta oikeasti mihinkään. Paitsi itse top kaartille sijoituksen perusteella saattaa töitä tulla.
Tokihan on puolet paremman näköisiä kun kuvia on käsitelty ja poseeraukset ovat näissä kuvissa toinen toistaan seksikkäämpiä, vedetään housuja alas jne. Ilman meikkiä tuskin eroaisivat yhtään Miss Suomi -kisojen kandidaateista.
 
[QUOTE="hehh";29515083]Tokihan on puolet paremman näköisiä kun kuvia on käsitelty ja poseeraukset ovat näissä kuvissa toinen toistaan seksikkäämpiä, vedetään housuja alas jne. Ilman meikkiä tuskin eroaisivat yhtään Miss Suomi -kisojen kandidaateista.[/QUOTE]

Luuletko että missikisoissa ollaan ilman meikkiä? :D

Suurimman eron tekee kuvissa tuo rusketus, oli se feikkiä tai aitoa. Siis silmin nähtävän, sitten kun alkaa katselemaan kasvojen muotoja jne, huomaakin että hitto näistä on suurin osa tosi nättejä.

Kroppa oli sivuosassa itsessään minulla tuossa, siis kurvit jne.

Sivumennen, luuletko ettei missikuvia käsitellä? :D
 
"hehh"
Luuletko että missikisoissa ollaan ilman meikkiä? :D

Suurimman eron tekee kuvissa tuo rusketus, oli se feikkiä tai aitoa. Siis silmin nähtävän, sitten kun alkaa katselemaan kasvojen muotoja jne, huomaakin että hitto näistä on suurin osa tosi nättejä.

Kroppa oli sivuosassa itsessään minulla tuossa, siis kurvit jne.

Sivumennen, luuletko ettei missikuvia käsitellä? :D
En todellakaan luule, mutta joka vuosi missi-kilpailijoista otetaan täysin meikittömät kuvat. Olisipa kiva nähdä meikittömät kuvat näistäkin kandidaateista, kuten jo totesin, tuskinpa eroaisivat yhtään miss suomi -kisailijoista.

Se ero tulee siitä, että näistä naisista otetaan aivan erityylisiä kuvia ja heidät stailataan aivan eri tavalla. ;)
 
[QUOTE="hehh";29515523]En todellakaan luule, mutta joka vuosi missi-kilpailijoista otetaan täysin meikittömät kuvat. Olisipa kiva nähdä meikittömät kuvat näistäkin kandidaateista, kuten jo totesin, tuskinpa eroaisivat yhtään miss suomi -kisailijoista.

Se ero tulee siitä, että näistä naisista otetaan aivan erityylisiä kuvia ja heidät stailataan aivan eri tavalla. ;)[/QUOTE]

niin, eli nämä on ajan mukaisia, kun taas miss suomi kilpailu on stailausta myöten vanhanaikainen :)
 
"hehh"
niin, eli nämä on ajan mukaisia, kun taas miss suomi kilpailu on stailausta myöten vanhanaikainen :)
Niin no riippuu mistä tykkää. Toiset tykkäävät klassisesta, toiset trendikkäästä ja ylitsepursuavasta seksikkyydestä. Se on kyllä totta, että fitness ja seksikkyys puskevat koko ajan enemmän ja enemmän päälle ja ovat pinnalla.

Mutta pointtini tosiaan oli, että jos ne miss suomi -kilpailijat olisi stailattu kuten nämä, et todellakaan erottaisi heitä näistä naisista. Yhtä sieviä kaikki tyynni.
 
vier
Oon kyllä siitä samaa mieltä että nuo Helsinki- missit on niin stailattuja ja kuvien tarkoitus päinvastainen kuin Miss Suomi-kisoissa, että hankala vertailla sitä kummat on aidosti kauniimpia.

Ei mun mielestä noista Helsinki-misseistä monikaan ole kasvoiltaan kovin kaunis, muutama nätti on, mutta suurin osa pärjää kropalla, jos silläkään.

Sitten niitä "oikeita" missejä taas ei noin pakkeloida ja stailata, joten virheitä ei saa peiteltyä samoin.
 

Yhteistyössä