Ruotsinristeily (harvinainen yksittäistapaus)

[Jaish-e-Mohammed]

Suomalaisen nuoren naisen raiskannut ulkomaalaistaustainen mies tuomittiin puolentoista vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, Turun Sanomat kertoo.

TS:n mukaan nuori aikuinen nainen oli lähtenyt kesäkuussa 2010 ruotsinlaivalla ulkomaalaissyntyisen miehen hyttiin. Hytissä mies oli välittömästi käynyt naisen kimppuun, lyönyt häntä nyrkeillä kasvoihin, riisunut hänet väkisin ja raiskannut useita kertoja.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 30-vuotiaan maahanmuuttajan vain 1½ vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta. Ulkomaalaistaustaisen miehen on myös maksettava uhrilleen yhteensä 6 400 euroa vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja, TS kertoo. Miestä ei kuitenkaan karkoiteta maasta, koska hän on anonut sosiaalista turvapaikkaa Suomesta.

TS: Mies raiskasi naisen ruotsinlaivan hytissä - 1,5 vuotta vankeutta | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[Vie_ras]

Onko sulla ajankohtaisemmat uutislinkit vähissä, kun vanhoja juttuja kaivelet?

Olet säälittävä..

 

[vih]

tapaus oli varsin valitettava ja hyvä opetustarina ettei tuntemattomien matkaan kannata lähteä.

 

[viaras]

Jep. Kun mamu on raiskannut, silloin kelpaa vanhakin rikos linkitettäväksi. Mutta kun persefinnien oma työmies raiskari Matti Putkonen raiskaa, niin silloin vedotaan vuosia vanhaan rikokseen.


Perussuomalaiset vaikenevat Putkosen raiskauksesta
26.4.2012 11:10 Heikki Lindfors 134 kommenttia

ilmoita asiaton viesti

Eilisestä lähtien Puheenvuorossa on kohistu raiskaustilastoista. Aamulehden uutisen mukaan 34% raiskauksista on ulkomaalaisen tai ulkomaalaistaustaisen suomalaisen tekemiä. Monet Puheenvuorolaiset ovat kirjoittaneet miten ulkomaalaisia raiskauksia voitaisiin vähentää. Hyvää keskustelua käytiin esimerkiksi Usko Ahosen blogissa. Monet muut kirjoittivat siitä, miten kaksi kolmasosaa raiskauksista on suomalaismiesten tekemiä. Riia Colliander kirjoitti asiasta hauskan pakinan. Kommenttiosastolle kiirehti niin monta loukkaantujaa, että todennäköisesti Riian blogista löytyy myös totuuden kiusallinen siemen.

Molemmissa näkökulmissa on se heikkous, että vaikka asiaa on houkutteleva tarkistella yleisinä tilastoina, jokainen raiskaus on yksittäinen rikos. Yksittäisistä tapauksista ei voi, eikä pidä vetää johtopäätöksiä kokonaisiin ihmisryhmiin. Yksittäiset rikokset kuuluu käsitellä yksittäistapauksina.

Keskityn nyt siis yksittäistapaukseen. Perussuomalaisten pää-agitaattori Matti Putkonen on tuomittu raiskaaja. Putkonen tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan sakkoihin helmikuussa 1990. Raiskaus tapahtui Kuhmossa vuonna 1988. Raastuvanoikeus vapautti Putkosen, mutta hovioikeus tuomitsi, ja korkein oikeus vahvisti hovioikeuden tuomion. Putkonen ei suostunut eroamaan silloisesta tehtävästään maaliiton liittotoimikunnan puheenjohtajana, mutta jäi puolen vuoden virkavapaalle. Hän kommentoi:

"Virkavapaus on myös minun oman henkisen tilani kannalta tärkeää - - ettei tulisi vääränlaista katkeruutta oikeuslaitosta ja naisasialiikettä kohtaan".

Puolen vuoden virkavapaa oli sopiva lakaista maan alle syntynyt kohu. Olihan silloin menossa Irakin sota ja Neuvostoliitto oli hajoamassa. Ja kansan muisti on tunnetusti lyhyt. Mutta tehty on tehty. Raiskaaja on aina raiskaaja. Ja Putkosen tapaus on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa.

Ihmettelenkin nyt, miksi tietyt Perussuomalaiset nostavat esiin ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia, samalla kun antavat tuomitun raiskaajan sanella politiikkaansa. Onko raiskaus hyväksyttävää, jos sen tekee "yksi meistä"? Onko rikollinen teko tuomittava vain jos sen tekee joku, josta emme pidä?

Sellaiset rikokset ovat ilmeisesti okei, johon on syyllistynyt "hyvä veli". Ei sellaisista tarvitse puhua. Ja onhan siitä niin kauankin, kyllä tää juttu on jo painettu villaisella.

 

[tiina-elina ja Heli]

Pian ap ehättää toteamaan, ettei Putkonen ollut teon hetkellä persu
Se onkin se tärkein pointti..

 

["vieras."]

tapaus oli varsin valitettava ja hyvä opetustarina ettei tuntemattomien matkaan kannata lähteä.

Nainenhan oli aivan kiimassa kun mamun näki, miksi olisi muuten mennyt samaa matkaa hyttiin ?

 

[vierestä]

[QUOTE="vieras.";29385051]Nainenhan oli aivan kiimassa kun mamun näki, miksi olisi muuten mennyt samaa matkaa hyttiin ?[/QUOTE]

Ahaa, taisitkin olla vieressä tirkistelemässä, oletkin niitä tyyppejä

 

[pravda]

 

[vierestä]

Kipitäpäs Lepsa nyt ulos välilä. Nuppisi alkaa taas höyrytä liikaa.