"- Jos tili on vaikka 150 000 miinuksella, niin ei haittaa. 65-vuotiaana laina annetaan anteeksi, Lepomäki muistuttaa."
Tässä hieman järkevämpää tietoa: Perustili – Koottu aineisto | Ajatuspaja Libera
Ihan hyvältä minun korvaani kuulostaa kyllä. Mietin vaan, että saako esimerkiksi opiskelijat tuon 400e päälle enää mitään? Asumistuki? (Ihan kuin aamutv:ssä olisi mainittu, että tuo korvaisi myös opintolainan vai kuulinko väärin?) Nykyisinhän opintotuki + opintolaina ilman asumislisää on lähelle 500e/kk niin opiskelijoiden olot hieman "kurjistuisivat" entisestään. Töitähän sitä on nytkin paiskittava koulun ohella jos ei asu puolison/vanhempien kanssa.. Tuossa nyt on se hyvä puoli ettei ilmeisesti ole mitään tulorajoja vaan töitä saa tehdä oman mielen/jaksamuksen mukaan sitten siihen tililtä saatavan rahan päälle?
Käytäntöpuoli jäi hieman kysymysmerkiksi, mutta jos tuollainen nyt oikeasti tulisi niin eiköhän siitä sitten infottaisi kattavasti silloin
Käytäntöpuoli jäi hieman kysymysmerkiksi, mutta jos tuollainen nyt oikeasti tulisi niin eiköhän siitä sitten infottaisi kattavasti silloin
A
"ane"
Vieras
Niin että niitä kaikista köyhimpiä rokotetaan vielä enemmän?
Kyseessä on perusturva, jolla turvataan kaikista pienituloisempien elämä.
Onko se oikein että tämä perusturvamalli muuttuu siten, että sen alkuperäinen tarkoitus romuttuu?
Hyvin toimeentulevillehan tämä on kuin bonus, pienituloiselle kurjistus.
Onhan elämästä syrjäytyneille addikteille jne ihmisille jotka eivät kykene hoitamaan omia asioitaan nytkin jo järjestelyjä millä pidetään huoli siitä että sosiaalietuudet ei mene siihen riippuvuuteen / hulluuteen.
Miten se järjestely ei muka olisi mahdollista tulevaisuudessa vaikka rahat tulisi eri paikasta / eri nimellä.
B
Blue
Vieras
B
Blue
Vieras
[QUOTE="ane";29320459]Niin että niitä kaikista köyhimpiä rokotetaan vielä enemmän?
Kyseessä on perusturva, jolla turvataan kaikista pienituloisempien elämä.
Onko se oikein että tämä perusturvamalli muuttuu siten, että sen alkuperäinen tarkoitus romuttuu?
Hyvin toimeentulevillehan tämä on kuin bonus, pienituloiselle kurjistus.[/QUOTE]
Pienituloisille iso bonus. Tuilla elävälle sitten varmasti jotain muuta.
Kyseessä on perusturva, jolla turvataan kaikista pienituloisempien elämä.
Onko se oikein että tämä perusturvamalli muuttuu siten, että sen alkuperäinen tarkoitus romuttuu?
Hyvin toimeentulevillehan tämä on kuin bonus, pienituloiselle kurjistus.[/QUOTE]
Pienituloisille iso bonus. Tuilla elävälle sitten varmasti jotain muuta.
K
Katsokaa peiliin
Vieras
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, sehän tässä on takana.
Antamalla moisen porkkanan keskiluokalle, saa kannatusta asialle, jonka tarkoituksena on poistaa "heikompi aines" maastamme.
Antamalla moisen porkkanan keskiluokalle, saa kannatusta asialle, jonka tarkoituksena on poistaa "heikompi aines" maastamme.
B
Blue
Vieras
Jos heikommalla aineksella tarkoitetaan niitä jotka ajattelevat että "ei kannata mennä töihin kun kotona olemalla tienaa enemmän" niin kyllä.
O
"opiskelija"
Vieras
Ai että opiskelijallekin vain tuo 400/kk? Saan opintotukea ja asumislisää nyt enemmän, kuin tuon verran. Kaikenlisäksi jouduin opiskelujen takia jättämään työpaikkani, eikä uutta (iltatyötä) ole vielä löytynyt, niin pakkohan se on yksinäisen pakko siellä sossussa käydä, eihän mulla muuten olisi edes kattoa pääni päälllä.
V
"vvieras"
Vieras
J
"jenny"
Vieras
Siis voisin käydä töissä ja nostaa tota 400 euroa kuukaudessa, vaikka palkkani olisi 2500 e kuukaudessa? Sitten voisin maksella tuolla rahalla vaikka asuntolainaa ja höylätä tuon tilin 150 000 e miinukselle, joka eläkkeelle jäädessä annettaisiin anteeksi ja mulla olis velaton asunto? mitä tuo 20 000 euroa tuossa nyt sitten käytännössä tarkoitti?
[QUOTE="jenny";29320961]Siis voisin käydä töissä ja nostaa tota 400 euroa kuukaudessa, vaikka palkkani olisi 2500 e kuukaudessa? Sitten voisin maksella tuolla rahalla vaikka asuntolainaa ja höylätä tuon tilin 150 000 e miinukselle, joka eläkkeelle jäädessä annettaisiin anteeksi ja mulla olis velaton asunto? mitä tuo 20 000 euroa tuossa nyt sitten käytännössä tarkoitti?[/QUOTE]
Käsittääkseni noin. Tosin palkastasi menisi 250 euroa kuukaudessa tuonne, mutta voittoa saisit 150 euroa. Kai tuon on tarkoitus olla eräänlainen kansalaispalkka.
Käsittääkseni noin. Tosin palkastasi menisi 250 euroa kuukaudessa tuonne, mutta voittoa saisit 150 euroa. Kai tuon on tarkoitus olla eräänlainen kansalaispalkka.
J
"jenny"
Vieras
Mutta eihän yhteiskunta tuossa mitään säästäisi, jos kaikille kannattavinta on laittaa tili ajansaatossa 150 000 e miinukselle.
[QUOTE="jenny";29321001]Mutta eihän yhteiskunta tuossa mitään säästäisi, jos kaikille kannattavinta on laittaa tili ajansaatossa 150 000 e miinukselle.[/QUOTE]
Suomalaisen keskipalkka on noin 3000 euroa ja hekin saisivat nostaa 100 euroa voittoa kuukaudessa. Ehkä tuohon tehdään korjaus ja he nostavat prosenttiosuutta mikä menee rahastoon taikka nostavat veroja.
Suomalaisen keskipalkka on noin 3000 euroa ja hekin saisivat nostaa 100 euroa voittoa kuukaudessa. Ehkä tuohon tehdään korjaus ja he nostavat prosenttiosuutta mikä menee rahastoon taikka nostavat veroja.
?
....
Vieras
D
dhgfdhgf
Vieras
H
hgdfdhgf
Vieras
B
Blue
Vieras
No siinähän se on tuossa kommentissa sanottu sekin. Eli jos tämä malli otetaan käyttöön niin enää tuskin on niitä jotka ajattelevat että "ei kannata mennä töihin kun kotona olemalla tienaa enemmän". =)
F
fhggfhd
Vieras
S
sasdaads
Vieras
Taitaa nyt unohtua se tosiasia,että niitä työpaikkoja ei ole. Mistäs te niitä meinasitte taikoa? Ihan kaikille kun nyt pitäisi sitten niitä töitä löytyä.Ja ei mitäkään harjoittelu paikkojhen tyyliset jutut eivät nyt ole se ratkaisu,vaan kunnon palkkatyö kaikille.
