Poliisi valvoo tietokonettasi!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mielipiteitäsi valvotaan!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No mun mielestä tällainen ajattelu on sitä turhaa hysterian lietsomista.

Ja kyllä mun mielestä se että autot voidaan gps paikantaa on hyvä juttu. Jos auto esim varastetaan tai auton omistaja autoineen katoaa..... on kätevää, että poliisi tietää mistä ainakin auton voi noutaa.

Kyllä mun mielestä jokainen ihminen tulisi voida gps-paikantaa. Jos esim tulisi kaapatuksi tai lapsi katoaa polisi tietäisi mistä kansalaisen voi noutaa.

Vain rikollisilla voi olla halua olla antamatta paikantamistietojansa viranomaisten käyttöön.
 
[QUOTE="vieras";23222315]Miksi lapseni siirtyisi kovempiin aineisiin jos hänellä on kannabiksen kotikasvattaja myyjänä?[/QUOTE]
Etkö keksinyt muuta kuin poiketa varsinaisesta aiheesta.
Otetaan vielä toinen esimerkki. Toinen naapurisi on pedofiili mutta jälleen kerran pitävät todisteet puuttuvat. Naapurin kivalla sedällä on koneellaan ainakin 20000 lapsipornokuvaa mutta perusoikeudet turvaavat sedälle niin rakkaan kuvakokoelman.
Eräänä päivänä naapurin setä tekee "jammut" lapsellesi.
Shit happens mutta naapurin perusoikeudet olivat lapsesi henkeä tärkeämmät.
 
[QUOTE="vieras";23222347]Eikö oma pesä ole puhdas? Ei rehellisellä ole mitään salattavaa![/QUOTE]

Mulla on salattavaa esim. pervot viestit joita saatetaan vaihtaa miehen kanssa, pikkutuhmat valokuvat, mun omat mielipiteet asioista, mun valmistuva kirja tulee dokumentoitua mun koko tähänastinen elämä, ja oikeastaan ihan kaikki mun yksityielämään liittyvä materiaali. Ne ei mun mielestä kuulu muille, ja musta mulla on oikeus pitää siitä kinni.
 
[QUOTE="vieras";23222367]Kyllä mun mielestä jokainen ihminen tulisi voida gps-paikantaa. Jos esim tulisi kaapatuksi tai lapsi katoaa polisi tietäisi mistä kansalaisen voi noutaa.

Vain rikollisilla voi olla halua olla antamatta paikantamistietojansa viranomaisten käyttöön.[/QUOTE]

Joo, hei asennetaan vaan jokaiseen ihmiseen se siru jolla heitä, heidän tyekemisiään ja ostamisiaan voi seurata. Ai vit** mä tuun hulluks teidän kanssa.
 
Hahaha, salli mun nauraa. Mä väitän ihan pokkana että kukaan kannabiksen kotikasvattaja ei myis omistaan alaikäisille. Sitä eivät tietenkään voi estää jos joku aikuinen jolle ovat myyneetm, myy eteenpäin lapselle. Kannabis vaatii kasvattaessa kovasti hermoja, täydellistä omistautumista ja hirveän pitkän ajan. Kasvattajat on suurin osa rauhallista, omissa oloissaan viihtyvää hippiporukka, jotka myös kuumottaa poliisia niin paljon etteivät omat turvallisuutensa takia uskaltais edes myydä lapsille, sillä lapsi on potentiaalisempi vasikka kiinnijäädessään. Rikolliset ja diilerin myy mielummin vaarallisempa huumeita, sillä niitä ei tarvii itse valmistaa eli odottaa puolta vuotta. Toisekseen kannabis ei saa ketään haluamaan kovempia huumeita, vaan ne diilerit. Ihan näin OT:na.
Sinulla tuntuu olevan kovasti kokemusperäistä tietoa asiasta. Nyt pystyn ymmärtämään kantasi paremmin :saint:
 
"Tänään 10:06 #50 Haave Maria harmaana

Vierailija Alkuperäinen kirjoittaja "vieras"
Täällä kun sanotaan ettei ole mitään salattavaa, niin viranomaiset päättävät sen onko teillä mitään salattaa, eli oletteko syyllistyneet rikokseen, ette te.

Tyhmimmät palstalaiset varmaankin hyväksyisivät 24/7/365 kameravalvonnan kotonaan, koska "ei ole mitään salattavaa".

Mikä ihmeen hysteria nyt on päällä? Onko joku nyt ihan tosissaan sitä mieltä että tähän ollaan menossa? Keskustelua on hyvä käydä, mutta sanotaan nyt näin, että tyhmyyttä löytyy ihan joka leiristä. "

Taidat olla rikollinen kun et salli kotiasi valvottavan 24/7/365.

Koti on naisille ja lapsille kaikista vaarallisin paikka, joten heidän takia kaikki kodit tulee saattaa valvonna alle piilorikollisuuden paljastamiseksi.

Eihän sinuööa ole mitään salattavaa poliisiviranomaisilta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;23222369:
Etkö keksinyt muuta kuin poiketa varsinaisesta aiheesta.
Otetaan vielä toinen esimerkki. Toinen naapurisi on pedofiili mutta jälleen kerran pitävät todisteet puuttuvat. Naapurin kivalla sedällä on koneellaan ainakin 20000 lapsipornokuvaa mutta perusoikeudet turvaavat sedälle niin rakkaan kuvakokoelman.
Eräänä päivänä naapurin setä tekee "jammut" lapsellesi.
Shit happens mutta naapurin perusoikeudet olivat lapsesi henkeä tärkeämmät.

Ahaha, sä et vaan keksinytkään selitystä kysymykseen. :D

Mutta joo, toi sun toinen esimerkkis on parempi, mutta kyllähän poliisi jo nyt saa jengiä kiinni tollasista jutuista ilman tuota uutta lakiakin, joten mihin sitä tarvitaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;23222369:
Etkö keksinyt muuta kuin poiketa varsinaisesta aiheesta.
Otetaan vielä toinen esimerkki. Toinen naapurisi on pedofiili mutta jälleen kerran pitävät todisteet puuttuvat. Naapurin kivalla sedällä on koneellaan ainakin 20000 lapsipornokuvaa mutta perusoikeudet turvaavat sedälle niin rakkaan kuvakokoelman.
Eräänä päivänä naapurin setä tekee "jammut" lapsellesi.
Shit happens mutta naapurin perusoikeudet olivat lapsesi henkeä tärkeämmät.

Sinua on syytä epäillä vaimon hakkaamisesta ja lasten pieksemisestä, joten sut asetetaan jatkuvan tarkkailun alle. Vain rikollisilla on jotain salattavaa!
 
Ahaha, sä et vaan keksinytkään selitystä kysymykseen. :D
En katsonut aiheelliseksi vastata siihen koska se oli keskustelun kannalta irrelevantti.
No vastaanpa nyt kuitenkin. Itse en huumeita käytä joten en tiedä mutta lukemani, kuulemani ja olettamani perusteella varsin monet huumeidenkäyttäjät siirtyvät ennemmin tai myöhemmin kovempiin aineisiin.
 
[QUOTE="vieras";23222429]Sinua on syytä epäillä vaimon hakkaamisesta ja lasten pieksemisestä, joten sut asetetaan jatkuvan tarkkailun alle. Vain rikollisilla on jotain salattavaa![/QUOTE]
Ei muuta kuin kamerat käyntiin vaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;23222436:
En katsonut aiheelliseksi vastata siihen koska se oli keskustelun kannalta irrelevantti.
No vastaanpa nyt kuitenkin. Itse en huumeita käytä joten en tiedä mutta lukemani, kuulemani ja olettamani perusteella varsin monet huumeidenkäyttäjät siirtyvät ennemmin tai myöhemmin kovempiin aineisiin.

Johrtuen mistä? Ihan noin sun näkökulmasta katsottuna? Siitä että samalla myyjällä on tarjola niitä kovempiakin huumeita, ja koska huumevalistuksen "Kaikki huumeet on samaa ja koukuttaa hetkessä mummoja ryöstäväksi narkkariksi" valheet paljastuivatkin valheiksi kannabiksen kohdalla (jolloin kokematon helposti olettaa ettei muutkaan ole vaarallisia kun kerran "kaikki huumeet on samaa") vai sen takia että kannabis mystisesti saa himoitsemaan kovampia huumeita? On totta että suurin osa narkkareista on "aloittanut" kannabiksella, mut kaikki kannabiksen käyttäjät eivät siirry kovempaan kamaan. Ja jos tarkemmin ajatellaan, niin ihan kaikki narkkarit on aloittaneet alkoholilla, mutta onko alkoholi saanut sua himoitseaan huumeita?
 
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;23222369:
Etkö keksinyt muuta kuin poiketa varsinaisesta aiheesta.
Otetaan vielä toinen esimerkki. Toinen naapurisi on pedofiili mutta jälleen kerran pitävät todisteet puuttuvat. Naapurin kivalla sedällä on koneellaan ainakin 20000 lapsipornokuvaa mutta perusoikeudet turvaavat sedälle niin rakkaan kuvakokoelman.
Eräänä päivänä naapurin setä tekee "jammut" lapsellesi.
Shit happens mutta naapurin perusoikeudet olivat lapsesi henkeä tärkeämmät.

Poikkesin aiheesta, koska väitteesi vaati sitä. Tällä kertaa sinulla on perustellumpi case jonka porttiteoria on myös todistettavissa. Poliisi saa jo nykyisessä tilanteessa tehdä epäilyn vuoksi kotietsinnän, henkilön nettikäyttäymistä voidaan seurata ilman spywareja ja sitä kautta löytää merkkejä tuosta kokoelman karttumisesta.

Tuo että naapurin perusoikeudet olivat lapseni henkä tärkemmät on vähän alhainen heitto.

Kumpikaan meistä ei varmasti kannata autotonta suomea, vai? Jos sinun tai minun lapsi/lapset jäävät auton alle niin ei siinä tilanteessa voi sanoa "mitäs et kannatta autotonta suomea".
 
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;23222551:
öööö... ja kaksplussalaiset ovat kaikki vaitiolovelvollisia viranomaisia????

Sä selvästi salaat jotain tekemääsi rikosta! Ilmiannan sut poliisille!

Nettivinkki
Tällä lomakkeella voit jättää poliisille ei kiireellisen tiedon Internetissä havaitsemastasi epäilyttävästä aineistosta. Poliisi tarkistaa lähetettyjä tietoja arkipäivisin virka-aikana 8 - 16.

Kun tarvitset kiireellistä poliisin apua, soita hätänumeroon 112.

Tämän järjestelmän kautta ei oteta vastaan rikosilmoituksia. Käytä siinä tapauksessa sähköistä rikosilmoitusta.

Täytä vähintään merkillä * osoitetut kentät.


Havainto koskee*
Huumausaineisiin liittyvät havainnot
Petosrikoksiin liittyvät havainnot
Rasistiset rikokset ja ihmisviha
Väkivaltaan liittyvät havainnot
Muu turvallisuusuhka


Huumausaineisiin liittyvät havainnot
Huumausainerikoksella tarkoitetaan
1) huumausaineen valmistusta tai yrittämistä sekä kat -kasvin (Catha edulis) tai Psilocybe-sienen viljelyä tai sen yrittämistä.
2) oopiumiunikon, hampun tai meskaliinia sisältävien kaktuskasvien viljelyä tai sen yrittämistä käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena taikka käytettäväksi huumausaineen valmistuksessa tai tuotannossa,
3) huumausaineen tuontia tai vientiä tai näiden yrittämistä sekä kuljetusta ja kuljetuttamista tai näiden yrittämistä
4) huumausaineen myyntiä, välitystä, luovuttamista toiselle tai muulla tavoin levittämistä tai näiden yrittämistä
5) huumausaineen hallussapitoa tai hankinnan yrittämistä


Petosrikoksiin liittyvät havainnot
Petosrikoksella tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä, saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä.

Lisäksi petoksella tarkoitetaan tilannetta, jossa dataa syöttämällä, muuttamalla, tuhoamalla tai poistamalla taikka tietojärjestelmän toimintaan muuten puuttumalla saa aikaan tietojenkäsittelyn lopputuloksen vääristymisen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa.

Rasistiset rikokset ja ihmisviha
Rasistiseksi rikokseksi voidaan luokitella rikos, joka kohdistuu henkilöön kansallisen, rodullisen, etnisen, uskonnollisen tai vähemmistö ryhmään kuulumisen johdosta. Rasistinen rikos voi olla esimerkiksi syrjintä, laiton uhkaus, pahoinpitely tai kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Väkivaltaan liittyvät havainnot
Laittomalla uhkauksella tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa.

Muu turvallisuusuhka
Muu poliisin tietoon saatettava oleellinen turvallisuusuhka, mikä ei sisälly edellä oleviin kohtiin.

Missä havainto tehtiin?*
Internet-osoite
Uutisryhmä
Verkkoyhteisö
Sähköposti
IRC
Chat
Vertaisverkko
Muu, mikä?


WWW-sivusto
Uutisryhmä
Verkkoyhteisö
Sähköposti
IRC
Chat
Vertaisverkko


Päivämäärä (pp.kk.vvvv)
Kellonaika (tt:mm)
Internet-osoite
Uutisryhmän nimi
Palveluntarjoaja
Viestin kirjoittajan nimimerkki
Verkkoyhteisön nimi
Internet-osoite
Profiilin/käyttäjätilin nimi
Lähettäjän sähköpostiosoite

Viestin sisältö / viestin header-tiedot

IRC-verkko
Nimimerkki
Keskustelukanava/huone
Palvelutarjoaja
URL / sähköposti
Keskusteluloki

Verkon/ohjelman nimi


Tarkempi kuvaus*
Mitä, missä, milloin. Kerro tekijän tai tapahtuman kunta/kaupunki, jos mahdollista.

Antamiasi yhteystietoja käsitellään luottamuksellisesti. Pyydämme, että jätät yhteystietosi, jotta poliisi voi tarvittaessa pyytää lisätietoja.

Lähetä nimettömänä
 
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;23222290:
Ajatellaaanpa asiaa hieman toiselta kannalta.

Naapurisi kavattaa kannabista josta poliisit häntä myös epäilevät mutta pitäviä todisteita ei ole. Naapurisi myy kasvattamaansa kannabista lapsellesi joka myöhemmin siirtyy kovempiiin aineisiin. Shit happens mutta naapurin perusoikeudet olivat lapsesi henkeä tärkeämmät.

ei kai nyt ne sun lapsille sitä myy, ei ne niin tyhmiä ole!! sä olet kasvattanu lapses huonosti jos ne sitä ostaa... koska se on ihan sama ostaako ne sen naapurilta vai sit kahen korttelin päästä. sitä näääs saaaa ihan joka kadun kulmasta ja ei se ole sen vika kuka myy... ostaja se syyypäää on ...eli ei se väkisin sitä sun lapsille ole tuputtanu!! lapsia on myös itsellä ja se on vaan heikkoutta jos ne sen ostaaa ja jää koukkuuuun :) eli kasvatuksessa vika jos se sun mukula ostaa aineita... ja se on semmonen homma että jos sun naapuri ei myyy niiin joku muuu sen sille myyy :D jos se sen haluaaa :DD hahahha
 
Alkuperäinen kirjoittaja mielipiteitäsi valvotaan!;23221700:
Lakiesitys sallisi poliisin asentaa rikoksesta epäillyn tietokoneelle vakoilu- ja seurantaohjelmia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että poliisi saisi tehdä salaisia tietomurtoja.

Tätä varten tietokoneiden käyttöjärjestelmiin pitäisi luoda takaportti. Viestintäviraston Cert.fi-palvelun mukaan tätä takaporttia voisivat hyödyntää myös hakkerit.
STT

Miten tämä takaportti on tarkoitus luoda? Käyttöjärjestelmiä kehitetään muualla kuin Suomessa, ja niiden päivityksetkin tulevat ulkomailta. Käyttöjärjestelmistä pitäisi siis tehdä Suomeen eritysversiot, jossa tuo hallituksen takaportti on. Microsoft ja Apple on suostuteltava tekemään järjestelmistään takaportilliset Suomi-versiot ja tehtävä Linux-jakelu, jossa takaportti on asennettuna. Ulkomailta hankittujen Windowsin tai MacOS:n käyttö kielletään, samoin kuin muiden Linux-versioiden. Tai sitten ollaan laiskoja, tehdään vain Windowsista takaportillinen versio ja muiden käyttöjärjestelmien käyttö kielletään.
 
Jokainen on omalla tavallaan "tavallinen" ihminen. Sitä mieltä voi olla kuka tahansa. Resursseja pitäisi poliisissa suunnata oikeitten kohteiden valvomiseen: harmaan talouden ja talousrikollisuuden selvittämiseen ja rahojen saamiseen valtiolle =verrottajalle ja muille julkisyhteisöille. Menetämme vuodessa vatavat verotuotot yritysten kähmintöjen vuoksi. Sinne suuntaan verottajan ja poliisien resursseja tässä taloustilanteessa pitäisi laittaa. Olisi oikeaa tuottoa eikä tarvitsisi säästää vanhusten laitoshoidosta. On aivan naurettavaa ajatella, että poliisilla olisi intressiä seurata jokaisen suomalaisen jokaista nettiliikettä. Jos on resursseja, niin sitten on poliisilaitos hoidettu päon p..tä ja äkkiä suunta kohti oikeaa rikollisuutta ja oikeiden rikollisten tietokoneita!
 

Yhteistyössä