Toggle sidebar

Mamu sai puolitoista vuotta kun aiheutti 3kk. vauvalle elinikäisen aivovaurion,katkoi luita, ruiskutti maitoa nenään

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ottaa päähän
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja ottaa päähän;29241547:
No on aika hankalaa saada umpihullua maahanmuuttajaa mihinkään terapiaan. Huutavat vaan vääräuskoisten höpinäksi ja paukuttavat ovia. Rasismin pelossa siihen ei saa puuttua.
Click to expand...

Vankilassa voi olla kuntouttavaa toimintaa mutta ei se kaikkia hyödytä.
Ei tarvitse olla psykopaatti/umpihullu toimiakseen hetken mielijohteesta aggressiivisesti ja empatiakyvyttömästi. Palstallakin on mm. rajatiloja, ketkä viiltelevät itseään, yrittävät huomionhakuisesti jatkuvasti itsemurhaa ja aiheuttavat lapsilleen erilaisia traumoja mm. lukitsemalla heidät tiettyihin tiloihin/ käyttäytymällä kuin tunteettomat koneet.

Mitä lääkitystä Data suosittelee tähän tilanteeseen? Se minua kiinnostaa.
Toki joillain valmisteilla voi olla jotain impulsiivista käytöstä (mistä sitten juontaakaan juurensa) ehkäisevää/lievittävää vaikutusta mutta pahimmillaan niitä vakavoittavaa vaikutusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Psykiatriselle osastolle hoitoon tuollaiset.
Click to expand...

Kyllä.
Onhan se kyseenalaista, että kaikki psykiatristen sairaaloiden potilaat ovat siellä mm. perusteella "itselleen ja/tai muille vaaraksi" mutta kaiken maailman kiduttajat selviää liki aina tuolta hoidolta / jäävät siitä paitsi ja todetaan vaan, että oli täydessä ymmärryksessä. Hmm, miksi heitä ei koske pakkohoitolaki: muille vaaraksi. Jaa a.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija133:
Turvakotien asiakkaista suurin osa on maahanmuuttajanaisia ja -lapsia.

Suhteutettuna siihen, miten vähän heitä on väestöstä ja silti yliedustettuina turvakodeissa, asiaa voi pitää erittäin suurena ongelmana.

Tämän lisäksi heidän kynnys hakea apua on erittäin paljon suurempi kuin omat oikeutensa tiedostavan, vahvan länsimaalaisen naisen. Tämänkin takia maahanmuuttajanaisten ja -lasten erittäin korkea määrä turvakodeissa on vain jäävuoren huippu. Valitettavasti.
Click to expand...

Oletkos data samoilla linjoilla?
 
Sellainen pieni korjaus, että mies sai kylläkin kolme vuotta vankeutta. Ei tietenkään tule istumaan siitä kuin noin vuoden, korkeintaan puolitoista. Ihan samanlaisia pilipalirangaistuksia annetaan suomalaisillekin. Suomen oikeuslaitoksessa ja vankeinhoidossa on jotain vialla. Onneksi en asu Suomessa. (Tai, no, itse asiassa sehän tekee minusta mamun... oh noooooo!)
 
Suomessa on lapsilleen (ja muille ihmisille) vaarallisia sekopäitä jo kantaväestön keskuudessakin ihan tarpeeksi. Kysynpä vaan, että minkä ihmeen takia niitä tarvitsee vielä ulkomailta rahdata tänne lisää
 
[QUOTE="...";29241728]Jollain tavallahan tämäkin on suomalaisen lihaa syövän ja autolla ajavan heteromiehen vika, kuten kaikki muutkin mamujen ongelmat.[/QUOTE]

Ei vaan jos on kerran tiedossa että miehellä on ongelmia niin (no, aloitetaan siitä että kuka hankkii tuollaisen miehen kanssa lapsia) kenellä (äidillä??!!) on vastuu siitä että mies on päässyt tekemään tuollaista lapselle kun kerran näihin ongelmiin (eli on siis jotenkin osittain syntakeeton = kykenemätön normaaliin elämään) vedoten kerran sai tuomion alennuksen? Eikös sitten pitäisi olla selvää ettei lasta miehelle jätetä jos kerran on impulsiivinen ja väkivaltainen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Ei vaan jos on kerran tiedossa että miehellä on ongelmia niin (no, aloitetaan siitä että kuka hankkii tuollaisen miehen kanssa lapsia) kenellä (äidillä??!!) on vastuu siitä että mies on päässyt tekemään tuollaista lapselle kun kerran näihin ongelmiin (eli on siis jotenkin osittain syntakeeton = kykenemätön normaaliin elämään) vedoten kerran sai tuomion alennuksen? Eikös sitten pitäisi olla selvää ettei lasta miehelle jätetä jos kerran on impulsiivinen ja väkivaltainen?
Click to expand...

Tästähän suuttuu monet palstalaiset mutta harvemmin moisten miesten kanssa viihtyvät tasapainoiset, terveet ihmiset. Monilla kumppaneilla on ongelmia mm. masennuksen, ahdistuksen, itsetunnon, omanarvontunnon jne. kanssa.

Äidillä on vastuuta, mikäli hän seuraa aikuisena, "järjissään", miehensä toimintoja.

Syyntakeeton ei tarkoita kykenemättömyyttä normaaliin elämään.

No kuka nyt jättänyt miehelle ja ketä?
 
[QUOTE="harmaa";29241921]Mitähän vikaa "Jenkeissä" on? Siellä tällaiset tyypit eivät ihan heti palaa kaduille.[/QUOTE]

Riippuu mistä osavaltiosta puhut. Osan (vanhemmat ja/tai uudemmat lait) on suorastaan naurettavia. Minun mielestäni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sanon vaan:
Sitä tuodaan sitä kaivattua vierastakin kulttuuria tänne. Ja sitten löytyy niitä puolustajia, tältäkin foorumilta. Voi elämän kevät.
Click to expand...

Voi elämän kevät teille mamun-hokijoille.

Siellä ulkomailla kaikki miehet pahoinpitelee 3kk vauvoja, siellä se on ihan hyväksyttyä, kuuluu kulttuuriin.. Joopa joo. Menee taas vähän puurot ja vellit sekasin. On nähty jossain mamu-sana, niin alkaa tää samojen "tänne vaan sitä monikultturisuutta,nih."-lauseiden hokeminen. :headwall:

Eiköhän isät ihan ympäri maailman tuomitse tälläisen teon. Eli on täysin yksittäisen ihmisen teko. Vedonnut johonkin kulttuurisyihin, koska niihin on helppo vedota.

Mun mielestä tuomio on liian pieni, oli sitten minkä maalainen tahansa. Ja kerrottakoon vielä, että mun mielestä jokaisen "mamun", voisi passittaa takaisin sinne mistä tulikin, jos tekee rikoksen mistä tuomitaan vankeuteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lolp:
Tästähän suuttuu monet palstalaiset mutta harvemmin moisten miesten kanssa viihtyvät tasapainoiset, terveet ihmiset. Monilla kumppaneilla on ongelmia mm. masennuksen, ahdistuksen, itsetunnon, omanarvontunnon jne. kanssa.

Äidillä on vastuuta, mikäli hän seuraa aikuisena, "järjissään", miehensä toimintoja.

Syyntakeeton ei tarkoita kykenemättömyyttä normaaliin elämään.

No kuka nyt jättänyt miehelle ja ketä?
Click to expand...

Jos ei mies "voi" ottaa koko rangaistusta vastaan siitä mitä hän on lapselleen tehnyt niin kyllä se loppurangaistus jollekin kuuluisi.

Mun on niin vaikea uskoa että esim. lapsen äiti ei muka mitään merkkejä miehen käytöksestä ole nähnyt aiemmin. Ettei varoituskellot ole soineet että lasta ei saa jättää miehen kanssa kahden. Ettei todella mies ole mukaan mitään merkkiä ongelmista näyttänyt ennen tätä tapahtumaa, mutta jonka jälkeen miehellä todetaan sitä sun tätä vaivaa (mikä ei muka ole oireillut aiemmin) mikä "selittää" tämän kauhistuttavan teon niin hyvin että tuomiota ALENNETAAN!!!

Mua niin raivostuttaa Suomen oikeuslaitos ja saatanan naiset jotka hankkivat lapsia petojen kanssa ja sitten (niin monesti kun täälläkin on neuvottu naisia jotka miettivät että "voiko lasta jättää miehen kanssa yksin kun vähän mietityttää kun mies niin välillä huutaa ja raivoaa kun vauva itkee" että jätä vaan sehän on sen lapsen isä ja kyllähän senkin sitä pitää hoitaa!) jättää lapsen pedon armoille ja sitten käy näin....
 
Alkuperäinen kirjoittaja lolp:
Tästähän suuttuu monet palstalaiset mutta harvemmin moisten miesten kanssa viihtyvät tasapainoiset, terveet ihmiset. Monilla kumppaneilla on ongelmia mm. masennuksen, ahdistuksen, itsetunnon, omanarvontunnon jne. kanssa.

Äidillä on vastuuta, mikäli hän seuraa aikuisena, "järjissään", miehensä toimintoja.

Syyntakeeton ei tarkoita kykenemättömyyttä normaaliin elämään.

No kuka nyt jättänyt miehelle ja ketä?
Click to expand...

Tyhmät monikulttuuripropagandan uhrit ottavat miehekseen näitä kilikalimamuja, muita kun eivät saa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lolp:
Etsi googlella: amerikan naurettavimmat/hauskimmat/huvittavimmat tms. lait.
Click to expand...

Tiedän kyllä ko. laeista, koska asun mainitussa valtiossa, ja osaan googlettaakin, mutta kun toit noin esimerkiksi naurettavat lait, jotka pistävät Yhdysvaltojen oikeuslaitoksen mielestäsi samaan kategoriaan kuin vaikkapa Thaimaan tai Saudi-Arabian, niin ajattelin, että osaisit antaa oikein konkreettisen esimerkin. Ja nimenomaan laista, jonka noudattamista valvotaan ja jonka rikkomisesta seuraa rangaistus, sillä myös Suomesta löytyy vanhentuneita tai käytännössä merkityksettömiä lakeja.

Sitä paitsi asun itse mieluummin maassa, jossa jäätelön syöminen kadun kulmalla on kiellettyä (kotikaupunkini), mutta josta ei seuraa oikeasti mitään rangaistusta, kuin maassa, jossa murhaaja pääsee vankilasta kahdessa vuodessa.
 
[QUOTE="harmaa";29242082]Tiedän kyllä ko. laeista, koska asun mainitussa valtiossa, ja osaan googlettaakin, mutta kun toit noin esimerkiksi naurettavat lait, jotka pistävät Yhdysvaltojen oikeuslaitoksen mielestäsi samaan kategoriaan kuin vaikkapa Thaimaan tai Saudi-Arabian, niin ajattelin, että osaisit antaa oikein konkreettisen esimerkin. Ja nimenomaan laista, jonka noudattamista valvotaan ja jonka rikkomisesta seuraa rangaistus, sillä myös Suomesta löytyy vanhentuneita tai käytännössä merkityksettömiä lakeja.

Sitä paitsi asun itse mieluummin maassa, jossa jäätelön syöminen kadun kulmalla on kiellettyä (kotikaupunkini), mutta josta ei seuraa oikeasti mitään rangaistusta, kuin maassa, jossa murhaaja pääsee vankilasta kahdessa vuodessa.[/QUOTE]

En nyt jaksa luetella tähän naurettavia lakeja, ne löytää jos haluaa ja niin kokee.
Aihe kun ei varsinaisesti koske tätä...


Itse asun mieluummin täällä :) Suomessa :) Kukin tavallaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hshvzjjzjzj:
Tyhmät monikulttuuripropagandan uhrit ottavat miehekseen näitä kilikalimamuja, muita kun eivät saa.
Click to expand...

Juu ja tyhmät finskimiehet ottavat vaimokseen näitä palstan rajatiloja, ketkä viiltelevät itseään, yrittävät huomionhakuisia itsemurhia jatkuvasti, lukitsevat lapsensa huoneeseen/kelleriin, lyövät lapsia (koska se on ihan vaan vähätelty asia, mitä muka kaikki tekevät) jne.

Kussakin maassa ja kulttuurissa ongelmansa.
 

Similar threads

U
Onko tää jo ollu täällä? Isä pahoinpiteli
Viestiä
25
Luettu
3K
Aihe vapaa
"uskomatonta"
U

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa