Timo Soini haluaa seuraavan hallituksen pääministeriksi.

[QUOTE="vieras";29062873]öh, soinihan on porvari ja johtaa porvaripuoluetta.[/QUOTE]

Ei ole tullut ilmi missään kannanotossa. Eikä lue puolueohjelmassa siihen viittavaa.

 

[QUOTE="hmm";29062865]Olis kyllä jännä nähdä, mitä persut tekisivät, jos soinista tulis pääministeri. Kun eihän se uskaltanut ottaa edes hallitusvastuuta. Miten se nyt yhtäkkiä uskaltaisi ryhtyä pääministeriksi. Ja siksi toisekseen, ei sillä vaion ole kykyä tehdä töitä, Pääministerin pitäisi osata vähän muutakin kuin huulenheitto.
Miten kävisi kannatuksen. Soini ei saisi mitään aikaan ja olisi kuitenkin paikalla jossa joutuu auttamatta vihan kohteeksi. Ketä persut sitten voisivat syyttää??[/QUOTE]

Timo Soini A-studiossa 8.6.2011 - YouTube
Katso tuo niin ei tarvi sinunkaan olla omien harhaisten tulkintojen varassa.

 

[QUOTE="vieras";29062889]Ei ole tullut ilmi missään kannanotossa. Eikä lue puolueohjelmassa siihen viittavaa.[/QUOTE]

Soini on ökyrikas. Persefinnit on natsipuolue.

 

[QUOTE="vieras";29062889]Ei ole tullut ilmi missään kannanotossa. Eikä lue puolueohjelmassa siihen viittavaa.[/QUOTE]

 

Äänestäisin 100 kertaa mieluummin kuin tuota nykyistä urpoa. Koska varmasti se olisi parempi kuin tuo Katainen...
Olisi aika tosiaan saada sinne joku järkevämpi, on tämä Suomen meno niin hullua tänäpäivänä.

 

Siis pitääkö joku OIKEASTI soinia jonain duunarina.

Ei jestas sentään. Oikeistolainen porvariökyherra, joka syyttää muita sellaseksi mikä itse on. Rahanahne helsingin herra, ei mikään muu. Poliittinen tavote, saada mahdollisimman suuri kannatus, joka mahdollistaa mahdollisimman suuren pankkitilin.

 

Jos Soinista tulisi pääministeri, niin aika homma olisi löytää niitä muita ministereitä.

 

Äänestäisin 100 kertaa mieluummin kuin tuota nykyistä urpoa. Koska varmasti se olisi parempi kuin tuo Katainen...
Olisi aika tosiaan saada sinne joku järkevämpi, on tämä Suomen meno niin hullua tänäpäivänä.

Pääministeriä ei voi ikävä kyllä äänestää.

En äänestäisi minäkään kataista, mutta en totisesti kyllä herrä ökyherra soiniakaan.

 

[QUOTE="vieras";29062921]Pääministeriä ei voi ikävä kyllä äänestää.

En äänestäisi minäkään kataista, mutta en totisesti kyllä herrä ökyherra soiniakaan.[/QUOTE]

Tyhmyyteni paljastui. :ashamed: No mutta jokatapauksessa mieluummin melkein kukatahansa muu kuin tuo nykyinen...

 

[QUOTE="hehe";29062768]"Soinin mukaan narsistiset irtiotot eivät tuo kansan tukea"

Tuntuu ainakin Soinille tuovan.[/QUOTE]

Minä en ole perussuomalaisten kannattaja vaan vihreitten vastustaja. Se on ihan hyvä syy äänestää perussuomalaisia sillä vihreät ja persut eivät taida mahtua samaan hallitukseen.
Luonnonsuojelua vastaan minulla ei ole mitään, mutta luonnonsuojelua jonka ikeenä on leivän vieminen lasten ja vanhusten suusta paljonkin.

Puolue joka ei auta omiaan (omat=suomalaiset) edes hädän hetkellä pitäisi mielestäni tuomita maanpetoksesta. Auttamatta jättämisellä tarkoitan esim ydinvoiman vastusta, uusien työpaikkojen syntymisen estämistä.

Mitä itsekkyyteen tulee, ylpeyttä suurempaa itsekkyyttä ei olekaan. Mahtaa tuntua hyvältä ajaa luonnon asiaa ja tuhlata siihen rahaa, samalla kun perussuomalainen miettii mihin palkka tai työttömyyspäiväraha enää riittää.

 

Tyhmyyteni paljastui. :ashamed: No mutta jokatapauksessa mieluummin melkein kukatahansa muu kuin tuo nykyinen...

Jep. Kun vaihdetaan Soini pääministeriksi, koko Suomi on sekaisin ja konkurssitilassa jo parissa kuukaudessa.

Sitten Soini alkaa selittään omenoista ja meloneista...

 

[QUOTE="Purppura";29063006]perussuomalainen miettii mihin palkka tai työttömyyspäiväraha enää riittää.[/QUOTE]

Hyvinhän se tuntuu persefinneillä riittävän kaljotteluun ja sauhutteluun lähikapakassa.

Sillä aikaa kokoomuslaiset tekevät töitä.

 

[QUOTE="vieras";29063057]Hyvinhän se tuntuu persefinneillä riittävän kaljotteluun ja sauhutteluun lähikapakassa.

Sillä aikaa kokoomuslaiset tekevät töitä.[/QUOTE]

Kokoomus ja demaritkin olivat hyviä puolueita siihen asti että piti mennä ''myymään äänestäjien nahat''. Vastustaako kokoomuskin ydinvoimaa ja kannattaa rikkidirektiivejä?
Mikäli ei, pitää vihreitten ottaminen hallitukseen käsittää äänestäjien nahkojen myymiseksi.

 

Kyllä kansa tietää.

 

[QUOTE="vieras";29063054]Jep. Kun vaihdetaan Soini pääministeriksi, koko Suomi on sekaisin ja konkurssitilassa jo parissa kuukaudessa.

Sitten Soini alkaa selittään omenoista ja meloneista...[/QUOTE]

Suomi on jo käytännössä konkurssissa ja siitä saamme kiittää Vanhasen ja Kataisen hallituksia.

 

Juu, perussuomalaisista löytyy kyllä tahtoa tehdä hyvää Suomelle. Harmi kun puuttuu kyky ja ymmärrys. Minullakin on hirmu paljon mielipiteitä ja ideoita siitä mitä pitäis tehdä ja mitä nykyinen hallitus on tehnyt väärin, mutta en mä silti katso olevani kykenevä hoitamaan pääministerin hommia...

 

[QUOTE="vieras";29063054]Jep. Kun vaihdetaan Soini pääministeriksi, koko Suomi on sekaisin ja konkurssitilassa jo parissa kuukaudessa.

Sitten Soini alkaa selittään omenoista ja meloneista...[/QUOTE]

huomaa kyllä että sinulla ei ole mitään tietoa suomen politiikasta.

 

Juu, perussuomalaisista löytyy kyllä tahtoa tehdä hyvää Suomelle. Harmi kun puuttuu kyky ja ymmärrys. Minullakin on hirmu paljon mielipiteitä ja ideoita siitä mitä pitäis tehdä ja mitä nykyinen hallitus on tehnyt väärin, mutta en mä silti katso olevani kykenevä hoitamaan pääministerin hommia...

Onko niissä aloitteissa ollut joku ongelma sinun mielestä mitä on PS puoleta tehty?

 

[QUOTE="vieras";29063251]Onko niissä aloitteissa ollut joku ongelma sinun mielestä mitä on PS puoleta tehty?[/QUOTE]

Niinkuin tuossa mainitsin heti aluksi että tahtoa löytyy. Kyse on vaan siitä että kun ei ole kykyä ja osaamista joilla nämä aloitteet / tavoitteet onnistuisi. Halutaan määrärahoja erittäin hyviin paikkoihin, mutta mistäs ne rahat tulee? Pointti tässä on se että erityisesti talouspolitiikka on äärimmäisen hankala laji, ja lisäksi tekemällä mitä tahansa päätöksiä aina on joku joka ei ole tyytyväinen. Kun rahaa laitetaan johonkin, se on pois toisesta paikasta. Kun rahaa tarvitaan lisää on tehtävä leikkauksia tai veronkorotuksia. Ja kukaan ei halua leikata omastaan, eikä maksaa lisää mistään. Noin yksinkertaistettuna. Ei homma vaan toimi niin että pidetään me huoli vaan omista asoistamme, oli eu tai ei, Suomi tarvitsee eurooppaa ja muuta maailmaa. En nyt jaksa tästä sen kummemmin alkaa vääntämään, mutta selvää on että niin nykyinen kuin tulevakin hallitus tulee saamaan sitä itseään niskaan ja reilulla kädellä, teki hallitus mitä päätöksiä hyvänsä. Vaikea taloustilanne vaatii vaikeita päätöksiä.

 

Niinkuin tuossa mainitsin heti aluksi että tahtoa löytyy. Kyse on vaan siitä että kun ei ole kykyä ja osaamista joilla nämä aloitteet / tavoitteet onnistuisi. Halutaan määrärahoja erittäin hyviin paikkoihin, mutta mistäs ne rahat tulee? Pointti tässä on se että erityisesti talouspolitiikka on äärimmäisen hankala laji, ja lisäksi tekemällä mitä tahansa päätöksiä aina on joku joka ei ole tyytyväinen. Kun rahaa laitetaan johonkin, se on pois toisesta paikasta. Kun rahaa tarvitaan lisää on tehtävä leikkauksia tai veronkorotuksia. Ja kukaan ei halua leikata omastaan, eikä maksaa lisää mistään. Noin yksinkertaistettuna. Ei homma vaan toimi niin että pidetään me huoli vaan omista asoistamme, oli eu tai ei, Suomi tarvitsee eurooppaa ja muuta maailmaa. En nyt jaksa tästä sen kummemmin alkaa vääntämään, mutta selvää on että niin nykyinen kuin tulevakin hallitus tulee saamaan sitä itseään niskaan ja reilulla kädellä, teki hallitus mitä päätöksiä hyvänsä. Vaikea taloustilanne vaatii vaikeita päätöksiä.

Esityksissä on hyvin selvästi sanottu mistä lähtee ja minne kohdentuu, joka tapauksessa ne on edessä. Halusi tai ei kun tilanne on mikä on. Ihan turhaa venyttää ja odottaa että tilanne pahentuu ennen kuin voi tehdä niitä tarvittavia toimenpiteitä.

 

Suomi ei tarvi euroa, maksaa liikaa, liian vahva valuutta suomeen ja siitä hyötyy vaan isot eu-maat, ei suomi.

 

EU on kansojen vankila.:attn:

 

[QUOTE="vieras";29063292]Esityksissä on hyvin selvästi sanottu mistä lähtee ja minne kohdentuu, joka tapauksessa ne on edessä. Halusi tai ei kun tilanne on mikä on. Ihan turhaa venyttää ja odottaa että tilanne pahentuu ennen kuin voi tehdä niitä tarvittavia toimenpiteitä.[/QUOTE]

Onhan noissa joissakin aloitteissa ihan hyvin perusteltu ja laskettu mitä menee mihin ja mistä tulee, mutta kun se nyt ei ole niin mustavalkoista. Minäkin haluaisin että bensa olis halvempaa, enkä tykkää yhtään että ruoka on kallista. Toisaalta on kauhean mukavaa että terveyskeskuspalvelut on lapsille maksuttomia. Olis myös kiva kun sähkö ei olis niin saakelin kallista. Sinä lähdit nyt ilmeisesti puolustuskannalle lähinnä noiden aloitteiden perusteella? Itsellä ei tarkoitus ollut kritisoida perussuomalaisia puolueena. Heillä on vahvoja mielipiteitä, herättävät ajatuksia, tekevät aloitteita ja joskus ihan hyviäkin. Mutta olisiko perussuomalaisesta johtamaan hallitusta? Ei. Sehän nähtiin jo viime hallitusta kootessakin. Jos kaikki toteutuisi perussuomalaisten tahdon ja poliittisten tavoitteiden mukaisesti niin toki, mutta silloinhan meillä olisi valtiomuotona diktatuuri.

 

[QUOTE="Saara";29062820]Juuri näin.

Timosta tulee hyvä pääministeri.[/QUOTE]

 

[QUOTE="Purppura";29063006]
Luonnonsuojelua vastaan minulla ei ole mitään, mutta luonnonsuojelua jonka ikeenä on leivän vieminen lasten ja vanhusten suusta paljonkin.

[/QUOTE]

Ei hitto mitä paskaa