Miehen pornonkatselu ja alastionkuvat

[QUOTE="Hanna";28974103]En ole ikinä seurustellut yhdenkään miehen/pojan kanssa, jota ei alastomat naiset (=porno) olisi kiinnostanut. Joku poikaystävä on kieltänyt katsovansa (vaikken minä ole kieltänyt) mutta narahtanut sitten ennemmin tai myöhemmin. Joku on narahtanut luurit korvilla runkkaamassa kun olen tullutkin aikaisemmin töistä kotiin ja toiset ovat narahtaneet kun on kurkannut sivuhistoriaa.

Valehtelemisesta en pidä, joten on parempi kertoa katsovansa. Kaikki sitä katsoo mutta itseäni kiinnostaa että minkälainen porno on "parasta". Siten tiedän ehkä paremmin mistä mies pitää sängyssäkin.

Näille naiveille naisille vinkiksi: kasvakaa jo aikuisiksi. Olette ehkä nuoria vielä, mutta lupaan teille että näin elämää nähneenä yli nelikymppisenä tekin jo tiedätte miehistä eneemmän.[/QUOTE]

kaikki ei katso pornoa - mä en itse ole koskaan katsonut katsomalla.ei kiinnosta.

aikuinen olen,yli kolmekymppinen - mutta mulla ei ole mitään mielenkiintoa tietää miehistä enempää ,riittää että omani tiedän.

en enää palaa keskusteluun,kun ei johda mihkään,mutta kerron vaan,että olen ällistynyt miten joku ei voi uskoa,että mies ei ole vuosikausiin katsellut pornoa. että se olisi automaattinen valhe.en ymmärrä.
mä olen ollut mieheni kanssa jo vuosia ja seurustelun alkuvuosina se katsoi,mutta nyt ei ole enää vuosiin katsellut.
uskokaa tai älkää.
heippa

 

uskokaa tai älkää.
heippa

Juu, ei uskota ei. Edelleenkään.

Heippa!

 

kaikki ei katso pornoa - mä en itse ole koskaan katsonut katsomalla.ei kiinnosta.

aikuinen olen,yli kolmekymppinen - mutta mulla ei ole mitään mielenkiintoa tietää miehistä enempää ,riittää että omani tiedän.

en enää palaa keskusteluun,kun ei johda mihkään,mutta kerron vaan,että olen ällistynyt miten joku ei voi uskoa,että mies ei ole vuosikausiin katsellut pornoa. että se olisi automaattinen valhe.en ymmärrä.
mä olen ollut mieheni kanssa jo vuosia ja seurustelun alkuvuosina se katsoi,mutta nyt ei ole enää vuosiin katsellut.
uskokaa tai älkää.
heippa

mun ei ole mitenkään vaikeaa uskoa, että löytyy 1 mies joka ei katso pornoa mutta siinä vaiheessa alkaa usko horjumaan kun joka toinen palstalainen väittää samaa

 

[QUOTE="sara";28974317] oon aina ollu sitä mieltä, että se joka siitä loukkaantuu kärsii pahasta itsetunto-ongelmasta.[/QUOTE]

Tuossa voi olla jotain perää, ainakin joidenkin kohdalla. Eihän voi yleistää, että kaikilla on. Mutta itse kuulun tuohon ryhmään. Loukkaannun ja minulla on huono itsetunto.

Teininä taisin suhtautua ihan neutraalisti pornon katseluun, se oli ihan ok. Jostain syystä ajatusmaailma taisi muuttua. Ensimmäisessä seurustelusuhteessa ensimmäistä kertaa poikaystävän kanssa sängyssä, poikaystävä tokaisi, että onpa sulla pienet tissit. Tämä samainen tyyppi saattoi sanoa nähtyään telkkarissa isompi povisen blondin (siis ihan vaatteet päällä), että "Tuollaisenko saisi". Joskus saattoi myös sanoa, että enkö voisi olla enemmän "Pirkon" kaltainen. Siis enkö voisi olla luonteentani enemmän "Pirkon" kaltainen, joka oli eräs naispuolinen tuttu. Yritti myös tehdä minua mustasukkaiseksi. Poikaystävä katseli mielellään pornoa, mikä ei silloin tuntunut niin häiritsevältä.

En tiedä jäikö tuon suhteen jälkeen traumoja. Suhde oli muutenkin huono. Tuon suhteen jälkeen taisin alkaa suhtautua kielteisemmin pornoon. Jos mies katselisi pornoa/alastomien naisten kuvia, niin alkaisin tehdä vertailuja kohteen ja itseni välillä: tuollaisetko tissit minulla pitäisi olla, jne. Seuraavan kerran sängyssä ollessa miettisin, että miettiikö mies, että olispa tuolla samanlaiset tissit kuin kuvan "Liisalla" oli. Miettisin, että harmittaako miestä olla sängyssä tämän näköisen kanssa, kun en näytä samalta kuin minkälaisia naisia tykkää katsella. Lisäksi oma ulkonäkö alkaisi masentamaan minua niin paljon, ettei vähään aikaan huvita mitään sänkypuuhia harrastellakaan.

Mutta tässä on omat syyt, miksi en haluaisi miehen katselevan pornoa. Mutta tekee sitä varmaan salaa.

 

Ainut lohtu mitä itselleni keksin tähän hätään on, että River Songinkin piti vain kestää miehensä muut seuralaiset ja ihastukset, mutta vain River oli se nainen, jonka Doctor Who nai. Ainut, jolla oli todella merkitystä.

 

Niin, mua ei häiritsis miehen pornon katselu, jos porno ois laadukasta. Elän olettamalla, että miehellä ei ole suhteessamme suurta tarvetta katsoa pornoa.

Hassu juttu että Dataa ei tässä ketjussa näy. Ei taida uskaltaa kommentoida aiheeseen mitään kun talutushihna muuten kiristyy entisestään...

 

No on se parempi vaihtoehto kuin huumeriippuvaisten ihmiskaupan uhrien raiskausten tahtiin.

öö, anteeksi mitä? :O

 

[QUOTE="Myö";28971276]Minä tiedän, että mieheni ei katso pornoa. Ei ole sellaisesta kiinnostunut. Tiedän, että hänen puolellaan sukua on miheiä jotka katsoo ja hän on siiitä maininnutkin, mutta itsekullakin on oma moraali ja minä olen tyytyväinen näin.Ihan turha väittää, että joku tuntee hänet paremmin.
Ihmettelen, kun täällä aina huudetaan siitä katselemisesta. Ei minun lähipiirissäkään ole mitään suurkuluttajia ainakaan. Tietysti joskus ovat voineet katsoa, muttei nykyään.[/QUOTE]

Kummallisia sukulaisia teillä kun noin avoimesti kertovat omista pornonkatselutaipumuksistaan. Jos siis oikeasti noin tarkkaan tiedät jopa miestesi sukulaisetn pornon katselut...

 

tai ajatella,että on ihan oikeasti olemassa naisia joiden mielestä se oma mies on paras ja ihanin,haluttavin.mä olen sellainen .
miksi ihmeessä ei voisi joku mieskin olla samanlainen ?

Esim. siksi että miesten ja naisten seksuaalisuus eroaa aika paljon toisistaan, samoin kuin ylipäätään miehet ja naiset ovat aika erilaisia keskenään. Naisilla ainakin näyttäs olevan liikaa taipumusta ajatella että muutkin oisivat samanlaisia kuin he itse.

 

Hassu juttu että Dataa ei tässä ketjussa näy. Ei taida uskaltaa kommentoida aiheeseen mitään kun talutushihna muuten kiristyy entisestään...

Data vois nimetä yhdenkin asian minkä oon hältä vienyt tai kieltänyt ni katotaan millanen se talutushihna on.

 

Uuh miten sinä olet kaksinaismoralisti! Tuolla seksin odotus-ketjussa sinä niin liputat tutustumisen perään ja itsensä säästämisen nimeen Sitten sinä täällä ylistät pornoa minkä kerkeät! Ne pornofilmien korkean käyttöasteen naiset eivät varmaan sulle kuitenkaan ihan sitä kuuluisaa vaimomatskua ole?
Entistä enemmän näen sinut sieluni silmin miehenä joka pelkää tositoimintaa tai on siinä hommassa aivan avuton, mutta sen sijaan kyllä kuti lentää kun katsot toisia tositoimissa

Luuletko sä oikeasti että kaikki miesten himoamat naiset on vaan sellaisia jotka ois heidän mielestään vaimomatskua? Yleensä taitaa olla toisin päin, ne kaikkein pantavimmat mimmit ei kelpaa vaimoiksi, vaan alttarille talutetaan se kiltti, turvallisen tavallinen nainen joka on sopivaa äiti- ja kotdinhoitaja-tyyppiä.

Ei vaan, ihan vakavasti. Oikeasti huomaa että naiset keskimäärin ei paljoakaan tajua miesten seksuaalisuudesta. Ihan oikeasti miehet nyt vaan biologisestikin haluaa monia muitakin naisia kuin vain niitä jotka sopivat vaimoksi/omaa vaimoaan. Ja se haluaminen ei todellakaan tarkoita sitä että ne miehet haluisi oikeasti panna niitä haluamiaan naisia, saatika perustaa heidän kanssaan perhettä. Joka muuta väittää on todella hukassa.

 

Omassa ystäväpiirissä ei ole yhtäkään, siis lähiystävissä. Monta tuttua sellaista kyllä on mutta ennemmin tai myöhemmin ne suhteet ovat kaatuneet tai ainakin natisevat liitoksissaan.

Sä olet kyllä mahtava tyyppi, joka ketjussa, oli aihe mikä hyvänsä, muistat korostaa itseäsi. "Minä, minä olen maailman paras vaimo ja nainen ylipäätään, itseasiassa olen maailman hienoin ja hyväsydämisin ihminen. Tarkemmin ajateltuna olen melkeinpä niin hieno ihminen että taidankin olla puoli-jumala... Ainakin mun avioliitto on match made in heaven, eli pakko mun on ainakin enkeli olla." Oikeasti tuollaisesta jatkuvasta todistelusta ja pätemisestä tulee vaan epätoivoinen kuva ihmisestä.

 

Data vois nimetä yhdenkin asian minkä oon hältä vienyt tai kieltänyt ni katotaan millanen se talutushihna on.

No käse tänne se niin sillähän se todistetaan.

 

Ainut lohtu mitä itselleni keksin tähän hätään on, että River Songinkin piti vain kestää miehensä muut seuralaiset ja ihastukset, mutta vain River oli se nainen, jonka Doctor Who nai. Ainut, jolla oli todella merkitystä.

Mihin hätään? Älä nyt viitsi hupattaa. Seuralaiset ja ihastukset? Ei Datalla sellaisia liene vaikka jynkkyä joskus katsoisikin?

 

Sä olet kyllä mahtava tyyppi, joka ketjussa, oli aihe mikä hyvänsä, muistat korostaa itseäsi. "Minä, minä olen maailman paras vaimo ja nainen ylipäätään, itseasiassa olen maailman hienoin ja hyväsydämisin ihminen. Tarkemmin ajateltuna olen melkeinpä niin hieno ihminen että taidankin olla puoli-jumala... Ainakin mun avioliitto on match made in heaven, eli pakko mun on ainakin enkeli olla." Oikeasti tuollaisesta jatkuvasta todistelusta ja pätemisestä tulee vaan epätoivoinen kuva ihmisestä.

Ja tämä kommentti tuli siitä että sanoin ettei ystäväpiirissäni ole yhtäkään prinsessa-naista vaan niitä hyviä tyyppejä? Siis että ei kaikki naiset ole mitään prinsessoja?
Ja oikeassa olet, se on match in heaven, ihana ilmaisu.

 

Hassua jengiä

Ei kaikki miehet ihan oikeasti katso pornoa. Exää ei saanut katsomaan millään, eikä muutenkaan ollut seksuaalinen.

Mun aviomies taas sanoi että on tullu kulutettua pornoa sinkkuaikoina varsinkin opiskelijana paljonkin. Mä siis hyväksyn ehdottomasti pornon katsomisen ja jopa tilasin meille leffan kotiin. Mies vaan ei halua katsoa, sanoi että on joutunut niin monta vuotta kattelemaan sitä, että on kiintiö tullu täyteen ja nyt kun on oma vaimo niin ei vaan saa siitä mitään irti.

No, mä katson ainakin pari kertaa kk pornoa. Mutta onko tullut ihmiset ajatelleeksi sitä, että voihan vaiheet vaihtua elämässä? Esim vaikka mun mies ei nyt ole vuosiin halunnut kattella, vaan on aktiivinen mun kanssa, niin saattaahan hän joskus myöhemmin taas innostua kattelemaan. Jos vaikka kaipaa kiihoketta lisää tms ja se on täysin ok. Mutta siis tällä hetkellä ei katso ja se on varma.

Eli älkää pliis olko niin lapsellisia, että luulette jokaisen miehen olevan ikuisia pikkupoikia jotka joutuvat salaamaan vaimoltaan(äidiltään) pornon katselun. Ihmiset vaan tuppaa elämässä kasvamaan ja tarpeet muuttuu.

 

Luuletko sä oikeasti että kaikki miesten himoamat naiset on vaan sellaisia jotka ois heidän mielestään vaimomatskua? Yleensä taitaa olla toisin päin, ne kaikkein pantavimmat mimmit ei kelpaa vaimoiksi, vaan alttarille talutetaan se kiltti, turvallisen tavallinen nainen joka on sopivaa äiti- ja kotdinhoitaja-tyyppiä.

Ei vaan, ihan vakavasti. Oikeasti huomaa että naiset keskimäärin ei paljoakaan tajua miesten seksuaalisuudesta. Ihan oikeasti miehet nyt vaan biologisestikin haluaa monia muitakin naisia kuin vain niitä jotka sopivat vaimoksi/omaa vaimoaan. Ja se haluaminen ei todellakaan tarkoita sitä että ne miehet haluisi oikeasti panna niitä haluamiaan naisia, saatika perustaa heidän kanssaan perhettä. Joka muuta väittää on todella hukassa.

Olen samaa mieltä sinun kanssasi, mutta tuon vierasmiehen jutut korkean "käyttöasteen naisista" ja vähänkin kokeneempien naisien halventaminen toisessa ketjussa on naurettavaa paskaa kun surutta mies sitten tykkää kuitenkin samaisten naisten voimalla vedellä käteen. Siinä ei toki mitään pahaa ole mutta sain sen käsityksen että vierasmiehestä nussimista harrastavat naiset ovat niin iljettäviä että yllätys on että niitä kuitenkin runkkumatskuna hän voi käyttää.
Lisäksi luojalle kiitos on olemassa jo nykyaikaisia miehiä jotka eivät halua vaimoksi mitään kilttiä ja somaa, hymistelevää perusmammaa vain siksi että pelkäisivät seksuaalisesti aktiivista naista.
Mies voi hyvinkin valkata vaimokseen kuuman mimmin ilman että pitää tätä mitenkään huonona vaimomatskuna. Jokainen kun määrittelee itse millaisen puolison haluaa ja mihin tarkoitukseen.
En koskaan väittäisi etteikö miestäni kiihottaisi muutkin naiset, se on juurikin se erottava asia että tuskin ketään muuta hässisi, sillähän hän vaarantaisi meidän suhteen ja sitä hän ei tekisi. Tai hullu olisi jos niin kävisi, oma häpeänsä, oma menetyksensä. Niin myös minä ajattelen hänestä, ei olisi varaa pelleillä sen varjolla että pilaisin Meidät.

 

Ja tämä kommentti tuli siitä että sanoin ettei ystäväpiirissäni ole yhtäkään prinsessa-naista vaan niitä hyviä tyyppejä? Siis että ei kaikki naiset ole mitään prinsessoja?
Ja oikeassa olet, se on match in heaven, ihana ilmaisu.

Asiasi oli kyllä se, että sä olet hyvä jätkä kuten ystäväsikin ja niiden muiden jotka ovat prinsessoja, suhteet nitkuvat ja natkuvat eron partaalla.

Hei, kirjoita "näin pätee Vaimo-Rakas, maailman paras puoliso"-kirja, olisit siihen omiasi.

 

Mihin hätään? Älä nyt viitsi hupattaa. Seuralaiset ja ihastukset? Ei Datalla sellaisia liene vaikka jynkkyä joskus katsoisikin?

Aika lailla sama asia minulle. Mutta tiedostan ajatteluni olevan poikkeavaa ja kärsin sitten yksikseni tästä. Haluaisin olla ainut halun kohde, mutta aina ei saa mitä toivoo. Tää on sellainen asia, että järki sanoo toista ja tunteet toista. Elän sen järjen mukaan, mutta koen ne tunteetkin väistämättä.

 

Ja tämä kommentti tuli siitä että sanoin ettei ystäväpiirissäni ole yhtäkään prinsessa-naista vaan niitä hyviä tyyppejä? Siis että ei kaikki naiset ole mitään prinsessoja?
Ja oikeassa olet, se on match in heaven, ihana ilmaisu.

Olipa yllättävää että sä olet myös sokea omille jutuilles. Katsopas nyt uudelleen se keskustelu kuinka tuohon sun lausahdukseesi päädyttiin? Siten kun sinä olet niin hieno nainen, ihan erilainen kuin muut, ja kaverisikin ovat paljon hienompia, ei prinsessoja ollenkaan.

 

Aika lailla sama asia minulle. Mutta tiedostan ajatteluni olevan poikkeavaa ja kärsin sitten yksikseni tästä. Haluaisin olla ainut halun kohde, mutta aina ei saa mitä toivoo. Tää on sellainen asia, että järki sanoo toista ja tunteet toista. Elän sen järjen mukaan, mutta koen ne tunteetkin väistämättä.

Jälleen kerran yksi luulo siten että pornossa olevia mimmejä "halutaan". Se on visuaalista ärsykettä, ei mitään panohalua pokemimmiä kohtaan.

 

Jälleen kerran yksi luulo siten että pornossa olevia mimmejä "halutaan". Se on visuaalista ärsykettä, ei mitään panohalua pokemimmiä kohtaan.

Ja järjellä minä tajuan asian olevan niin. Mutta tunteeni ottavat loukkauksen itseensä ja miettivät, että miksi käyttää aikaa toisten naisten katseluun, kun voisi sitten katsoa minua ja harrastaa seksiä kanssani.

 

Asiasi oli kyllä se, että sä olet hyvä jätkä kuten ystäväsikin ja niiden muiden jotka ovat prinsessoja, suhteet nitkuvat ja natkuvat eron partaalla.

Hei, kirjoita "näin pätee Vaimo-Rakas, maailman paras puoliso"-kirja, olisit siihen omiasi.

No, tosiasia on että ne prinsessat tai miksikä pirttihirmuksi heitä kukakin haluaa kutsua, jotka määräilevät miestensä tekemiset/tekemättä jättämiset ovat aika epävakaassa liitossa tasa-arvoisiin pareihin nähden.
Onhan se ikävää jos elämä on riitelyä, toisen rajoittamista, kyyläämistä ja jatkuvaa neuvottelua tavallisista asioista. Rajoittaja voi tosin olla niin mies kuin nainenkin.

Mutta nyt oli puhe prinsessoista jotka odottavat miehen elävän vain heitä varten. Yksi sellainen tulee mieleen ja tuossa kuukausi takaperin mies epätoivoisesti mietti miten pääsisi suhteesta eroon.

 

päläpäläpälä-käläkäläkälä...

En koskaan väittäisi etteikö miestäni kiihottaisi muutkin naiset, se on juurikin se erottava asia että tuskin ketään muuta hässisi, sillähän hän vaarantaisi meidän suhteen ja sitä hän ei tekisi. Tai hullu olisi jos niin kävisi, oma häpeänsä, oma menetyksensä. Niin myös minä ajattelen hänestä, ei olisi varaa pelleillä sen varjolla että pilaisin Meidät.

Hulluhan miehesi toki olisi jos NOIN hienosta vaimosta eroon haluaisi. Hullu, sano mun sanoneen!

Haha, etkö oikeasti huomaa noiden omien juttujes sävyä. Hienoa jos sä oot mielestäs maailman paras vaimo jne. toivottavasti mieheskin on sitä mieltä, eikä koskaan kyllästy tohon sun ittes korostamiseen.

Hei muuten, tuli mielee et tunnenkohan mä sut. Onko sun oikee nimi Janica ja sulla on kaksi siskoa joilla on hyvin samantyyppiset nimet?

 

Olipa yllättävää että sä olet myös sokea omille jutuilles. Katsopas nyt uudelleen se keskustelu kuinka tuohon sun lausahdukseesi päädyttiin? Siten kun sinä olet niin hieno nainen, ihan erilainen kuin muut, ja kaverisikin ovat paljon hienompia, ei prinsessoja ollenkaan.

En ikinä kuvailisi itseäni hienoksi naiseksi.
Maailmassa puolet on varmasti saman tyyppisiä kuin minä. Mutta mulla nousee karvat pystyyn niistä prinsessoista, se on ihan totta. Niitä on varmaan sitten se toinen puoli.
Ja yleensä kaverit ovat samanlaisia kuin itse. Samankaltaisuus kai se tekee sen että jutut natsaa. Paljon on ulkonäöllisesti prinsessoja ystäväpiirissä mutta heitä ei haittaa miehen omat menot, heiltä ei tarvitse lupaa kysyä saako lähteä jonnekin tai sopiiko rouvalle että otan nyt kaljaa.
Minä en aloittanut puhumaan naisista tyyppeinä vaan joku siellä kirjoitti että naiset eivät halua tutustua aitoon mieheen vaan heitä kiinnostaa vain oma napa ja he odottavat että mies palvelee. En lainkaan tunnista itseäni enkä monia muita tuollaisesta kuvauksesta. Ja kas kummaa, pitkät liitot jokaisella ns. järkinaisella.