Sinä, joka vastustat sitä ettei yli 18-vuotias henkilö saisi ottaa minkä ikäistä tahansa kumppania itselleen

  • Viestiketjun aloittaja PERUSTELE!
  • Ensimmäinen viesti
PERUSTELE!
Niin vastaappa näihin:

Onko sitten jotenkin soveliaampaa että hän saa halutessaan muuttaa vaikka maapallon toiselle puolelle Australiaan, ilman holhoojaa?

Hän saa mennä halutessaan naimisiin, ilman holhoojan suostumusta?

Hän saa vapaasti myrkyttää itseään päihdyttävillä ja terveyttä tuhoavilla tuotteilla niin paljon kun haluaa, ilman että holhoojalla on siihen mitään sanottavaa?

Miten mikään tekee näistä tilanteista hyväksytymmän jos yli 18-vuotias henkilökin on vielä täysi lapsukainen?
 
"tianna"
ei kait siinä mitään vaikka ikäero olisi isokin...mutta rehellisesti ajateltuna...mitä yhteistä on esim. 18-vuotiaalla ja 35- vuotiaalla? joko 18- vuotias on 35-vuotiaan tasolla tai päinvastoin :)
 
PERUSTELE!
[QUOTE="tianna";28959887]ei kait siinä mitään vaikka ikäero olisi isokin...mutta rehellisesti ajateltuna...mitä yhteistä on esim. 18-vuotiaalla ja 35- vuotiaalla? joko 18- vuotias on 35-vuotiaan tasolla tai päinvastoin :)[/QUOTE]

Ei se ihan noin ykstoikkosesti oikeessa elämässä mee...

Mut jos pysytään ihan tossa aiheessa, eikä lähdetä nyt siitä lipsumaan noihin 'mitä yhteistä' juttuihin. :)
 
"vieras"
Ei se ihan noin ykstoikkosesti oikeessa elämässä mee...

Mut jos pysytään ihan tossa aiheessa, eikä lähdetä nyt siitä lipsumaan noihin 'mitä yhteistä' juttuihin. :)
No ihan aiheessahan tossakin pysyttiin.
Kyllähän 18-vuotias saa lain mukaan seurustella vaikka 80-vuotiaan kanssa.
18-vuotias on kuitenkin vielä tosi lapsellinen teini ja 30-vuotias toivottavasti huomattavasti kypsempi henkisesti ja erilaisessa elämäntilanteessa kuin se 18 v.
 
PERUSTELE!
[QUOTE="vieras";28959928]No ihan aiheessahan tossakin pysyttiin.
Kyllähän 18-vuotias saa lain mukaan seurustella vaikka 80-vuotiaan kanssa.
18-vuotias on kuitenkin vielä tosi lapsellinen teini ja 30-vuotias toivottavasti huomattavasti kypsempi henkisesti ja erilaisessa elämäntilanteessa kuin se 18 v.[/QUOTE]

Noniin probleemaa ei sitten ole, joten mistä moinen valitus ja kielteisyys?

Samanlainen valitus teillä kuuluu sitten myöskin tulla näistä aiheista:

Lapsi ei saa muuttaa yli 18-vuotiaana esimerkiksi Australiaan, koska vanhemmat on täällä kotisuomessa liian kaukana ja eivät tarpeen tullen paikalla jos tulee hätä, tai muuten vaan kyttäämässä ja kontrolloimassa koska hän on vielä tosi lapsellinen teini.

Eikä saa myöskään mennä naimisiin. Koska on tosi lapsellinen teini, voisi tehdä elämänsä pahimman virheen, pahimman ihmisen kanssa.

Eikä saa käyttää myöskään alkoholi tai tupakka tuotteita niin paljon kun lystää, koska on vielä tosi lapsellinen teini ja elimistö todella kehittymätön ja se voi pilaantua lähempänä pariakymppiäkin siitä vielä aivan hirveällä tavalla.

=)
 
PERUSTELE!
Ja nuo yleistykset että 18-vuotias on vielä tosi lapsellinen teini ja yli 30-vuotias sitten hirmu hirmu kypsä ja aikuinen ihminen, on näitä typeriä ja paskoja ( niin kuin kaikki yleistäminen on yleensä typerää paskaa. ) ja sen takia se on typerää paskaa, koska se kertoo ihmisen ajatusmaailman yksinkertaisuudesta.

Mä heitän tähän esimerkin:

Mika on nuorekas ja komea 30-vuotias. Hänellä ei ole vielä lapsia ja hän tykkää välillä olla kavereidensa kanssa liikenteessä ja käydä juhlimassa. Mika tykkää nuoremmasta ja oman ikäisestä naiskauneudesta, eikä näe nuoremmasta naiskaudesta pitämisestä mitään väärää, vaan näkee sen aivan luonnollisena että vahvempaa kundia kiehtoopi nuori, kaunis mimmi kuin sitä nuorempaa naista taas komeampi, vanhempi, raamikas mies.

Jenni puolestaan on hieman ikäistään kypsempi 18-vuotias. Jenni on kokenut paljon. Jenni pitää lapsista ja hänen haavensa olisi olla nuori äiti, ei liian nuori mutta että saisi lapsen tai lapsensa 20-30vuotiaana. Ehkä joskus myöhemmin vielä 1 tai 2 lasta lisää. Jenni on kaunis. Jennillä ja Mikalla synkkaa, vetovoima on molemmin puoleista. Yhteistä juteltavaa löytyy normaalista aiheesta kun aiheesta oikeastaan. Jenniä ei kauheesti kiinosta politiikka, mutta eipä Mikaa myöskään joten eipä se kauheesti haittaa... Jennissä välillä näkyy myös tietty lapsellisuus ja nuoruus. Mutta pitäisikö sen olla sitten joku hirmu haittaava ja negatiivinen tekijä, josta pitäisi pyrkiä väkisin eroon? Jenni tykkää käydä usein juhlimassa ja olla vapaa ja jälkimmäinen on ehkä enemmän luonteenpiirre.. haluaa olla vapaa tulemaan ja menemään ystäviensä kanssa millon haluaa, ilman että mikään kauheasti kahlitsee, oli se sitten mies tai joku muu ominaisuus. Jenni ei juhli kuitenkaan liikaa ja jos Mikaa ei aina huvittaisikaan lähteä Jennin mukaan, niin mitäpä sitten? Kai sillon Jennillä on ne omat kaverinsa joiden kanssa mennä? Sama pätee tähän: Tarvitsisiko Jenniä aina kiinostaa lähteä vaikka Mikan mukaan kalaan? Saako Mika mennä myös joskus ilman Jenniä kalaan yksikseen tai vaikkapa jätkä porukan kanssa? Minun mielestä saa.

Tällänen pari sopis minun mielestä oikein hyvin yhteen. :) ja siinä täytyy sillon hyväksyy ne toisen erillaisuudet jos toista rakastaa, Mikaa ei pidä häiritä tietynlainen Jennin lapsekkuus ja nuorekkuus, eikä Jenniä pidä puolestaan haitata se ettei Mika ole aina välttämättä niin innokas menemään kuin Jenni.

Miksi Mika ei vaihtaisi johonkin vanhaan piikaan jonka kanssa näitä nykyisiä omia ongelmia ei olisi?

No siksi, koska Mika rakastaa Jenniä. Eli helpommin sanottu kuin tehty. :)
 
PERUSTELE!
[QUOTE="Tyyti";28960057]Pelkkä ajatus omasta 18v pOjasta ja jostakin 40v naisesta oksettaa..[/QUOTE]

Mut se ei oo hyvä syy, et sinua oksettaa jokin?

Oksettaa muakin moni asia. Emmä silti kiellä omia täys-ikäsiä lapsiani tai muitakaan, niitä tekemästä vaikka mua oksettais.
 
Ja nuo yleistykset että 18-vuotias on vielä tosi lapsellinen teini ja yli 30-vuotias sitten hirmu hirmu kypsä ja aikuinen ihminen, on näitä typeriä ja paskoja ( niin kuin kaikki yleistäminen on yleensä typerää paskaa. ) ja sen takia se on typerää paskaa, koska se kertoo ihmisen ajatusmaailman yksinkertaisuudesta.

Mä heitän tähän esimerkin:

Mika on nuorekas ja komea 30-vuotias. Hänellä ei ole vielä lapsia ja hän tykkää välillä olla kavereidensa kanssa liikenteessä ja käydä juhlimassa. Mika tykkää nuoremmasta ja oman ikäisestä naiskauneudesta, eikä näe nuoremmasta naiskaudesta pitämisestä mitään väärää, vaan näkee sen aivan luonnollisena että vahvempaa kundia kiehtoopi nuori, kaunis mimmi kuin sitä nuorempaa naista taas komeampi, vanhempi, raamikas mies.

Jenni puolestaan on hieman ikäistään kypsempi 18-vuotias. Jenni on kokenut paljon. Jenni pitää lapsista ja hänen haavensa olisi olla nuori äiti, ei liian nuori mutta että saisi lapsen tai lapsensa 20-30vuotiaana. Ehkä joskus myöhemmin vielä 1 tai 2 lasta lisää. Jenni on kaunis. Jennillä ja Mikalla synkkaa, vetovoima on molemmin puoleista. Yhteistä juteltavaa löytyy normaalista aiheesta kun aiheesta oikeastaan. Jenniä ei kauheesti kiinosta politiikka, mutta eipä Mikaa myöskään joten eipä se kauheesti haittaa... Jennissä välillä näkyy myös tietty lapsellisuus ja nuoruus. Mutta pitäisikö sen olla sitten joku hirmu haittaava ja negatiivinen tekijä, josta pitäisi pyrkiä väkisin eroon? Jenni tykkää käydä usein juhlimassa ja olla vapaa ja jälkimmäinen on ehkä enemmän luonteenpiirre.. haluaa olla vapaa tulemaan ja menemään ystäviensä kanssa millon haluaa, ilman että mikään kauheasti kahlitsee, oli se sitten mies tai joku muu ominaisuus. Jenni ei juhli kuitenkaan liikaa ja jos Mikaa ei aina huvittaisikaan lähteä Jennin mukaan, niin mitäpä sitten? Kai sillon Jennillä on ne omat kaverinsa joiden kanssa mennä? Sama pätee tähän: Tarvitsisiko Jenniä aina kiinostaa lähteä vaikka Mikan mukaan kalaan? Saako Mika mennä myös joskus ilman Jenniä kalaan yksikseen tai vaikkapa jätkä porukan kanssa? Minun mielestä saa.

Tällänen pari sopis minun mielestä oikein hyvin yhteen. :) ja siinä täytyy sillon hyväksyy ne toisen erillaisuudet jos toista rakastaa, Mikaa ei pidä häiritä tietynlainen Jennin lapsekkuus ja nuorekkuus, eikä Jenniä pidä puolestaan haitata se ettei Mika ole aina välttämättä niin innokas menemään kuin Jenni.

Miksi Mika ei vaihtaisi johonkin vanhaan piikaan jonka kanssa näitä nykyisiä omia ongelmia ei olisi?

No siksi, koska Mika rakastaa Jenniä. Eli helpommin sanottu kuin tehty. :)
Hääh mikä litania :D
 
Miks tuo yks kohta on korostettu mustalla? Mut siihen vois lisätä sit senkin, et vaikka hänellä ei sen vanhan piian kans ois noita ongelmia mitä nyt Jennin kans, niin sit niillä ois puolestaan taas jotkut omat muut ongelmansa... :) jokaisessa parisuhteessa kun on ne omat ongelmansa.
Hops, vahingossa mustasin. Joo kyllä tarkoitin ihan koko tekstiä että melkoinen litania.

Vanhapiika on muuten yhdyssana.
 
fcxqq
Paljon toki riipuu 18-vuotiaasta mutta en näe noissa mitään eroa lapsellisen teinin kohdalla. Samalla tavalla vastustaisin hänen muutoaan maapallon toiselle puolelle kuin holtitonta alkoholin käyttöä tai seurustelua henkilön kanssa jota en katso hänelle sopivaksi ja aika hyvät näytöt pitäisi olla että katsoisin 4 kymppisen tai yli hänelle olevan sopivaa seuraa.
 
Jokainen 18 wee kuvittelee olevansa aikuinen ja kypsä mihin vain. Se kuuluu siihen ikään. On pelkästään hyvä että vanhemmat ja muut ihmiset eivät hyväksy liian vanhan kanssa solmittua avioliittoa, seurustelua tai lasten hankkimista.

Mihin tää maailma on menossa jos läheiset eivät saa välittää ja huolehtia? Kyllä kai se kuuluu perus lähimmäisenrakkauteen vaikkei juridisesti olekaan "holhoojan" velvoitetta.
 
PERUSTELE!
Paljon toki riipuu 18-vuotiaasta mutta en näe noissa mitään eroa lapsellisen teinin kohdalla. Samalla tavalla vastustaisin hänen muutoaan maapallon toiselle puolelle kuin holtitonta alkoholin käyttöä tai seurustelua henkilön kanssa jota en katso hänelle sopivaksi ja aika hyvät näytöt pitäisi olla että katsoisin 4 kymppisen tai yli hänelle olevan sopivaa seuraa.
Miksi?

Mitkä oikeudet näet/koet siihen sinulla olevan?
 

Yhteistyössä