Huumetutkija: Kaikki huumeet laillisiksi yli 25-vuotiaille

Huumetutkija Jussi Perälä laillistaisi kaikkien huumeiden käytön esimerkiksi yli 25-vuotiaille, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.

Sosiologi Jussi Perälä väitteli valtiotieteiden tohtoriksi tutkimalla Helsingin huumemarkkinoita toimimalla diileriporukan kuskina.

Perälän mukaan ulkomailla on todettu, että huumeiden käyttö yleistyisi laillistamisen jälkeen hetkeksi, mutta käyttäjien määrä alkaisi laskea jonkin ajan kuluttua.

Pelkän kannabiksen laillistamista tutkija pitäisi syrjimisenä.

Lähde: Sunnuntaisuomalainen

Ihan oikeassa on Perälä!

 

En näe ehdotusta huonona.

 

Pelottava ajatus, että nistit saisivat riehua ihan rauhassa kaduilla.

 

Sopii. Mut poistetaan sitten sossutuet tai laitetaan ne huumetestien taakse.
Vai romahtaisiko kaman hintakin niin, että se olisi yhtä "halpaa" kuin alkoholi Suomessa?

 

Nii ja huumeiden käyttö lisääntyisi vain, kuolemia ja ihmiset flippais vaan enempi.
Ymmärrän hyvännäköiset diilerit jotka pitää itsestää huolta, mut räkänistit tautia levittäen vaan lisääntyis ku olis helpompaa.

 

Onko tämä se ns. Portugalin malli?

 

Eikö niille vois antaa jonku saaren minne ne vois mennä tanhuamaan.
Valtio vois jotain tukipaketteja lähettää sinne kerran kuussa, win win situtation.

 

Sopii. Mut poistetaan sitten sossutuet tai laitetaan ne huumetestien taakse.
Vai romahtaisiko kaman hintakin niin, että se olisi yhtä "halpaa" kuin alkoholi Suomessa?

Pitäisikö sossutukea saavat laittaa seurantaan ja poistaa sossutuet jos juovat alkoholia? Alkoholista on riittämiin haittoja saati sitten laittomista huumeista.

Tässä muuten kokemuksia: Portugali: selvä menestys vai kauhea katastrofi? | Uutiset | Turun seudun kannabisyhdistys

 

Sopii. Mut poistetaan sitten sossutuet tai laitetaan ne huumetestien taakse.
Vai romahtaisiko kaman hintakin niin, että se olisi yhtä "halpaa" kuin alkoholi Suomessa?

Ne hinnat on täysin keinotekoisia, esim. heroiini maksaa afganistanissa alle dollarin, eli eipä sen tuottaminenkaan silloin selkeästi mitään maksa.

 

[QUOTE="...";28872583]Pelottava ajatus, että nistit saisivat riehua ihan rauhassa kaduilla.[/QUOTE]
Tilastojen mukaan ylivoimaisesti suurin osa riehumisista tapahtuu humalaisten toimesta, hyvänä kakkosena tulee raittiit "kunnon ihmiset", ja vasta tämän jälkeen huumeidenkäyttäjät, muistelisin että osuus oli jotain yhden prosentin luokkaa..

 

Jaa-a. Ei todellakaan hyvä. Tuolloin huumeita saisi paljon helpommin, sillä nehän olisivat laillisia. Ja alaikäiset, teinitkin, keksisivät saada jonkun hakijan niille, ja tyhmyyksissään kokeilisivat ja jäisivät huumekoukkuihin. Monet aikuisetkaan eivät tajuaisi huumeiden vaikutuksia ja joutuisivat narkkareiksi..

 

[QUOTE="eini";28872593]Nii ja huumeiden käyttö lisääntyisi vain, kuolemia ja ihmiset flippais vaan enempi.
Ymmärrän hyvännäköiset diilerit jotka pitää itsestää huolta, mut räkänistit tautia levittäen vaan lisääntyis ku olis helpompaa.[/QUOTE]
Miksi näin ei ole sitten käynyt portugalissa ja tsekeissä?

 

Surkee ja järetön ehdotus. Ihan mieltä vailla.

 

Pitäisikö sossutukea saavat laittaa seurantaan ja poistaa sossutuet jos juovat alkoholia? Alkoholista on riittämiin haittoja saati sitten laittomista huumeista.

Tässä muuten kokemuksia: Portugali: selvä menestys vai kauhea katastrofi? | Uutiset | Turun seudun kannabisyhdistys

Tekis mieli sanoa että joojoo, alkotestit vaan sossun luukulle Mut menisi vähän... big brotheriksi, joten en ole oikeasti täysin sitä mieltä.
Kyllähän se alkoholi on tämän kansan suuri paha, ja verrattavissa huumeisiin (tosin yleensä huumeet vie hautaan nopeammin). Kama vaan maksaa niin paljon enemmän, että jos ne vielä laillistettaisiin ja niiden saatavuutta helpotettaisiin, niin aika paljon lisää huollettavia tulisi. Vai onko siinä sitten sellanen "no, luonto korjaa" -meininki. Koska vaikka huumeet olisi kuinka laillisia tahansa, se ei poista sitä että niihin jää ihan eri tavalla riippuvaiseksi ja joissain tapauksissa jopa kerrasta, kun vaikka siihen alkoon.

 

Mieluummin yli 65-vuotiaille. Olis syy elää eläkeikään saakka.

 

Itse kannatan kaikkien huumeiden laillistamista ja pidän suurimpana ongelmana huumeissa niiden laittomuutta, joten peukkua täältä Perälälle.

 

Tekis mieli sanoa että joojoo, alkotestit vaan sossun luukulle Mut menisi vähän... big brotheriksi, joten en ole oikeasti täysin sitä mieltä.
Kyllähän se alkoholi on tämän kansan suuri paha, ja verrattavissa huumeisiin (tosin yleensä huumeet vie hautaan nopeammin). Kama vaan maksaa niin paljon enemmän, että jos ne vielä laillistettaisiin ja niiden saatavuutta helpotettaisiin, niin aika paljon lisää huollettavia tulisi. Vai onko siinä sitten sellanen "no, luonto korjaa" -meininki. Koska vaikka huumeet olisi kuinka laillisia tahansa, se ei poista sitä että niihin jää ihan eri tavalla riippuvaiseksi ja joissain tapauksissa jopa kerrasta, kun vaikka siihen alkoon.

Miksi mitkään tilastot ei tue tätä sinun väitettäsi?

Addiktiopotentiaali on tosiaan laillisilla aineilla monia laittomia aineita suurempi, joten tuo viimeinenkään väite ei pidä oikein paikkaansa sekään.

 

Jaa-a. Ei todellakaan hyvä. Tuolloin huumeita saisi paljon helpommin, sillä nehän olisivat laillisia. Ja alaikäiset, teinitkin, keksisivät saada jonkun hakijan niille, ja tyhmyyksissään kokeilisivat ja jäisivät huumekoukkuihin. Monet aikuisetkaan eivät tajuaisi huumeiden vaikutuksia ja joutuisivat narkkareiksi..

Meinaat, että nykyisellään alaikäiset eivät saa halutessaan ostettua (sikahintaisia) huumeita tai jää koukkuun?

 

Ihmettelen todella tämmöistä ehdotusta.
Sen verran olen omien läheisteni myötävaikutuksella perehtynyt huumemaailmaan.
Huumeidenkäyttäjä on monesti arvaamaton aineiden vaikutuksessa. Ja silloin kun on "huumeen tuska" päällä niin olotila voi olla niin hermostunut, että käy ihan raivona ja päässä soi vaan, että on pakko saada ainetta.
Käyttäjillä oman oma normaalielämästä syrjäytynyt maailmansa, jossa riippuvuus, pelko ja valheet hallitsevat.
Olisiko tällaisen ehdotuksen kannattajista sitten kiva jos esim. naapurissa asuisi esim. amfetamiinin käyttäjiä.

 

[QUOTE="vieras";28872695]Ihmettelen todella tämmöistä ehdotusta.
Sen verran olen omien läheisteni myötävaikutuksella perehtynyt huumemaailmaan.
Huumeidenkäyttäjä on monesti arvaamaton aineiden vaikutuksessa. Ja silloin kun on "huumeen tuska" päällä niin olotila voi olla niin hermostunut, että käy ihan raivona ja päässä soi vaan, että on pakko saada ainetta.
Käyttäjillä oman oma normaalielämästä syrjäytynyt maailmansa, jossa riippuvuus, pelko ja valheet hallitsevat.
Olisiko tällaisen ehdotuksen kannattajista sitten kiva jos esim. naapurissa asuisi esim. amfetamiinin käyttäjiä.[/QUOTE]

Onko sinusta parempi että naapurissa asuu rikollinen vai laillisten päihteiden käyttäjä? En tykkäisi hyvää jos siellä asuisi alkoholistikaan.

 

Meinaat, että nykyisellään alaikäiset eivät saa halutessaan ostettua (sikahintaisia) huumeita tai jää koukkuun?

..ja lisäksi vielä hyvin todennäköisesti saavat jotain paskaa sielä huumeen seassa ja pahimmassa tapauksessa kuolevat heti siihen...

Itse kannatan huumeiden laillistamista, mutta ei laillistaminen tarkoita automaattisesti vapaata saatavuutta vaan sitä että nistit saisivat hakea annoksensa edullisesti apteekista ihan reseptillä, siitä maksettaisiin verot ja rahat kuittaisi valtio eikä itä-mafia. Nykyäänhän homma toimii niin että nistit hakee subua apteekista reseptillä, myy sen teineille ja hakee niillä rahoilla heroiinia tms. Ei tuokaan hyvä systeemi ole...

 

Tupakka ja alkoholikin huumausaineiksi samoilla säännöillä.

 

Täältä ääni ehdotukselle

 

Sopii. Mut poistetaan sitten sossutuet tai laitetaan ne huumetestien taakse.
Vai romahtaisiko kaman hintakin niin, että se olisi yhtä "halpaa" kuin alkoholi Suomessa?

Tottakai se olis halpaa kun ei ois monia välikäsiä, eli tuottaja-salakuljettaja-kilokauppias-nappikauppias-katukauppias-käyttäjä, kai sinä sen kuitenkin tajuat?

 

Onko tämä se ns. Portugalin malli?

Portugalissakaan ei oo kaikki huumeet laillisia, vaan niiden käyttö on degriminalisoitu. Tämä tarkoittaa siis että haluussapidosta tai käytöstä ei saa enää tuomiota, vaan hoitoon ohjausta.