Milloinkas ne lapset sitten saavat ruveta syömään normaalia ruokaa, mitä muukin perhe syö? Kouluiässäkö? 10 kk voi vallan hyvin syödä makkaraa.Mie olen kyllä yhtä ahdasmielinen tämän asian suhteen. Vauvat eivät tarvitse mitään sokeriryydytettyjä herkkuja.
Itse toruin pari päivää sitten kaveria, kun hän oli syöttänyt 10kk vanhalle vauvalleen makkaran.
Repesin ihan totaalisesti tolle "kismittäis"No jopa on välinpitämättömiä vastauksia.. Kyllä muakin "kismittäis" tollanen, mun mielestä karkit ja suklaat ei kuulu vauvoille. Kaveri syötti joskus aikoinaan vauvalleen mehujäitä kun hampaiden tulo sattui. Siis mehujäitä?? Antais sit mielummin joko jäitä tai niitä kipuja hillitseviä puruleluja?
Tää nykyajan sokerin syöttäminen on mun mielestä lähtenyt ihan hanskasta, meidän kouluikäiset likat vinkuu ja vankuu suklaavanukkaita aamupaloiks ja vetää herneen nenään kun niiden äiti antaa syödä mitä vaan ja minä suosin tavallista jugurttia/viiliä tms mikä ei sit meinaa enää mennä alas kun kotona saa makeampaa. Ja sit ihmetellään kun lapset on lihavia.......
Vuosikkaana, jossain siinä 1,5 - 2-vuotiaana. Ei vielä alle 1-vuotiaana mitään suolakyllästettyä tai sokerihuurrettua ruokaa.Milloinkas ne lapset sitten saavat ruveta syömään normaalia ruokaa, mitä muukin perhe syö? Kouluiässäkö? 10 kk voi vallan hyvin syödä makkaraa.
Höpö höpö. Noi ei-edes-maistiaisia ohjeet ja säännöstelyt on teille herkkuperseille, jotka ei tajua mikä on KOHTUUS ja osaa lapselta niitä rajoittaa jos kerran saa maistaa minkäs sille voi jos on niin lapamato.Alkuperäinen kirjoittaja Näin;28518216:Mä olen supertiukkis kun oma lapsi ei saanut karkkia ennen 3-vuotispäivää.
Luulen kanssa että kun äideille mässy maistuu, niin se on jotenkin pakko jatkaa sitä samaa perinnettä lasten kohdalla...
Muistelisin muuten, että nykyään neuvolassa todetaan että alle 3 v:lle ei kannattaisi juuri makeita antaa, koska kyse on tottumuksesta.
Mikä oikeus sulla on torua sun kavereita heidän päätöksistään? Mä en kyllä kauan jaksais katsella tuollaista kaveria.Mie olen kyllä yhtä ahdasmielinen tämän asian suhteen. Vauvat eivät tarvitse mitään sokeriryydytettyjä herkkuja.
Itse toruin pari päivää sitten kaveria, kun hän oli syöttänyt 10kk vanhalle vauvalleen makkaran.
Mä voin luetella heti kättelyssä parikymmentä ihmistä jotka ei oo saanu sokeria alle kouluikäisenä ja kaikki heistä on sitten nuorina/aikuisina varsinaisia sokerihiiriä.Alkuperäinen kirjoittaja Näin;28518216:Mä olen supertiukkis kun oma lapsi ei saanut karkkia ennen 3-vuotispäivää.
Luulen kanssa että kun äideille mässy maistuu, niin se on jotenkin pakko jatkaa sitä samaa perinnettä lasten kohdalla...
Muistelisin muuten, että nykyään neuvolassa todetaan että alle 3 v:lle ei kannattaisi juuri makeita antaa, koska kyse on tottumuksesta.
No hei, tuohan on muutenkin poikkeustapaus. Jos olis joku paha mahatauti, niin antaisin mitä vaan, mikä maistuu. Mutta en normaalitilanteessa ruokkis huonostiAlkuperäinen kirjoittaja KääKKä de la KääKKä;28518743:Ja tohon makkaraan sanon sen verrran, että kaverin 10 kk:n ikäinen vauva joutui vatsataudin vuoksi sairaalan nesteytykseen, olivat tädit kuulemma ekaksi lykänneet pojalle makkarasiivun käteen imeskeltäväksi, jotta tämä saisi suoloja.
Hmm. Siis lähdetään oletuksesta että sä syöt kerran kuussa makkaraa, niin mikä tässä asiassa on paha?No hei, tuohan on muutenkin poikkeustapaus. Jos olis joku paha mahatauti, niin antaisin mitä vaan, mikä maistuu. Mutta en normaalitilanteessa ruokkis huonosti
Mulla on kaksi serkkua ( sisarukset) joille ei ennen eskari-ikää kerrottu mitä karkki on. Kaikki herkut olivat pannassa. No, kouluiässä heistä tuli oikein karkkirohmuja, ja murkkuikäisinä ovat molemmat ylipainoisia.Vuosikkaana, jossain siinä 1,5 - 2-vuotiaana. Ei vielä alle 1-vuotiaana mitään suolakyllästettyä tai sokerihuurrettua ruokaa.
No tuossa on vedetty kanssa överiksi.Mulla on kaksi serkkua ( sisarukset) joille ei ennen eskari-ikää kerrottu mitä karkki on. Kaikki herkut olivat pannassa. No, kouluiässä heistä tuli oikein karkkirohmuja, ja murkkuikäisinä ovat molemmat ylipainoisia.