13 v ei tahdo perheen yhteiselle lomamatkalle. Pakottaisitko mukaan?

Kyse siis kahden viikon mittaisesta kaukokohde lomasta.

Täällä olisi kyllä hänelle luotettavat peräänkatsojat, joiden luona lapsi asuisi matkan ajan, mutta minusta tuntuu pahalta kun lapsi ei tahdo osallistua perheen lomamatkalle .

Mitä olette mieltä, kiukutteleeko teiniyttään ja oikeasti haluaisikin, että ns pakotetaan hänet mukaan...

 

En pakottaisi. Mitä järkeä. Nuoremmankin mielipiteitä kunnoitan, miksen 13v teinin. Kun kerran peräänkatsojatkin löytyy.

 

En pakottaisi.Viime kesänä oma silloin 15v poika ei halunnut lähteä Turkkiin jossa me muut oltiin kaksi viikkoa.

 

Teininä voi olla jo vähän vaikea osallistua "perheen yhteiselle lomamatkalle", vielä kun mukana on pikkusisaruksia. Muistan itsekin mököttäneeni usein reissussa, vaikka sinänsä ihan tykkäsin olla mukana.

Jos hän todella ei halua lähteä, niin ei kai väkisin. Kaukolomailu olis kyllä sellaista, etten minä olisi pahimmassakaan angstissani siitä kieltäytynyt. Onkohan teinillä jotain muuta syytä kieltäytyä reissusta?

 

Pakottaisin mukaan, yhteisiä muistoja ei saa jättämällä kotiin. kyllä se reissussa leppyy!

 

[QUOTE="Vieras";28361097]Kyse siis kahden viikon mittaisesta kaukokohde lomasta.

Täällä olisi kyllä hänelle luotettavat peräänkatsojat, joiden luona lapsi asuisi matkan ajan, mutta minusta tuntuu pahalta kun lapsi ei tahdo osallistua perheen lomamatkalle .

Mitä olette mieltä, kiukutteleeko teiniyttään ja oikeasti haluaisikin, että ns pakotetaan hänet mukaan...[/QUOTE]

Jos luotettava paikka loman ajaksi on olemassa niin en näe mitään syytä ottaa teiniä mukaan. Jos ihan vain kiukuttelee teiniyttää niin siinäpähän saa opetuksen, että sitten ei lähdetä. Milloin loman ajankohta on? Onko lapsella muita suunnitelmia tuon loman kanssa päällekäin? Onko silloin koulua eikä halua olla pois? Kaverin synttärit? Jokin leiri mille haluaisi? Kannattaa keskustella ja selvittää, mistä voisi johtua, mutta toisaalta myös ymmärtää, että ihan jo kavereista erossa oleminen jumissa vanhempien kanssa ottaa koville tuossa iässä. Toisaalta taasen se on ihan tervettäkin. Toki teinin voi myös pakottaa mukaan, ei se siihen hajoa.

Pahaltahan se varmasti tuntuu, mutta lapsien on joskus pakko itsenäistyä ja tämä vaihe on osa sitä. Kun ottaa nyt muutaman vuoden teistä irtiottoa niin sitten taas kiinnostaa ihan erilailla tsemppiä!

 

Aika tarkkaan varmasti keskusteltaisiin miksi ei halua lomalle vaan jää mieluummin pois reissusta. Jos perustellu on pätevä eikä mitään kompromissia löydy voisi hän minun puolesta jäädä pois lomamatkalta.

 

Pakottaisin mukaan, yhteisiä muistoja ei saa jättämällä kotiin. kyllä se reissussa leppyy!

Tai sitten ei.Raahaa nyt siten murjottavaa lasta naama rullalla.Kyllä se pilaa muiden loman...

 

Tietysti pakottaisin. Eipä meillä kaukomatkoja tehdä, mutta esim. mökkireissuja, eikä niillekään olla mielellään lähdössä "muurahaisten ja sääskien syötäväksi". Mummolleko pitäis jättää siksi ajaksi, kun ei herranterttu nyt haluu...

 

Mökkireissu nyt hieman eriasia, mutta kaukomatkalle mikä oikeasti maksaa enemmänkin euroja, en väkipakolla raahaisi mukaan jos luotettava ja läsnäoleva "vahti" kerta olisi, eikä vahdille aiheutuisi kohtuutonta haittaa järjestelystä. Toki keskustelisin, perustelisin ja pyytäisin perusteluita, jopa koettaisin houkutella, mutta jos ei niin ei. Sitten saisi olla kotona/vahdittavana ja ei saisi mitään "korvauksia"/lisäetuuksia siitä, että muut olivat reissussa. Jos alkaisi myöhemmin harmittamaan, niin ehkä se jotain opettaisikin...

 

Mökkireissu nyt hieman eriasia, mutta kaukomatkalle mikä oikeasti maksaa enemmänkin euroja, en väkipakolla raahaisi mukaan jos luotettava ja läsnäoleva "vahti" kerta olisi, eikä vahdille aiheutuisi kohtuutonta haittaa järjestelystä. Toki keskustelisin, perustelisin ja pyytäisin perusteluita, jopa koettaisin houkutella, mutta jos ei niin ei. Sitten saisi olla kotona/vahdittavana ja ei saisi mitään "korvauksia"/lisäetuuksia siitä, että muut olivat reissussa. Jos alkaisi myöhemmin harmittamaan, niin ehkä se jotain opettaisikin...

Ahaa, eli mökkireissulla se on vain kasvatusta, mutta etelänmatkoilla ratkaisee lompakko.

 

No en pakottais, minäkään en halunnut lähteä teininä vanhempien kanssa enää 14v jälkeen koska suurin osa kohteista mitä he valitsivat oli mulle yhtä painajaista ja olisi kyllä edelleen. en ikinä vapaaehtoisesti lähtis mihinkään turistirysään käristämään itseäni. Eikö sitä ulkomaille lähdetäkkään tutustumaan uuteen kulttuuriin eikä vaan istumaan suomi-baarissa aamuun asti?
Ja muutenkin, vastahakoinen ja kiukutteleva nuori vaan pilaa oman ja kaikkien muidenkin fiiliksen, jos lomalle lähdetään niin kaikista tärkeintä että jokainen mukaan lähtevä saa myös oikeasti irtautua arjesta eikä vaan vänkätä jostain koko ajan.

 

Hei, mä sentään pakotin 15-vuotiaan Muumimaailmaan.

No joo o, jos on joku hyvin luotettava paikka/aikuinen perään katsomassa niin en ehkä pakottaisi mukaan.

 

Meijän 14v on ainakin niin kaveri riippuvainen että ei siksi halua lähteä vain perheen kanssa, no onneksi on kaveri aina löytynyt mukaan.
Samoin nuoremmalle 11v:lle, kaveri mukaan
Ok maksaa vähän enempi kun ottaa iso 3 huoneen huoneiston, mutta kaikilla on mukavaa reissussa ja me vanhemmatkin saadaan vähän rentoutua

Siis me ei olla kavereiden matkoja maksettu vaan he itse + käyttörahat on tullu omilta vanhemmilta.

 

No en varmasti jättäis vielä 13v. pois matkalta. Mukaanhan se pakotetaan ja sitten keksitään hieman ylimääristä ohjelmaa siellä matkalla, jotta se mieli heti piristyy.

 

Kyllä tasan lähtisi mukaan. Jos kyse on perhelomasta niin silloin koko perhe tulee mukaan. Olen opettanut lapsille että perhe on tärkeintä mitä heillä on. Kaverit voivat aina jättää mutta perhe tukee aina.

 

En pakottaisi jos on luotettavat peräänkatsojat

 

Mä en käyttäisi sanaa pakottaminen, mutta kyllä me lähdettäis koko perhe 13-vuotias ei tuollaista saisi itse päättää (enkä kyllä ymmärrä miksei edes lähtisi, meillä tuollaiset kaikki suunnitellaankin jo yhdessä).

 

Onko sillä yleensä ollut tekemistä teidän reissuilla? Jos on, niin sit pakottaisin. Mut jos ei vaikka tykkää kuumuudesta /uimisesta yhtään ja muu perhe viettää ajan rannalla, niin sit sais jäädä. Tai jos ois samaan aikaan joku muu tärkeä juttu, vaikka urheiluseuran reissu, sais jäädä, muuten ei.

Perhe on perhe, mut kaikilla pitäis olla suht kivaa.

 

En pakottaisi, kun kerran lapselle on paikka loman ajaksi. Jos ei olisi, niin sitten asia olisi toinen.

 

en pakottais kerta on luotettava ihminen, jonka luokse voi jäädä

 

Matkat suunnitellaan meillä jo alussa asti yhdessä niin, että tuollaisia tilanteita ei yksinkertaisesti tule. Juu lähellä lähtöä voi tietenkin tulla jotain purnausta, kun yhtäkkiä onkin tullut kutsu bileisiin tms., mutta siinä vaiheessa on paljon helpompi perustella "pakkoa lähteä mukaan", kun voi sanoa, että yhdessä on loma suunniteltu ja jokainen on tehnyt kompromissejä, jotta jotain kivaa olisi kaikille - siksi kaikki myös lomalle lähtee.

Viimeistään koneessa kohti kohdetta on jo murjotus vaihtunut hymyksi ja jännitykseksi positiivisessa mielessä. Joskus on myös ollut kaveri mukana.

 

No ihan suoraan sanottuna, ainakin houkuttaisi jättää se teini otiin ja säästää muutama satanen...

 

Kerran on jo katsottuna etukäteen luotettavat peräänkatsojat, niin en pakottaisi mukaan. Tarkoitus on kuitenkin lomareissulla että ainakin suurimmaksi osaksi siitä loma- ajasta kaikilla olisi kivaa - kiukkuinen ja mököttävä teini on kaikille siellä vastuksena, itselleenkin.

 

Miettisin uudelleen koko reissun. Jossain vaiheessa tulee se hetki, kun koko perheellä ei ole enää samat intressit matkojen suhteen (lue.vanhempien intressit), joten sitten muutetaan tarvittaessa matkasuunnitelmia.