Mitä voi tehdä, kun naapurin koira herättää haukunnallaan aamulla klo 6 ok-talossa?

Ei koiran myrkyttämisestä tulis kun sakkoja. Mielelläni maksaisin siitä että saisi hiljaisuutta jos muut keinot ei tepsis.

 

Ei koiran myrkyttämisestä tulis kun sakkoja. Mielelläni maksaisin siitä että saisi hiljaisuutta jos muut keinot ei tepsis.

Tuomio eläinrääkkäyksestä (myrkytys, koira kärsii kohtuuttomasti ennen kuolemaa) jopa 2v vankeutta. Ole hyvä vaan.

 

Mitä voi tehdä, kun naapuri herättää haukunnallaan aamulla klo 6 ok-talossa?

:ashamed:

liian vähän unta täälläkin tai sitten korkea aika lähteä optikolle...

 

[QUOTE="Mie";28288562]Julmaa
Mä asun kerrostalossa ja meidän naapurin koira aina silloin tällöin, ehkä kerran parin kuukauden välein saa jonkun ihme kohtauksen ja aloittaa haukkumisen aikaisin aamulla, just joskus viiden aikaan, ja sitä haukkumista sitten jatkuu ainakin se tunti putkeen yhtäjaksoisesti. En oo viitsinyt asiasta valittaa kun sitä kuitenkin tapahtuu niin harvoin. Mutta oon miettiny että mistä ihmeestä se "haukkumiskohtaus" voi johtua? Miksi se koira saa sellaisen ihme haukkumiskohtauksen parin kuukauden välein ja räksyttää tunnin putkeen :O[/QUOTE]

Voisko olla, että koira on yksin kotona ja lehti kolahtaa postiluukusta sisään?

Mitä jos aloittaja ehdottaisit naapurille haukunestopannan hankkimista? Ne toimivat useimmilla koirilla ihan tehokkaasti. Kannattaa esittää asia asiallisesti, mutta napakasti, eli siihen henkeen, että jos asialle ei tehdä mitään, ryhdytte tiukempiin toimenpiteisiin.

 

Tuomio eläinrääkkäyksestä (myrkytys, koira kärsii kohtuuttomasti ennen kuolemaa) jopa 2v vankeutta. Ole hyvä vaan.

Ois se oikeusvaltio kun joutuisi linnaan koiran myrkyttämisestä, kun linnaa ei saa ku muutaman kuukauden siitä että oot sukupuoliyhteydessä omaan lapseen. Mutta joo...

 

[QUOTE="peea";28290138]Ois se oikeusvaltio kun joutuisi linnaan koiran myrkyttämisestä, kun linnaa ei saa ku muutaman kuukauden siitä että oot sukupuoliyhteydessä omaan lapseen. Mutta joo...[/QUOTE]

Olen samaa mieltä että jotkut rangaistukset ovat tekoon nähden kohtuuttoman alhaisia. Mutta tässä se on kohdallaan.

 

Meidän kerrostalon tokassa kerroksessa asuu vammautunut koira, joka kipujen ja traumojen vuoksi räksyttää aamusta iltaan. Pelkää myös ihmisiä ja uhkaa purra jos joku menee läheltä ohi. Säälin kyllä koiraa, siltä puuttuu takaraajatkin, mutta mielestäni se tulisi lopettaa. Naapurit ovat hyvin usein valittaneet sen pitämästä metelistä jne.

 

Kyllähän mekin kuuntelimme kesät pääksytysten naapuruston koirien haukuntaa ja volinaa. Mutta yks kesä sitten sen haukun yli kuului suden ulvontaa. Koko kylä hiljeni välittömästi.
Ja kyllä siihen haukuntaan tottuu, mutta se oikeastaan riippuu äänitasosta ja millaista sen koiran haukunta on. Voisin kuvitella, että joku pystärin haukunta ajais hulluuden partaalle.

 

Kukaan ei ole ollut nirhaamassa koirien omistajia.
Eikä kukaan ole ollut huomauttamassa koiralle jostain.

Kaikenlaisia vajakkeja se leipä elättääkin.

No kuitenkin, yritäppä ymmärtää tämä :
Miten hiljentäisit koiran, joka haukkuisi laittomasti makuuhuoneesi vieressä joka aamu klo 5.00 eteenpäin (itse haluaisit nukkua) ja koiran omistaja ei tekisi lukuisista asiallisista huomautuksista mitää asialle. olisiko sinulla oikesti laillisia ratkaisuvaihtoehtoja? väitän että ei ole, laittomia ratkaisuja kyllä piisaa esim, myrkyttäminen.

saisinko tähän oikeasti vastauksen, en siis aidosti tiedä miten tuomoisen tilanteen voisi ratkaista lain puitteissa?

Joo, sen kyllä huomasin, että kaikenlaisia vajakkeja se leipä elättää, siksipä sen juuri totesin.

Ymmärryksessäni ei ole mitään vikaa, ymmärsin kyllä että olit myrkyttämässä koiraa, mikäli omistaja ei haukkumista saa loppumaan. Johon minä kysyin, että saako sinutkin myrkyttää, jos teet muita häiritseviä asioita. Sinua häiritsee ehkä naapurin koiran haukunta, jonka takia koiran voisit myrkyttää, ehkäpä jotain toista (jotain toisia) häiritsee sinunlaisesi ihmisen olemassaolo (johon ratkaisu vastaavasti olisi kenties sinun myrkyttämisesi eroon pääsemiseksi?)

Ennemmin hankkisin vaikkapa korvatulpat kuin lähtisin ketään tappamaan.
Pikkusieluisia, asennevammaisia ihmisiä riittää, joille ehdottaisin vaikkapa oman elämän hankkimista sen sijaan, että jaksaa valittaa joka asiasta ja tehdä kärpäsestä härkäsen. Omakotitaloon ei koiran haukunta niin lujaa kuulu, että se minun elämää mullistaisi. Ja jos se minun makuuhuoneeni ikkunan alla haukkuu, se lienee oma koirani jos minun tontilla majailee!?

 

Kiinnostaa tietää miten noi koiranmyrkyttäjät kestää elää ittesä kanssa. Kuvottavaa.

 

Ei ole laitonta kysyä, mutta (poliisin sanoin) on erittäin epäeettistä suositella myrkyttämistä ja kertoa vielä päälle kuinka se käy sujuvasti. Eikä auta että jälkeenpäin koittaa korjailla lausuntojaan, koska jo kerrasta voi joutua vastuuseen. Ja hän lupasi palata asiaan kun selvittää mitä resulsseja netiipoliisilla on puuttua tälläisiin kommentteihin jotka lietsovat ja antavat mahdollisuuksia muille vatipäille toteuttaa suunnitelmansa.

Ja senhän sinä olet jo ekalla sivulla monesti sanonut, tässä vielä muistisi virkistämiseksi: jos naapuri on normaali ihminen se homma loppuu jo siihen, jos ei lopu se on tahallista kiusantekoa naapurin puolelta ja suosittelen koiran myrkyttämistä, esim nitro tahi pari makkaran sisään ja a vot ongelma ratkaistu, helppoa ja siistiä

Voiko kansalainen siis joutua vastuuseen aina kun kertoo jonkun asian, teon tai tavan millä koira kuolee? hulluksi tämä keskustelu menee
ajatteleppa, että wikipedia pistää kauheammaksi, se kirjoittaa, että 1 gramma talliumia suun kautta riittää surmaamaan ihmisen, pitäiskö wikipedia julistaa laittomaksi? Tallium – Wikipedia
Minä en edes uskalla tuollaista kirjoittaa, ties mihin kaikkeen vastuuseen sitä joutuisi

Onko se, että jos kerron, että koira kuolee jos se myrkytetään jotenkin minun vika jos joku sen menee tekemään?
yleinen tieto siitä, että myrkyttäminen tekee koiran hiljaiseksi, onko tälläisen yleistiedon sanominen jotenkin laitonta?

Onko sellainen, että suosittelen nimettömänä nimettömille ihmisille jotakin heidän mielestään eettisesti vääriä/laittomia tekoja, jotenkin lainvastaista?
Saanko suositella kenellekkään yhtään mitään?

Onko kirjoittamani suosittelulause sovitettu jos kirjoitan, että en sittenkään suosittele?

vastaatko Blue näihin kysymyksiin lyhyesti. kiitos.

Nettipoliisillakin voi olla vähän vaikeaa laittaa ihmisiä pelkistä lauseista tai mielipiteistä vastuuseen, koska sen ei pitäisi olla laitonta. Jos joku lause loukkaa sinua se ei tee siitä laitonta.

btw sivistin itseäni, tässä päivän mittaan ja täytyy muuttaa ajatuksiani, eli siellä on olemassa lisävaihtoehto, kun naapuri tahallaan räksyttää koiraansa aamulla klo 5.00 Siitä pitää kerätä hyvät todisteet, nauhuri tms sekä kysellä muiltakin naapureilta, jos on ja marssia niiden kans poliisilaitokselle rikosilmoitusta tekemään kotirauhanhäirinnästä. Poliisi voi käsittääkseni sellaisen koiran sitten lopettaa myrkyttämällä, jos yöhaukunta ei muuten lopu.
jos poliisi ei kuitenkaan voi asialle mitään, sitten en edelleenkään tiedä hyviä ratkaisuja koiran yöhaukun hiljentämiseen, ratkaisuja kyllä tiedän.

 

Voiko kansalainen siis joutua vastuuseen aina kun kertoo jonkun asian, teon tai tavan millä koira kuolee? hulluksi tämä keskustelu menee
ajatteleppa, että wikipedia pistää kauheammaksi, se kirjoittaa, että 1 gramma talliumia suun kautta riittää surmaamaan ihmisen, pitäiskö wikipedia julistaa laittomaksi? Tallium – Wikipedia
Minä en edes uskalla tuollaista kirjoittaa, ties mihin kaikkeen vastuuseen sitä joutuisi

Onko se, että jos kerron, että koira kuolee jos se myrkytetään jotenkin minun vika jos joku sen menee tekemään?
yleinen tieto siitä, että myrkyttäminen tekee koiran hiljaiseksi, onko tälläisen yleistiedon sanominen jotenkin laitonta?

Onko sellainen, että suosittelen nimettömänä nimettömille ihmisille jotakin heidän mielestään eettisesti vääriä/laittomia tekoja, jotenkin lainvastaista?
Saanko suositella kenellekkään yhtään mitään?

Onko kirjoittamani suosittelulause sovitettu jos kirjoitan, että en sittenkään suosittele?

vastaatko Blue näihin kysymyksiin lyhyesti. kiitos.

Nettipoliisillakin voi olla vähän vaikeaa laittaa ihmisiä pelkistä lauseista tai mielipiteistä vastuuseen, koska sen ei pitäisi olla laitonta. Jos joku lause loukkaa sinua se ei tee siitä laitonta.

btw sivistin itseäni, tässä päivän mittaan ja täytyy muuttaa ajatuksiani, eli siellä on olemassa lisävaihtoehto, kun naapuri tahallaan räksyttää koiraansa aamulla klo 5.00 Siitä pitää kerätä hyvät todisteet, nauhuri tms sekä kysellä muiltakin naapureilta, jos on ja marssia niiden kans poliisilaitokselle rikosilmoitusta tekemään kotirauhanhäirinnästä. Poliisi voi käsittääkseni sellaisen koiran sitten lopettaa myrkyttämällä, jos yöhaukunta ei muuten lopu.
jos poliisi ei kuitenkaan voi asialle mitään, sitten en edelleenkään tiedä hyviä ratkaisuja koiran yöhaukun hiljentämiseen, ratkaisuja kyllä tiedän.

Miksi ihmeessä vastaisin? Esitin jo kantani moneen otteeseen, ei minun tarvitse enää sitä perustella, toisin kuin sinä teet monin eri sanankääntein. Sain nettipoliisilta vastauksen jota kaipasin ja johon olin erittäin tyytyväinen. Jatka vaan valitsemallasi linjalla.

 

Miksi ihmeessä vastaisin? Esitin jo kantani moneen otteeseen, ei minun tarvitse enää sitä perustella, toisin kuin sinä teet monin eri sanankääntein. Sain nettipoliisilta vastauksen jota kaipasin ja johon olin erittäin tyytyväinen. Jatka vaan valitsemallasi linjalla.

Ok, ei pakko jos ei taho ja jatkan, mutta mielenkiintoni kuitenkin heräsi, että mitä nettipoliisi sanoi, voitko laittaa mitä kysyit ja mitä tuli vastaukseksi tähän ketjuun?

 

No jos meidän naapurin koiraparka haukkua räksyttäis aamuviitestä alkaen, niin joku hätähän silä olisi, eläintensuojeluun soittasin ja apua koiralle sitä kautta yrittäsin saada.

 

Ok, ei pakko jos ei taho ja jatkan, mutta mielenkiintoni kuitenkin heräsi, että mitä nettipoliisi sanoi, voitko laittaa mitä kysyit ja mitä tuli vastaukseksi tähän ketjuun?

Sain vastauksen että ottavat vastaan linkkejä keskustelupalstoilta joissa ihmiset päästelevät suustaan mitä sattuu jotta voivat ajan puitteissa vaikka osallistuakin niihin kertoakseen mitä tuollaiset lausahdukset saattavat saada aikaan, vaikkei se varsinaisesti lakia rikokaan, ja teroittaakseen mitä nettiketti ja hyvä käytös tarkoittavat.

 

Kukaan ei ole ollut nirhaamassa koirien omistajia.
Eikä kukaan ole ollut huomauttamassa koiralle jostain.

Kaikenlaisia vajakkeja se leipä elättääkin.

No kuitenkin, yritäppä ymmärtää tämä :
Miten hiljentäisit koiran, joka haukkuisi laittomasti makuuhuoneesi vieressä joka aamu klo 5.00 eteenpäin (itse haluaisit nukkua) ja koiran omistaja ei tekisi lukuisista asiallisista huomautuksista mitää asialle. olisiko sinulla oikesti laillisia ratkaisuvaihtoehtoja? väitän että ei ole, laittomia ratkaisuja kyllä piisaa esim, myrkyttäminen.

saisinko tähän oikeasti vastauksen, en siis aidosti tiedä miten tuomoisen tilanteen voisi ratkaista lain puitteissa?

Jos kerran laittomasti koira haukkuu, niin silloinhan on joku laki, joka sen kieltää ja näin ollen poliisi on se osoite johon yhteyttä. Muuten asiaan enempää ottamatta kantaa, muistelen että on joku tuntimäärä yhtäjaksoista haukkumista, josta voi tehdä ilmoituksen ja johon viranomaiset puuttuvat?

 

Sain vastauksen että ottavat vastaan linkkejä keskustelupalstoilta joissa ihmiset päästelevät suustaan mitä sattuu jotta voivat ajan puitteissa vaikka osallistuakin niihin kertoakseen mitä tuollaiset lausahdukset saattavat saada aikaan, vaikkei se varsinaisesti lakia rikokaan, ja teroittaakseen mitä nettiketti ja hyvä käytös tarkoittavat.

ok. kiva ku kerroit...ja eikun nukkumaan.

 

Minä suosittelisin, että ihan ensimmäiseksi keskustelet naapurisi kanssa kasvoikkasin, ystävällisesti ja asiallisesti, ketään syyttelemättä (naapuri lähtee puolustuskannalle ja on tuskin innokas yhteistyöhön jos sinä menet sinne raivoamaan suu vaahdossa).

Koiran haukkumiseen voi olla monta syytä, esim. eroahdistus, varoittaminen ja aktiviteetin puute. Koiranomistajat eivät aina tiedä, että koira haukkuu jos kyse on eroahdistuksesta (silloin omistaja ei siis ole itse paikalla). Itse ainakin haluaisin, että joku kertoisi minulle jos koirani haukkausi ja aiheuttaisi häiriötä kun en ole kotona. Jos taas naapurini koira haukkuisi ja aiheuttaisi häiriötä, aloittaisin ystävällisen keskustelun hänen koirastaan ja kysyisin, että tietääkö hän, että koira haukkuu. Kertoisin, että se häiritsee meitä ja tarjoutuisin luultavasti myös apuani asian korjaamiseen jos hän sitä haluaisi.

Jos naapuri ei välittäisi, ottaisin yhteyttä poliisiin tai eläinkouluttajaan ja kysyisin neuvoja. Kenenkään lemmikkiä en edes harkitsisi tappavani. Se on paitsi laitonta myös moraalitonta. Koira ei ole tehnyt mitään väärää, vaan omistaja. Ei koiraa pidä rangaista siitä, että se on koira.

 

Ap, eikö olisi parempi mennä keskustelemaan naapurin kanssa?

Mä en ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka antaa koiriensa haukkua miten sattuu. Varsinkin se että koira lykätään aamulla pihalle ja se räksyttää sielä yksinään on niiiiiiin typerää. Miten ne omistajatkaan jaksaa kuunnella sitä? Kiva rauhallinen aamu kyllä menisi pehvalleen jos joutuisi kuuntelemaan kun koira räkyttää pihalla (tai ihan missä tahansa)

Tästä syystä meillä ei nuorempi koira mene pihalle ilman että itsekkin sielä tönötän. Se on sellainen tyhjänhaukkuja (ainakin vielä toistaiseksi) enkä oleta että naapurit sitä jaksaa kuunnella, enhän jaksa itsekkään

 

kuka kermaperse täällä lällättää jostain nettipoliisista- olet todella lapsellinen vihervasuripiipertäjä, joka et tiedä oikeasta elämästä mitään. Kyllä kotirauha menee kaiken räksytksen ja mölinän edelle. itselläkin ollut koiria ja kriteeri koiranomistamiselle oli haukkumaton koira.
Eipä siinä isoa vahinkoa tapahtuisi, jos räksyttävä koira hiljenisi.
Ilman muuta aloittaja otat yhteyttä ja olet ottanutkin naapuriin, kuak tuommoista viitisii kuunnella, ota yhteyttä kuntasi/alueesi ympäristövirastoon ,siellä on erikseen asiantuntija, joka on perehtynyt meluasioihin ja millaisia melutasoja saa taajamassa olla, sieltä voidaan tulla mittaamaan sitä melua ja aiheuttajaa. Hiljaisuus on taajamassa arkena 7 asti ja viikonloppuisin 8-9 asti ja sitä ennen ei saa aloittaa mitään häirtsevää, äänekästä toimintaa.
Itse olisin käynyt haukkumassa jo tuollaisen naapurin mulkeron ajat sitten, jos on noin ajattelematon ja kuka idiootti ottaa tuollaisia koiria, joiden alkuperäinen tehtävä on ollut jotain muuta ku räksyttää narun nokassa.

 

eroahdistukseltahan se kuulostaa, jos aamulla paiskataan koira pihalle ja se meuhkaa siellä sitten heti. juttelemaan naapurin kanssa, ja voisi tarjoutua ostamaan koiralle jonkun semmoisen pitkäaikaisen naminpyydystyslelun, jonka kanssa se sinne ulos nakataan. Voi olla, että meteli loppuu sillä. asiasta olisi varmaan helpompi jutella kaffekupposen äärellä.

 

Ok, ei pakko jos ei taho ja jatkan, mutta mielenkiintoni kuitenkin heräsi, että mitä nettipoliisi sanoi, voitko laittaa mitä kysyit ja mitä tuli vastaukseksi tähän ketjuun?

itse kysyin ihan "oikealta"poliisilta illalla kun sattu käymään, ja hän oli kyllä sitä miettä tämä ketju on asiaton ja ketjussa on monta kenties rikosnimikettä täyttävää lausetta( eikös sanonut poliisiksi hienon lauseen). ja jos joku haluaisi niin ongelmia voisi kirjoittajille tulla. no, pyysin sitten että hän paremmalla ajalla tutustuisi tai pyytäisi virkaveljeä tutustumaan ja tekemään ratkaisunsa asian suhteen.että saa nähdä.

 

kuka kermaperse täällä lällättää jostain nettipoliisista- olet todella lapsellinen vihervasuripiipertäjä, joka et tiedä oikeasta elämästä mitään. Kyllä kotirauha menee kaiken räksytksen ja mölinän edelle. itselläkin ollut koiria ja kriteeri koiranomistamiselle oli haukkumaton koira.
Eipä siinä isoa vahinkoa tapahtuisi, jos räksyttävä koira hiljenisi.
Ilman muuta aloittaja otat yhteyttä ja olet ottanutkin naapuriin, kuak tuommoista viitisii kuunnella, ota yhteyttä kuntasi/alueesi ympäristövirastoon ,siellä on erikseen asiantuntija, joka on perehtynyt meluasioihin ja millaisia melutasoja saa taajamassa olla, sieltä voidaan tulla mittaamaan sitä melua ja aiheuttajaa. Hiljaisuus on taajamassa arkena 7 asti ja viikonloppuisin 8-9 asti ja sitä ennen ei saa aloittaa mitään häirtsevää, äänekästä toimintaa.
Itse olisin käynyt haukkumassa jo tuollaisen naapurin mulkeron ajat sitten, jos on noin ajattelematon ja kuka idiootti ottaa tuollaisia koiria, joiden alkuperäinen tehtävä on ollut jotain muuta ku räksyttää narun nokassa.

Mun puhumiseni nettipoliisista ei liittynyt mitenkään ap:n ongelmaan jota ap yrittää hoitaa pois täysin asiallisin keinoin. Jos haluaa kommentoida niin kannattaa tutustua ketjuun ensin jotta faktat menee oikein eikä hölmästi sekaisin.

 

Ei koiran myrkyttämisestä tulis kun sakkoja. Mielelläni maksaisin siitä että saisi hiljaisuutta jos muut keinot ei tepsis.

Ei lastenkaan päälle ajamisesta tule muuta kuin sakkoja, näin ihan vinkkinä kaikille teille myrkyttäjille miten voi käydä kusipäiden kakaroille...

 

itse kysyin ihan "oikealta"poliisilta illalla kun sattu käymään, ja hän oli kyllä sitä miettä tämä ketju on asiaton ja ketjussa on monta kenties rikosnimikettä täyttävää lausetta( eikös sanonut poliisiksi hienon lauseen). ja jos joku haluaisi niin ongelmia voisi kirjoittajille tulla. no, pyysin sitten että hän paremmalla ajalla tutustuisi tai pyytäisi virkaveljeä tutustumaan ja tekemään ratkaisunsa asian suhteen.että saa nähdä.

Itse en kiusaisi mahdollisia poliisituttavia tälläisillä kysymyksillä tyyliin :
Katso kun tuo qwertti on sitä mieltä, että koira kuolee jos antaa nitroja ja se suositteli epäeettisesti nirhaamaan koiran. sano sinä poliisi sille, että se ei enää suosittele ja anna sille sakkoja.

Sellainen poliisi, joka tälläisesta tekstistä innostuu, sietäisi hyllyttään välittömästi.
Puhe ei ketään tapa ja ilmaisunvapaus pitää kansalaislla olla, olkoon ne mielipiteet kuinka epämiellyttävia tahansa tai/ja eettisesti vääriä.

vieraileva poliisi väisti kyllä hyvin ja totesi ketjun asiattomaksi ja kaverina halusi tietenkin säilyttää kasvosi. Epäilen, että ns. parempaa aikaa ei tule, jotta joku tälläisen eteen alkaa jotain tekee. uskallan kutenkin jälleen suositella, ja suosittelen, että et enää kuisaa poliistuttaviaasi tälläisillä.
Nämä kirjoitukset oikeasti ovat vain mielipiteitä, niissä kehoiteta ketään ihmistä tappamaa, kenenkään ei tarvi pelätä.

vapaat foorumit on täynnä paljon asiattomampia, eettiesti vääriä ja loukkaavia keskusteluja. Monessa niistä saattaa joku voi oikesti pelätä henkensä tai perheensä puolesta, jos tälläiseen (laittomaan) sensuuriin alettaisiin se kuuluisi aloittaa sieltä.