H
hdfh
Vieras
ja ilman miehiäkää ei olisi naisia
kuka tollaselta kolmen lapsen läski huoralta pillua ees haluisi?ja ilman miehiäkää ei olisi naisia
kuka tollaselta kolmen lapsen läski huoralta pillua ees haluisi?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="mies";28096740]Nää tunnepitoiset vastahyökkäykset itse asiassa vain todistavat sen puolesta, että naisten vahvuus noin yleensä ei ole analyyttinen keskustelu vaan he henkilöivät sen tai suhtautuvat siihen kepeästi. Olen itsekin miehenä huomannut asian. Pidän itse selvästi naisesta, joka ei olekaan liian "vakava" keskustelija, muttei toisaalta mikään tyhjäpää. Roope Ankkakin totesi Aku Ankan taskukirjassa Iinekselle: "Huulipuna ja kyyneleet - siinä on teidän aseenne!" tms.
[/QUOTE]
Sä oikeasti siteeraat Aku Ankkaa keskustelussa älykkyydestä??!
Tuo sitten kertoikin kaiken sun älykkyydestäsi.
[/QUOTE]
Sä oikeasti siteeraat Aku Ankkaa keskustelussa älykkyydestä??!
Tuo sitten kertoikin kaiken sun älykkyydestäsi.
Joku mies voi olla alykkaampi kuin joku nainen. Ja joku nainen voi olla alykkaampi kuin joku mies.
Mutta kommenttisi synnyttamisesta pelasti paivani. Melkein paansarkynikin katois.
Alkuperäinen kirjoittaja KääKKä de la KääKKä;28096768:
Ahaa, jotenkin arvelinkin... Pysyn siis poissa, hänen kanssaan on mahdoton keskustella. Vaikka hyvin te vedätte.
V
"vieras"
Vieras
T
tiedemies
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja KääKKä de la KääKKä;28096752:
Älykkäämpi tienaa enemmän. Miehet ovat älykkäämpiä. Miehet siis tienaavat enemmän.
Pelkkää logiikkaa.
En jaksa nyt keskustella itsestäni, sillä mielestäni tämän keskustelun tärkein tavoite on saada teidät naiset ymmärtämään sukupuolten todellinen älykkysero.
Eiköhän se ole jo jokaiselle lukijalle selvinnyt, kuka se älykkäin täällä on.
Vai ahnein tienaa eniten? Muiden selkänahastahan raha yleensä revitään.
S
säkkiä ja tuhkaa
Vieras
En pysty kirjoittamaan asiasta sinun kanssasi, koska minut on koulutettu odottamaan asiassa pysymistä, mutta sinä poukkoilet kuin aropupu. Lisäksi käytät eri kriteerejä muiden ja omalle argumentoinnille. Jos haluat esimerkin: minun Lovelace-esimerkkini on sinulle pitävä todiste, että maailmanhistoriassa on ollut kaksi älykästä naista. Toiseksi, sivuutat täysin kaiken minkä haluat mutta syytät siitä muita.
Päättelen, että ongelma on silloin yleensä psyykkiset vaikeudet, koska harva ihminen on niin täydellisen epälooginen ihan yksinkertaisuuttaan. Ja muistelen, että aika moni on sanonut sinulle samaa.
Kieltämättä tämä avaa minullekin ymmärrettävämmäksi miesten ja naisten palkkaeroa. Nimittäin jos nainen argumentoi niinkuin sinä, häntä ei edes yritetä ottaa vakavasti. Miehenä saat tässäkin tilanteessa silkkihanskakohtelua.
[QUOTE="älypää";28096772]Lilii tervetuloa, oikeasti lisää älykkäitä keskustelijoita. Tiedemies huutelee mutta villat taitaa olla vähissä. Mikä lie mies, en tiedä onko vakkari kun nykyään käyn aika harvoin. Palstan viihdyttävyys on laskenut aikalailla viime aikoina.[/QUOTE]
Olen samaa mieltä. Myös palstan viihdyttävyydestä. He he.
Olen samaa mieltä. Myös palstan viihdyttävyydestä. He he.
V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;28096782:
vai tarkotitko minua? Kaikkien kanssa voi keskustella?
V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja KääKKä de la KääKKä;28096768:
Mahtava palstapoliisi, niin itseään täynnä että ovesta ei ulos mahdu!!
T
Tiedenainen
Vieras
[QUOTE="vieras";28096803]vai tarkotitko minua? Kaikkien kanssa voi keskustella?[/QUOTE]
Sinun kanssa erinomaisesti!! Vai miksi uni kiertyy, ei sitä syödä. Nappeja on tarpeeksi, mutta miksi rakkaus? Ei tee??
Sinun kanssa erinomaisesti!! Vai miksi uni kiertyy, ei sitä syödä. Nappeja on tarpeeksi, mutta miksi rakkaus? Ei tee??
T
tiedemies
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;28096782:
Uskoisin biologian perusteella miesten olevan epäluotettavimpia.
No, eiköhän tämä ihmisoikeus- ja sivistämis työ ole tältä illalta ohi. Lähden siis nauttimaan rankan työviikon jälkeen viikonlopustani huvilalleni, laitanpa ehkä poreammeenkin päälle. Saattaahan siinä yksi lasi Hennesyakin mennä.
Ä
"älypää"
Vieras
Tiedemieheltä taisi loppua veto. Minäkin poistun muihin puuhiin mutta voisihan tässä laittaa pystyy äänestyksen: Kumpi on älykkäämpi, minä vai Tiedemies? Tulisi ainakin jotain lisää väiteltävää kun miekkonen ryntäisi kertomaan miksi palstamammojen äänestys ei ole validia tavaraa... Gudnatt. P.s Äänestäkää minua.
Tulisi ainakin jotain lisää väiteltävää kun miekkonen ryntäisi kertomaan miksi palstamammojen äänestys ei ole validia tavaraa... Gudnatt. P.s Äänestäkää minua.
V
"vieras"
Vieras
sekin on taito laji! hei teidän ihteensä täynnä olevat...olen sellanen! mutta mietin mikä olen!
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;28096814:
tekoja ei punnita. Rakkaus.
Kaikille avointa, jos ei kiellä.
K
"koppis"
Vieras
Jos tätä ei ole provo, niin et kyllä ap kovin älykkäältä vaikuta. Oletko esim. kuullut, että on aikas monenlaista älykkyyden lajia? Ei teknisesti suuntautunut ole automaattisesti älykkäämpi kuin vaikkapa kädentaitaja tai humanisti. Itse olen valmistunut matemaattis-luonnontieteellisestä ja olen NAINEN, voitko kuvitella. Tienaan ihan ok koulutustani vastaavassa ammatissa, joten tuskin olen kauhean tyhmäkään.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="älypää";28096819]Tiedemieheltä taisi loppua veto. Minäkin poistun muihin puuhiin mutta voisihan tässä laittaa pystyy äänestyksen: Kumpi on älykkäämpi, minä vai Tiedemies? Tulisi ainakin jotain lisää väiteltävää kun miekkonen ryntäisi kertomaan miksi palstamammojen äänestys ei ole validia tavaraa... Gudnatt. P.s Äänestäkää minua.[/QUOTE]
kenellekään!!! pidetään pään aukojat poissa...Jo solet viisas niin kerro mitä tiedät!
Tulisi ainakin jotain lisää väiteltävää kun miekkonen ryntäisi kertomaan miksi palstamammojen äänestys ei ole validia tavaraa... Gudnatt. P.s Äänestäkää minua.[/QUOTE]kenellekään!!! pidetään pään aukojat poissa...Jo solet viisas niin kerro mitä tiedät!
