Onko tämä mielestäsi lastensuojelun asia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ansarikukka
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
tää muuten toteutuessaan (siis jos tuollaisiin toimenpiteisiin alettaisiin ) tulee aiheuttamaan sen, et junnut ei enää pääse pelaamaan SM-liigaa, ja kehitys pelaajana kokee kivan stopin.
Tälläkin kaudella noita junnuja on aika paljon joukkueissa.

noi rumat taklaamiset pitää saada pois, sitä en kiellä, mut onko tää oikeasti se tapa siihen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu;28086559:
noi rumat taklaamiset pitää saada pois, sitä en kiellä, mut onko tää oikeasti se tapa siihen?

Mitä veikkaat, jos noin rumia taklauksia tapahtuu junnusarjoissa, niin tehdäänkö siitäkin lastensuojeluilmoitus? Tuossahan ei ollut kysymys mistään kiusaamisesta tai alaikäiseen systemaattisesti kohdistuvasta väkivallasta vaan aikalailla normaalista, joskin rumasta pelitilanteesta.
 
Mitä veikkaat, jos noin rumia taklauksia tapahtuu junnusarjoissa, niin tehdäänkö siitäkin lastensuojeluilmoitus? Tuossahan ei ollut kysymys mistään kiusaamisesta tai alaikäiseen systemaattisesti kohdistuvasta väkivallasta vaan aikalailla normaalista, joskin rumasta pelitilanteesta.

no itseasiassa mä veikkaan et tää tapaus ei juurikaan johda mihinkään.
en muista missä vaiheessa noita taklauksia junnut ees saa tehdä, ja kyllähän se on aiheellista puuttua jos oikein rumia taklauksia tekee, aikuiset tai junnut, mut kurinpitolautakunta ja ehkä poliisi on se oikea osoite, ei ls-viranomaiset.
 
[QUOTE="vieras";28086585]Ehkä äärimmäinen keino, mutta ei näytä jääkiekkopiirejä oikeasti kiinnostavan kaukaloväkivallan kitkeminen.[/QUOTE]

Pelaajilta puuttuu vastustajien kunnioittaminen ja sen tilalla on vastustajan vahingoittamiskulttuuri.
 
Tänä päivänä mikä tahansa on lastensuojeluilmoituksen paikka. Jos joku taklataan jääkiekkopelissä, isä juo saunakaljan tai lapsi on vanhempien valvovan silmän alla katsonut telkkarin pikku kakkosesta, miten siellä uhataan aseella.

Ehdottomasti lastensuojeluilmoitus ja hyvä olisi alkaa harkitsemaan huostaanottoa.
 
[QUOTE="vieras";28086603]Pelaajilta puuttuu vastustajien kunnioittaminen ja sen tilalla on vastustajan vahingoittamiskulttuuri.[/QUOTE]

seuraatteko oikeasti jääkiekkoa vai luetteko vain nää uutiset näistä ylilyönneistä?
 
4 vuotiaani aloitti juuri jääkiekkokoulussa, mutta tuskin se harrastukseksi jää.....joku muu urheillu sitten kyllä! En hyväksy väkivaltaa ja ärsyttävää ja väärin, että se on jollain tavalla hiljaa "hyväksyttyä" jääkiekon varjolla, oikeastaan aika sairasta.....ehkä tuo lastensuojeluilmoitus ei silti osunut ihan oikeaan tässä tapauksessa....muut keinot käyttöön..
 
Jääkiekko on jääkiekkoa. Se joka ei lajia ja sen kulttuuria tunne, voi jättää jeesustelut sikseen. Miksei samat jeesustelijat kritisoi nyrkkeilyä tai thaiboxia? Ehkäpä siksi, että he itsekin vastaisivat väkivallan kuuluvan kyseiseen urheilulajiin. No ihan samalla tavalla tietynlaiset kovat otteet kuuluvat myös jääkiekkoon. Siinä saa taklata ja ottaa miehestä mittaa. Jos sellaista urheilua ei halua harrastaa tai seurata, niin fine by us... ei tarvitse. Mutta turha tulla jeesustelemaan siitä muille, että "te pelaatte väärin".

17-vuotias ei ole pikkupoika enää. Toki minun puolestani voitaisi tehdä sääntö, joka kieltäisi alle 18v pelaamisen SM-liigassa, mutta palvelisiko se nuorten ja suomalaisen jääkiekkomenestyksen etua? Tuskin. Nuoren miehen on hyvä päästä pelaamaan heti kovimmalla mahdollisella tasolla, mikäli hän mielii kehittyä siinä nopeasti ja päästä ehkä jopa vieläkin isompiin peleihin, kuten NHL:ään.

Tällaiset pelleilevät ylilyönnit taklauksesta johtuvasta lastensuojeluilmoituksesta pitää karsia samantien pois. Tuollainen spedeily ei palvele nuorten etua, ei suomalaisen jääkiekkoilun etua, ei oikeasti lastensuojen tarpeessa olevia lapsia, eikä töihinsä hukkuvia lastensuojelun virkamiehiä. Ainoa joka tästä jeesustelusta saa hyvän mielen, on se kukkahattuinen täti siellä kesäpuutarhassaan. Hän saa mainostaa itseään toisille kukkahatuille puutarhajuhlissaan siitä, miten huolehtivainen ja jalo ihminen hän onkaan.
 
[QUOTE="vieras";28086585]Ehkä äärimmäinen keino, mutta ei näytä jääkiekkopiirejä oikeasti kiinnostavan kaukaloväkivallan kitkeminen.[/QUOTE]

Niinpä. Varoittavasta esimerkistä on kyse. Kai vähän siitäkin, että vihdoin alettaisiin vakavasti puhua siitä kuinka vakaviksi lasten harrastukset ovat menneet. Mitenkähän aikaisin tuonkin 17-vuotiaan on pitänyt aloittaa? 3-4-vuotiaana? Muuten et enää ehdi. Ja eskari-ikäisenä viimeistään monet harkat viikossa ja viikonlopun peliaika päälle.

BTW: Miksi joku harrastus oikeuttaisi sellaiseen, mitä muuten ei hyväksytä?
 
[QUOTE="vieras";28086738]Niinpä. Varoittavasta esimerkistä on kyse. Kai vähän siitäkin, että vihdoin alettaisiin vakavasti puhua siitä kuinka vakaviksi lasten harrastukset ovat menneet. Mitenkähän aikaisin tuonkin 17-vuotiaan on pitänyt aloittaa? 3-4-vuotiaana? Muuten et enää ehdi. Ja eskari-ikäisenä viimeistään monet harkat viikossa ja viikonlopun peliaika päälle.

BTW: Miksi joku harrastus oikeuttaisi sellaiseen, mitä muuten ei hyväksytä?[/QUOTE]

tässä mennään nyt metsään sen takia, et tuon taklauksen (joka oli "ruma", mut ei kuitenkaan vahingoittamismielessä tehty ) takia ongelmiin joutuu (jos tää ls-ilmoitus toteutuu ) taklauksen uhri, ja moni muu lajia harrastava alaikäinen.Eikä se taklauksen tekijä, kenen pitäisi olla vastuussa omista tekemisistään.

tänä vuonna on reippaalla kädellä puututtu näihin taklauksiin, välillä pelissä näyttää siltä et metriä lähemmäks vastustajaa ei uskalla enää luistella, muuten pilli soi ja pelikieltoa pukkaa.

oikea keino puuttua on karsia nää taklaajat pois, en jaksa käsittää kuinka monta kertaa samat pelaajat saa teloa toisia, ja aina vaan ne pidetään joukkueessa.onhan se tietty kiva johtaa sarjaa, kun telotaan vastustajien pelaajia pois peleistä :saint:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lätkäfani;28086695:
Jääkiekko on jääkiekkoa.

No näin. Välkivalta kuuluu lätkään koska lätkä on lätkä. Katsojat maksavat vauhdikkaasta pelistä jossa sattuu ja tapahtuu. Katsojaluvut ja niiden myötä koko laji katoaisi jos peliä pelattaisi ringetten säännöillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lätkäfani;28086695:
Jääkiekko on jääkiekkoa. Se joka ei lajia ja sen kulttuuria tunne, voi jättää jeesustelut sikseen. Miksei samat jeesustelijat kritisoi nyrkkeilyä tai thaiboxia? Ehkäpä siksi, että he itsekin vastaisivat väkivallan kuuluvan kyseiseen urheilulajiin. No ihan samalla tavalla tietynlaiset kovat otteet kuuluvat myös jääkiekkoon. Siinä saa taklata ja ottaa miehestä mittaa. Jos sellaista urheilua ei halua harrastaa tai seurata, niin fine by us... ei tarvitse. Mutta turha tulla jeesustelemaan siitä muille, että "te pelaatte väärin".

17-vuotias ei ole pikkupoika enää. Toki minun puolestani voitaisi tehdä sääntö, joka kieltäisi alle 18v pelaamisen SM-liigassa, mutta palvelisiko se nuorten ja suomalaisen jääkiekkomenestyksen etua? Tuskin. Nuoren miehen on hyvä päästä pelaamaan heti kovimmalla mahdollisella tasolla, mikäli hän mielii kehittyä siinä nopeasti ja päästä ehkä jopa vieläkin isompiin peleihin, kuten NHL:ään.

Tällaiset pelleilevät ylilyönnit taklauksesta johtuvasta lastensuojeluilmoituksesta pitää karsia samantien pois. Tuollainen spedeily ei palvele nuorten etua, ei suomalaisen jääkiekkoilun etua, ei oikeasti lastensuojen tarpeessa olevia lapsia, eikä töihinsä hukkuvia lastensuojelun virkamiehiä. Ainoa joka tästä jeesustelusta saa hyvän mielen, on se kukkahattuinen täti siellä kesäpuutarhassaan. Hän saa mainostaa itseään toisille kukkahatuille puutarhajuhlissaan siitä, miten huolehtivainen ja jalo ihminen hän onkaan.

Nyrkkeilyn säännöt sallivat lyömisen, jäkiksessä lyöminen on kiellettyä, ymmärrätkö?
 
No jääkiekkohan on paska laji. Tonne nyrkkeilysaleille pitää sitten perustaa lastensuojelujen haarakonttoreita. Tulee ilmoja liukuhihnalta niin että sosiaalinaisten kynsilakat vaan varisee kun täytetään kynä savuten lappuja.
 
[QUOTE="Valot sammuu!";28086842]http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jaakiekko/ruutu-uhkasi-sammuttaa-lehkosen-valot/1299863[/QUOTE]

Koko Ruudun ois saanut potkia pois loppukaudeksi ajat sitten. Jätkä hallitsee jäähylistoja suvereenisti ja törkeilee muutenkin. Tuo lastensuojeluilmoitus ei millään tavalla vaikuta Ruudun rangaistukseen, joka oli mielestäni ihan surkean alhainen. Ainoa joka tuosta ilmoituksesta kärsii on Lehkonen perheineen ja kenties välillisesti SM-liiga joskus vuosien päästä.
 
[QUOTE="vieras";28086859]Nyrkkeilyn säännöt sallivat lyömisen, jäkiksessä lyöminen on kiellettyä, ymmärrätkö?[/QUOTE]

Ööö, tässä tapauksessa kuten lainaamassasi kirjoituksessakaan ei puhuttu lyömisestä yhtään mitään. Ymmärrätkö?
 
[QUOTE="nuuh";28086861]No jääkiekkohan on paska laji. Tonne nyrkkeilysaleille pitää sitten perustaa lastensuojelujen haarakonttoreita. Tulee ilmoja liukuhihnalta niin että sosiaalinaisten kynsilakat vaan varisee kun täytetään kynä savuten lappuja.[/QUOTE]

Nyrkkeilysaleissa alaikäisillä ei ole vammautumisen vaaraa kiitos suojavarusteet ja tiukan linjan tuomaritoiminta. Junnunyrkkeily ei pyöri ison rahan ympärillä, siksi junnuja ei teloiteta ringissä.
 
[QUOTE="vieras";28086907]Nyrkkeilysaleissa alaikäisillä ei ole vammautumisen vaaraa kiitos suojavarusteet ja tiukan linjan tuomaritoiminta. Junnunyrkkeily ei pyöri ison rahan ympärillä, siksi junnuja ei teloiteta ringissä.[/QUOTE]

Ai, kiitos huoltaja infosta. Mä kun luulin että jääkiekossakin on varusteita joiden pitäis suojata mutta alasti ne taitaa nykyään "pelata" ja hakata. Voisin kerrankin mennä katsomaan :D
 
[QUOTE="nuuh";28086937]Ai, kiitos huoltaja infosta. Mä kun luulin että jääkiekossakin on varusteita joiden pitäis suojata mutta alasti ne taitaa nykyään "pelata" ja hakata. Voisin kerrankin mennä katsomaan :D[/QUOTE]

Tule nyrkkeilysalille katsoman junnujen varusteita. Mutta ei suojavarusteet yksin riitä jos tuomarilinja sallii ja katsojat vaatii rumia otteita ja selviä teloituksia.
 

Yhteistyössä