Päiväkoteihin kellokortit

  • Viestiketjun aloittaja oikein hyvä juttu
  • Ensimmäinen viesti
hienoa
Tiedän tällähetkellä 3 perhettä jotka pitää lapsen klo 17.00 hoidossa vaikka työajanlyhennyksinä pääsee töistä klo 14.00 syy kun me maksetaan siitä.
Samaiset perheet laittaa lapsensa hoitoon jos he saavatkin pekkasvapaita kun he maksavat siitä hoidosta.
Myös sanomattakin selvää että nämä perheet ei sitä yhtä oireetonta päivää kotonaan viihdy pois hoidosta koska me maksetaan siitä ja nyt on oikein lupa hoitaa omia asioita kun lapsi pk:ssa ja vanhemmalla sairastodistus että lapsi on kipeenä, saa hienosti työnantajalle sen todistuksen sitten viedä.
 
eräs hoitaja
Upeaa jos vanhemmat edes rahalla saadaan houkuteltua ajattelemaan lastensa parasta! Olen erittäin iloinen siitä, jos kaikki turhat hoitotunnit karsiutuvat lapsilta pois. Toisaalta on paljon niitä, ketkä eivät maksa mitään ja nimenomaan heidän olisi hyvä ajatella enemmän sitä, hakisinko lapseni jopa joskus ajoissa.
 
"Vieras"
Kuulostaa hyvältä. Meillä vasta syksyllä lapsilla alkaa päiväkoti ja meillähän tuo varmaan olisi hyvä, kun päivät tulee olemaan sen 6,5h- 8h, ei saada sitä osa-aikaista mutta tuskin kuitenkaan ovat juuri ikinä koko päivää vaikka kokopäiväisiksi merkitään.
 
dfdf
Miten tuossa systeemissä huomioidaan sairauspoissaolot. Ovatko nekin siis ilmaisia vai joutuuko niistä maksamaan jotain?

Ei tuo systeemi ole aina lapsen paras, kuten artikkelissa väitetään. Esimerkiksi, jos minun mieheni joutuisi todella pahasti unihäiriöisejä ja univajeisena hoitamaan lapsia yövuoron tai iltavuoron jälkeisenä aamuna, niin seurauksena olisi totaalinen katastrofi. Joko mies saisi hermoromahduksen tai sitten hän nukkuisi ja lapsi joutuisi olemaan kotona ilman valvontaa 'yksikseen'. Hermot kireänä väsymyksestä tiuskiva isä ei myöskään ole kovin hyvä hoitaja lapselle. Edes ulkoilemaan ei lapsiparka pääsisi.
 
"liinu"
Miten tuossa systeemissä huomioidaan sairauspoissaolot. Ovatko nekin siis ilmaisia vai joutuuko niistä maksamaan jotain?

Ei tuo systeemi ole aina lapsen paras, kuten artikkelissa väitetään. Esimerkiksi, jos minun mieheni joutuisi todella pahasti unihäiriöisejä ja univajeisena hoitamaan lapsia yövuoron tai iltavuoron jälkeisenä aamuna, niin seurauksena olisi totaalinen katastrofi. Joko mies saisi hermoromahduksen tai sitten hän nukkuisi ja lapsi joutuisi olemaan kotona ilman valvontaa 'yksikseen'. Hermot kireänä väsymyksestä tiuskiva isä ei myöskään ole kovin hyvä hoitaja lapselle. Edes ulkoilemaan ei lapsiparka pääsisi.
Ööh, missä tuossa sanotaan, että lasta ei saa viedä hoitoon esim. tossa teidän tapauksessa?
 
mä...
Miten tuossa systeemissä huomioidaan sairauspoissaolot. Ovatko nekin siis ilmaisia vai joutuuko niistä maksamaan jotain?

Ei tuo systeemi ole aina lapsen paras, kuten artikkelissa väitetään. Esimerkiksi, jos minun mieheni joutuisi todella pahasti unihäiriöisejä ja univajeisena hoitamaan lapsia yövuoron tai iltavuoron jälkeisenä aamuna, niin seurauksena olisi totaalinen katastrofi. Joko mies saisi hermoromahduksen tai sitten hän nukkuisi ja lapsi joutuisi olemaan kotona ilman valvontaa 'yksikseen'. Hermot kireänä väsymyksestä tiuskiva isä ei myöskään ole kovin hyvä hoitaja lapselle. Edes ulkoilemaan ei lapsiparka pääsisi.
Miksi ette veisi lapsia hoitoon yövuoron jälkeen? Iltavuoron jälkeen normaali aikuinen kyllä hoitaa lapset aamulla, ei ole käynyt mielessäkään, että silloin pitäisi nukkua extraa :D
 
"vieras"
[QUOTE="liinu";28080609]Ööh, missä tuossa sanotaan, että lasta ei saa viedä hoitoon esim. tossa teidän tapauksessa?[/QUOTE]

Taitaa kyse olla tahallisesta väärinymmärtämisestä, sillä en minäkään tuota mitenkään hoitoon kieltoon viemisenä kokenut. Enemmänkin tuolla kellokortilla ja todellisilla tunneilla maksamisesta tehdään lasten hoitoajoista konkreettisia vanhemmille. :)

Ja ymmärsin, että eihän tuossa normihinnat nouse? Vähän hoidossa olevat vain hyötyvät ja paljon hoitoaikoja ylittävät joutuvat maksamaan sopimuksen mukaiset lisät päälle?
 
  • Tykkää
Reactions: HeavyMetalMama-77
kukujk
Miten tuossa systeemissä huomioidaan sairauspoissaolot. Ovatko nekin siis ilmaisia vai joutuuko niistä maksamaan jotain?

Ei tuo systeemi ole aina lapsen paras, kuten artikkelissa väitetään. Esimerkiksi, jos minun mieheni joutuisi todella pahasti unihäiriöisejä ja univajeisena hoitamaan lapsia yövuoron tai iltavuoron jälkeisenä aamuna, niin seurauksena olisi totaalinen katastrofi. Joko mies saisi hermoromahduksen tai sitten hän nukkuisi ja lapsi joutuisi olemaan kotona ilman valvontaa 'yksikseen'. Hermot kireänä väsymyksestä tiuskiva isä ei myöskään ole kovin hyvä hoitaja lapselle. Edes ulkoilemaan ei lapsiparka pääsisi.
Eihän missään puhuttu että lasta ei saa viedä hoitoon esim. jos toinen vanhempi tulee ylvuorosta ja toinen lähtee aamuvuoroon. Vaan siitä oli kyse että kun hoitomaksu on tuntiperusteinen niin maksetaan niistä tunneista jotka lapsi on hoidossa.
Eli; oletetaan että se turhaan hoidossa oleminen vähenee kun vanhemmat maksaa tunti tunnista. Jotkut kun pitävät hoidossa 7-17 koska "me maksetaan siitä" ja sitten jotkut taas yrittävät mahdollisimman lyhyinä pitää lapsen päivät ja maksavat saman verran.

Nyt siis se joka pitää 7-17 maksaa täyden maksun ja se joka pitääkin vain vaikka 7.30-15.30 maksaa pienemmän maksun.

Meillä esim. mies tekee täyttä päivää ja itselläni työajat on vaihtelevat; joskus olen töissä 5t/pv, joskus 8 tuntia ja toisinaan voi olla arkena vapaata. Silti maksamme täydet maksut mikä toki harmittaa siinä mielessä että lapsilla on paljon lyhyitä päiviä ja toisinaan kokonaisia vapaita. Niinä päivinä kun itse olen 8t töissä, ottaa mies joustoja pois ja lasten hoitopv on maksimissaan 6 tuntia. Mielelläni alan maksamaan vain niistä tunneista mitkä lapsety ovat hoidossa.
 
"vieras"
Piti jatkaa vielä että meillä hoidon tarve olisi 8 päivää kk.Mutta eipä sellaista vaihtoehtoa enää ole jonka takia lapsi on hoidossa ne 4 ylimääräistä päivää joista joudun yhteensä maksamaan kuitenkin kk noin 50€.
Eli kuulut vanhempiin, jotka vievät lapset hoitoon "koska maksavat siitä"? Surullista, sillä eihän tuossa pätkän verran ajatella lapsen etua. Naurettavaa siltä osin, että tajuatko yhtään kuinka paljon lapsesi hoitopäivä todellisuudessa maksaa? Tuo maksamasi kuukausihinta ei kata edes yhden hoitopäivän hintaa ja sinä kehtaat valittaa siitä + pitää lastasi turhaan hoidossa, koska "muka" maksat niistä päivistä???
 
...n
[QUOTE="vieras";28080671]Eli kuulut vanhempiin, jotka vievät lapset hoitoon "koska maksavat siitä"? Surullista, sillä eihän tuossa pätkän verran ajatella lapsen etua. Naurettavaa siltä osin, että tajuatko yhtään kuinka paljon lapsesi hoitopäivä todellisuudessa maksaa? Tuo maksamasi kuukausihinta ei kata edes yhden hoitopäivän hintaa ja sinä kehtaat valittaa siitä + pitää lastasi turhaan hoidossa, koska "muka" maksat niistä päivistä???[/QUOTE]

Mutta en pitäisi jos en siitä maksaisi;)
 
"mamma"
Ihan ookoo varmaan mutta ei vaikuta meidän elämään millään lailla. Maksetaan se maksimi jokatapauksessa. Ei sillä ole sitten mitään väliä että onko se hoitopäivä 8 vaiko 9 tunnin pituinen, aikaisemmin ei kuitenkaan pääse hakemaan.
 
hemm
Meillä lapsilla on täysiaikainen sopimus. Kuitenkin omatyöni ja miehen työ on sellainen että aikataulut vaihtelee ja varmaan ei ole yhtään kuukautta etteikö lapsilla olisi ollut ylimääräisiä vapaita tai tuntuvasti lyhyempiä päiviä. Ja meillä lapset tosiaan on aina kotona kun mekin ollaan - jollei ole jotain sellaista että on vapaa päivänä tehtävä jotain. Lähinnä puhun miehen vanhemista joita silloin tällöin jeesataan arjessa tai käytetään lääkärissä/asioilla kun ovat jo ikäihmisiä. Noille reissuille mieluummin jätetään lapset hoitoon koska ei ole mieltä ylentävää jonotuttaa lapsia vaikkapa terveyskeskuksessa kun vanhuksen apuna on mukana.

Mutta siis joo. Kannatan ehdottomasti, olisi tuntuva vähennys hoitokuluissa
 
halipupu harmaana
Tuli tuosta sellainen mieleen, että mitäs jos päivän aikana lapsen hakija vaihtuu syystä tai toisesta, niin kortti pitää sitten jättää varmuuden vuoksi vaikka lapsen lokeroon, jotta mummi voi vaikka hakea lapsen ex'tempure päiväkodista. No oman lapsen päiväkotiin tuo systeemi tuskin ehtii tulla ennen kuin lapsi ehtii kouluikäiseksi.

Päiväkodin työntekijän asemassa tuossa on ainakin se hyvä puoli, ettei lasta voi jättää portilta yksin tulemaan hoitoon eikä hakea ns. salaa eikä meidän enää tartte vahdata haetaanko lapsi klo 16 vai 16.30 kotiin, jos hoitoaika on lyhyempi kuin 7 tuntia.
 
Ei vaikuta meidän hoitoaikoihin, mutta jos tuo jotenkin vapauttaa henkilökunnan aikaa paperitöiltä niin varmaan ihan jees...vaikkakin kieltämättä herää kysymys, mitä tuo tekniikka ja härpäkkeet maksavat ja mistä se raha revitään?
Paljonko aikaa kuluu erilaisten sekaannusten selvittelyyn (esim. mummo haki lapsen eikä muistanut leimata, kortti katosi ym tilanteet)...?
 
"vieras"
Ei vaikuta meidän hoitoaikoihin, mutta jos tuo jotenkin vapauttaa henkilökunnan aikaa paperitöiltä niin varmaan ihan jees...vaikkakin kieltämättä herää kysymys, mitä tuo tekniikka ja härpäkkeet maksavat ja mistä se raha revitään?
Paljonko aikaa kuluu erilaisten sekaannusten selvittelyyn (esim. mummo haki lapsen eikä muistanut leimata, kortti katosi ym tilanteet)...?
Varmasti aikaa menee aluksi, mutta kun järjestelmään totutaan, helpottuu homma varmasti.

Mielestäni tässä ei niin kauheasti yhteiskunnalle säästöjä saada aikaiseksi, mutta lasten etua se kaikin puolin palvelisi. Hoitajilta vapautuu enemmän aikaa itse lasten hoitoon ja vanhemmille konkretisoituu lapsen hoitotunnit ja tällöin osa vanhemmista pystyy halutessaan lyhentämään lasten hoitopäiviä. :)
 
"hoitaja"
Kuka maksaa sitten perhepäivähoitajan palkan? Jos jokainen perhe saakin 50€ helpotuksen on pph palkka kohta kuukaudessa 200€ pienempi. Ja tähän ei käy että on kutsumus ammatti. Kyllä pph pitää syödä ja maksaa laskut.

Jos perheet alkavat kikkaileen näillä hoitotunneilla eli aamulaisia tulee 8-13 ja joku 10-15 ja joku voi olla 9-17. Työ sitoo aivan samanlailla vaikka tuo yksi on vain 17:00-. Palkka vain pienenee entisestään kun osa porukasta on vähemmän aikaa.
 
Paljonko aikaa kuluu erilaisten sekaannusten selvittelyyn (esim. mummo haki lapsen eikä muistanut leimata, kortti katosi ym tilanteet)...?
Mä kirjaan käynnit asiakkaiden luona työkännyllä mobiilisovellukseen minuutilleen kotihoidossa, mutta mahdollisuus on myös kirjata ne myöhemmin tietokoneelle käsin, jos sattuu sellainen tilanne, ettei mobiiliversio toimikaan. Tällainen varasysteemi olisi hyvä myös päivähoidon työkentällä.
 
periaatteessa idea on hyvä mutta julkisen sektorin kyvyt IT-projekteissa on sen verran avuttomat että luultavasti tämä hyvä idea ryssitään surkealla toteutuksella

veronmaksaja tietysti maksaa epäonnistuneen IT-projektin mammuttimaiset kulut
 

Yhteistyössä