Toggle sidebar

Ajatusmaailmaani ei vain mahdu, mitä hiton väliä vaikka tekeekin abortin? Vaikka sitten kuinka pienestä syystä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Niiiin
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Kyllä rv 12 sikiö on jo ihan tunteva, liikkuva, aistiva mini-ihminen.
Ennen olin todella abortinvastainen, vanhemmiten katsontakanta on lievennyt enkä oikeastaan enää jaksa asiaa miettiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
Tuohon sen kummemmin kantaa ottamatta kysyn että eikö sinustakin, huomioiden sen, että abortti on ilmainen, olisi myös ehkäisyn syytä olla ilmaista? Paketti kondomeja joka kuussa kaikille haluaville, ilmaiset ehkäisypillerit jne.?
Click to expand...

Minä olen aina ollut sitä mieltä, että alaikäisille pitäisi olla kaikki ehkäisy ilmaista. Aina. Mielellään kaikille alle 20 vuotiaille ihan siitä syystä ettei kaikki 18v:t ole välttämättä saaneet töitä ja palkkaa.
Jos sitten haluaakin vaikka 19 vuotiaana jo lapsen, niin tuleepahan sitten harkitummin eikä niin että ei olisi vain ollut varaa ehkäosyyn ja vahinkoja sattuus sitten himoissaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Millenia
[QUOTE="vieras";28060214]Kyllä rv 12 sikiö on jo ihan tunteva, liikkuva, aistiva mini-ihminen.
Ennen olin todella abortinvastainen, vanhemmiten katsontakanta on lievennyt enkä oikeastaan enää jaksa asiaa miettiä.[/QUOTE]

Avaapas biologiankirjaa hiukan. 12 viikolla sikiö ei todellakaan tunne vielä mitään. Hänellä ei ole aivoissa vielä rakenteellisesti edes mahdollista tuntea tai ajatella. Toimii täysin vaistonvaraisesti ja refleksien varassa.
 
[QUOTE="arja";28060255]Eli kun pedofiili raiskasi minut niin teidän uskovaisten mielestä lapsen olisi pitänyt antaa syntyä?[/QUOTE]

Älä missään nimessä kuuntele tuollaista paskaa. : /
Olen tosi pahoillani puolestasi.
 
[QUOTE="arja";28060255]Eli kun pedofiili raiskasi minut niin teidän uskovaisten mielestä lapsen olisi pitänyt antaa syntyä?[/QUOTE]

Minusta pedofiilit pitäisi automaattisesti kuohita! Ja toki ymmärrän abortin moisessa tilanteessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Horuksen silmä;28060160:
No verovaroin kustannetaan myös hedelmöityshoidot. Jotka ovat taas toinen ääripää muutenkin ylikansoitetussa maailmassa.
Kaikki raskaudet eivät suinkaan ala siten ettei ehkäisystä ole huolehdittu.
Myös valtio maksaa monet elatusmaksut kun peheet eroavat. Onhan sekin väärin että lisäännytään ja sitten ei osata pitää liittoa kasassa. Pian valtio maksaa niitä elareita lukuisista yh-vanhempien lapsista.
Click to expand...

Suurin osa käy yksityisillä klinikoilla ja itse maksaa hoidot.
 
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
Tuohon sen kummemmin kantaa ottamatta kysyn että eikö sinustakin, huomioiden sen, että abortti on ilmainen, olisi myös ehkäisyn syytä olla ilmaista? Paketti kondomeja joka kuussa kaikille haluaville, ilmaiset ehkäisypillerit jne.?
Click to expand...

Huono kuntoisille ja ylipainoisille maksetaan selkä ja lonkka leikkauksia, verenpainelääkkeitä, yms... Nämä olisi monesti ehkäistävissä liikunnalla ja terveellisillä elämäntavoilla. Pitäisikö näille ihmisille antaa ilmaiseksi terveellistä ruokaa ja kaikki liikunta mahdollisuudet ilmaiseksi?
 
Itse koen omalle kohdalleni abortin omantunnon vastaiseksi, mutta en kieltäisi sitä muilta. En aivan ymmärrä aikuisten sähläämistä ehkäisyn kanssa, jolloin joudutaan tilanteeseen, jossa abortti on ainoa vaihtoehto heille. Sanotaan vaikka näin, että joissain tilanteissa abortti on ainoa järkevä vaihtoehto, mutta en hyväksy sitä miten siihen tilanteeseen on päädytty, esim. ei "muisteta" käyttää ehkäisyä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Remes:
Huono kuntoisille ja ylipainoisille maksetaan selkä ja lonkka leikkauksia, verenpainelääkkeitä, yms... Nämä olisi monesti ehkäistävissä liikunnalla ja terveellisillä elämäntavoilla. Pitäisikö näille ihmisille antaa ilmaiseksi terveellistä ruokaa ja kaikki liikunta mahdollisuudet ilmaiseksi?
Click to expand...

Okei. siinä tapauksessa rasvaimukin siis kustannetaan verovaroista. Eikös?

Siis verrattuna aborttiin ehkäisykeinona rasvaimu on vastaava äärimmäinen ratkaisu.
 
Kun olet lihava läskistä pääsee eroon laihduttamalla tai rasvaimulla. Kun olet raskaana, raskauden pystyy päättämään abortilla tai ???
Tietenkin siitä pääsee eroon myös synnyttämällä mutta sitten voisi lonkka vikaiselle läskillekin sanoa, että ei leikata koska pystyt makaamaan
 
...että raiskaustapauksessa abortti on enemmän kuin tarpeellista. Siinä ei ole mitään tuomittavaa, enemmänkin ihmetellään jos raiskattu pitää lapsen.

Tarkennuksena että pedofiili voi olla vain silloin kun se tekee sen lapselle, aikuiselle on vain raiskaus. Usein pedofiilit ei edes aina tee mitään, usein haluavat vain katsella, mutta on sekin sairasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja erwyn414:
Yleisesti ottaen vaikka raskauden alussa kohdussa on mitätön "möykky" joka ei tunne mitään niin silti sekin ihmisen taimi niin kuin Sinäkin olet, ollaan Taivaan Isän luomia ollaan kaikki. Uskon siihen että se että joskus raskaus alkaa ja joskus ei niin se ei ole pelkkää sattumaa tai biologiaa se on Luojan työtä kaikki. Voisi sanoa senkin että ihminen ei voi tehdä Jumalan töitä ja vaikka ihminen on sitä koittanutkin niin lopulta ihminen on se joka sen häviää. En nyt enempää tästä ala pauhaamaan, mutta jokainen elämä on arvokas ja sitä pitää kunnioittaa.
Click to expand...

Ei nyt sotketa tähän aborttiasiaan jumalaa tai muitakaan satuolentoja, jookos?

Henk.koht. en voi perustella sitä mitenkään, miksi abortti pitäisi kieltää, jos nainen sen jostakin syystä haluaa teettää. Kukaan, siis kukaan muu kuin raskaana oleva nainen itse ei voi asiaa päättää. Tai ei ainakaan pitäisi voida, vaikka monessa maassa toisin valitettavasti onkin.
 
Nykyiseen aborttilakiin en haluaisi puuttua, se on ihan hyvä. Sen sijaan mäkin kannatan sitä, että ehkäisy ois ilmaista esim. kaikille alle 20-vuotiaille, ja että eri vaihtoehtoja heille aktiivisesti "markkinoitaisiin". Ennen oli niitä nuorten neuvoloita joista sai ekan vuoden e-pillerit ilmaiseksi, onko niitä enää vai jäikö ne 90-luvun laman jalkoihin?
 
[QUOTE="vieras";28060191]Lapsi maksaa enemmän yhteiskunnalle kuin abortti. Monenkertaisesti.[/QUOTE]

Kyllä! Kielletään lapset! Kielletään ihmiset! Nehän voi vaikka maksaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Niiiin:
Joku möykky joka ei vielä aikoihin tunne mitään, ei ole älytasoltaan kalankaan veroinen eikä millään tavalla lähelläkään ihmistä, eikä edes nilviäistä?
Minulle omat alkiot tottakai olleet erittäin rakkaita, koska halusin näistä kasvavan vauvan. Olen kokenut useita kipeitä keskenmenojakin, itkenyt vaikka kuinka koska on ollut suuri pettymys ettei vauvaa tulekaan ja kaikki niin hankalaa.
En silti ymmärrä mitä merkistystä sillä on jos joku tekee abortin vaikka rahan vuoksi?
Se ei ole hyväksi henkisesti välttämättä ja siksi välttäisin sitä viimeiseen asti (ehkäisy) fyysisestikin ei mikään kevyin ratkaisu, mutta muuten aivan sama.

Enemmänkin sattumanvaraisesti kirjoitettu kirja jossa geneettinen tieto miten rakennetaan juuri seuraava vauva. Täysin sattumanvaraisella järjestyksellä, tätä kirjaa ei vain jatketa vaan suljetaan. Tämämn kirjan rakennusohjeilla on ehditty vasta muutaman kirjaimen verran eteenpäin. Kynttäkään ei ole vielä saatu aikaiseksi, ei hiussuortuvaa tai mitään kuplia kummempaa josta olisi joskus kasvanut jotain.

Niin että mitä ihmeen merkitystä? Vauvaa ei tapeta, ei lähellekään. Puhutaan nyt vaikka alle 12 viikon aborteista eikä mistään äärimaiden rv 28 aborteista.
Click to expand...

Väännetäänpä rautalangasta aivottomille: Mitä eroa on tappaa lapset, joiden ikä hedelmöityshetkestä laskien on 9v., 9kk., 3kk. tai 2 vk.? Ei yhtään mitään. Elämä syntyy hedelmöityshetkellä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ingalina:
Väännetäänpä rautalangasta aivottomille: Mitä eroa on tappaa lapset, joiden ikä hedelmöityshetkestä laskien on 9v., 9kk., 3kk. tai 2 vk.? Ei yhtään mitään. Elämä syntyy hedelmöityshetkellä.
Click to expand...

Tällöinhän hedelmöityshoidot ovat massamurhia. Tieten tahtoen istutetaan lukuisia hedelmöitettyjä munasoluja tunnetusti vihamieliseen ympäristöön, jossa todennäköisesti suurin osa alkioista tulee kuolemaan. Vai onko se massaheitteillejättö?

Noh, ihan sama. Kehottaisin katsomaan peiliin kun puhut aivottomuudesta.

Kenenkään ei tarvitse olla ei-haluttu lapsi, kenenkään ei tarvitse synnyttää väkisin, ja omia verovarojaan ei voi korvamerkitä. Jokainen meistä tukee veroillaan myös asioita, jotka ei ole omasta mielestä kivoja tai tarpeellisia.
 
Hyväksyn abortin, jos nainen on joutunut raiskauksen uhriksi, tai jos sikiöllä todetaan vakavia vaurioita, ei siis mitään downia, vaan semmoista, ettei vauva elä kuin pari tuntia syntymänsä jälkeen, jos edes ennättää syntyä elävänä. Jossakin luki että 92% aboirteista tehdään sosiaalisista syistä. Onhan se niin, että jos on valmis harrastamaan seksiä, niin on myös tiedettävä mitkä siitä voi olla seuraukset. Jos ei kykene huolehtimaan mahdollisista seurauksista, niin 100% ehkäisyteho on selibaatti. Aina on mahdollisuus antaa vauva vaikka adoptioon ennemmin kuin tapatuttaa se.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ingalina:
Väännetäänpä rautalangasta aivottomille: Mitä eroa on tappaa lapset, joiden ikä hedelmöityshetkestä laskien on 9v., 9kk., 3kk. tai 2 vk.? Ei yhtään mitään. Elämä syntyy hedelmöityshetkellä.
Click to expand...

Niin.. Eli periaatteessa siis lain silmissä pitäisi tällä hetkellä murhan olla ihan ok koska abortti on laillinen? Sä et tosiaan näe mitään eroa siinä että 4vk hedelmöityksestä käytännössä täysin tiedostamaton solumöykky -tasolla oleva alkio abortoidaan, vs. joku kilipää ampuu vaikkapa 10-vuotiaan lapsen koulumatkalla? Okei, olen mielelläni aivoton jos näen tässä hienoisen eron..

Pitäisikö näille kahdelle murhaajalle myös langettaa sama tuomio?

48-vuotiaalle taparikolliselle joka on vapautunut 4vk aiemmin vankilasta istuttuaan tuomiota kaksoismurhasta, jonka jälkeen tappanut 10-vuotiaan koulumatkalaisen kostona tämän isälle joka poliisina on ollut tutkimassa taparikollisen vaimokkeen huumepäissään tehtyä ryöstöä ja edesauttanut vaimokkeen joutumista myöskin oikeuden eteen.

Ja sille 19-vuotiaalle nuorelle joka on pillereistä huolimatta tullut raskaaksi, tiedostanut vajavaisuutensa niin omien henkisten valmiuksien (johtuen masennuksesta ja syömishäiriöstä) kuin riittämättömän parisuhteen kohdalla ja päätynyt vaikeaan ja surulliseen ratkaisuun abortoida alkio hyvin varhaisessa vaiheessa?

Kyllä. Mielestäni molempien tulee saada tästä n. 20v linnaa. Oikeasti?
 
  • Tykkää
Reactions: rtee

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa