Hyväksytkö Yle-veron?

niin on, mut silti pärjätään enkä jaksa valittaa liian suurista asumismenoista ku itse olen asuntoni valinnut

Mitä te teette rahojenne eteen? Jos oikein muistan, niin miehesi on tällä hetkellä työttömänä ja sinä olet opiskelija, meniköhän oikein?

Minulla menee 50 tuntia viikosta poissa kotoa ja sitten on tämä kallis asunto. Asunnon vaihtaisin heti, kun jostain vain edullisemman saisin. Inhottaa ihan maksaa tästä isoja summia, kun tiedän monia muita, jotka asuvat 2-3 kertaa suuremmissa asunnoissa samalla vuokralla.

Kun on 10 tuntia päivästä pois kotoa, niin mielellään käyttäisi ne rahatkin muuhun kuin ylihinnoteltuun asuntoon.

Minä muutin tähän asuntoon yli vuosi sitten (ja koko tuo aika haettu edullisempaa asuntoa), kun edellisestä asunnosta loppui vuokrasopimus. Silloinkin etsin vaikka mistä asuntoa ja ainoastaan kaksi tarjousta tuli, tämä ja sitten eräs toinen. Tuo jälkimmäinen oli 17 neliötä isompi ja siinä oli parempi pohjapiirustus ja myös parveke, mutta se oli 40 euroa kalliimpi ja paljon kaueampana, minullla olisi siis mennyt ainakin tunti päivässä pidempään siihen asuntoon. Lisäksi asunto sijaitsi alimmassa kerroksessa. Näistä kahdesta sitten valitsin tämän halvemman ja lähempänä sijaitsevan (tästäkin tosin tunnin työmatka).

Ja nykyään ei enää edes tarjota mitään asuntoa, mistään. Silloinkin kun olin koditon, niin sain vain näitä kalliita asuntoja edes tarjottavaksi.
 
[QUOTE="vieras";27370054]Oikeus ja kohtuus panna kuurosokeat maksamaan yle-vero. :)[/QUOTE]

Suomessa ei taida olla kovin montaa kuurosokeaa, joka joutuu Yle-veroa maksamaan. Ja jos joku niin onnellisessa asemassa on (pääoma- tai ansiotuloja niin paljon, että vero peritään) enpä usko, että kovasti harmittaa.
 
[QUOTE="vieras";27370085]Oikeus ja kohtuus että laitoksissa suu auki letkuissa makaavat vanhukset joutuvat maksamaan maksun?[/QUOTE]

laitoksissa asuvat eivät maksa, se koskee KOTITALOUKSIA, ei laitoksia.
 
Eli olet todellakin sitä mieltä, että se, että minä katsoin pari ohjelmaa silloin tällöin aiheutti TV-luvan nousun? Jos TV:n katsominen olisi mennyt täysin luvanvaraiseksi eli niin, ettei ilman TV-lupaa olisi tullut asuntoon TV-lähetystä, niin en olisi sitten katsonut TV:tä. ELi TV-luvasta saatava raha olisi tässäkin tapauksessa ollut 0 euroa minun kohdallani.

Luuletko että me muutkaan mielellään maksellaan laskuja? Mikä erityisoikeus sulla on olla maksamatta kun muut maksaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
  • Tykkää
Reactions: Bonaire
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;27370080:
Vitsi Akaatti, kuinka sä jaksat puuttua yksittäisten palstalaisten yksittäisiin asioihin. Paljonko joku tienaa, saa elareita tai milloin jonkun mies käy töissä.

Ihan asiastakin voi keskustella.

Nimenomaan asiasta tässä keskustellaan. On ihan eri asia vastustaa jotain veroa jos jo muutenkin menee liian paljon rahaa esimerkiksi asumiskuluihin ja jos ei edes koko TV:tä katso oikeastaan koskaan, koska ei ole aikaa olla kotona. Siitä olen kirjoittanut.
 
[QUOTE="vieras";27370085]Oikeus ja kohtuus että laitoksissa suu auki letkuissa makaavat vanhukset joutuvat maksamaan maksun?[/QUOTE]

No jos tuloja heillä reilusti on, niin miksi ei verotettaisi.
(Kannattaisi lukaista Ylen sivuilta faktat, ennenkuin vetää johtopäätöksiä)
 
Luuletko että me muutkaan mielellään maksellaan laskuja? Mikä erityisoikeus sulla on olla jättää maksamatta.

En ole sanonut, että on mikään erityisoikeus. Omalla kohdallani vaan tuo maksu tuntuu kohtuuttomalta, kun en juurikaan ehdi esimerkiksi kotona olla ja kulut on muutenkin kohtuuttomat. Jos minä olisin päivät pitkät kotona, niin olisin eri mieltä asiasta, silloin minulla olisi aikaa katsoa televisiotakin enemmän.
 
Nimenomaan asiasta tässä keskustellaan. On ihan eri asia vastustaa jotain veroa jos jo muutenkin menee liian paljon rahaa esimerkiksi asumiskuluihin ja jos ei edes koko TV:tä katso oikeastaan koskaan, koska ei ole aikaa olla kotona. Siitä olen kirjoittanut.

Mitä vittuu etkös sä oo ite koko ajan kotona pelkäämässä. Mut ilmeisesti luet sitten vaan netistä kauhutarinoita ja kyttäät murhainfoa. Hui mikä ihminen.
 
[QUOTE="vieras";27370091]Suomessa ei taida olla kovin montaa kuurosokeaa, joka joutuu Yle-veroa maksamaan. Ja jos joku niin onnellisessa asemassa on (pääoma- tai ansiotuloja niin paljon, että vero peritään) enpä usko, että kovasti harmittaa.[/QUOTE]

Kuurosokea ei välttämättä ole täysin kuuro ja/tai sokea. Monella kuurosokealla on työpaikkakin (Suomessa on kuurosokea asianajajakin), joten varmasti paljon löytyy niitä jotka veron joutuvat maksamaan.
 
Tietysti on parempi, että pienituloisimmalta maksu on tulevaisuudessa pienempi, mutta YLE:n tason nousuun en kyllä minäkään jaksa uskoa. Huonommaksi on koko ajan mennyt.
Mitä tuohon veroon tulee, niin mm. asuntovelalliset saavat verohelpotuksia, miksei sitten myös ihmiset, jotka eivät katso televisiota?

Eli olet katsellut tv:tä.

Minä en ymmärrä, miksi jankutat omasta asumisesta tässäkin ketjussa. Hyvä ihminen sentään, se ei liity tähän mitenkään.
 
Nimenomaan asiasta tässä keskustellaan. On ihan eri asia vastustaa jotain veroa jos jo muutenkin menee liian paljon rahaa esimerkiksi asumiskuluihin ja jos ei edes koko TV:tä katso oikeastaan koskaan, koska ei ole aikaa olla kotona. Siitä olen kirjoittanut.

Ahaa.
Katsos me jotkut ajatttelemme asioita laajemmin, kuin oman napamme kautta. Etenkään oman hetkellisen napamme kautta.
 
En ole sanonut, että on mikään erityisoikeus. Omalla kohdallani vaan tuo maksu tuntuu kohtuuttomalta, kun en juurikaan ehdi esimerkiksi kotona olla ja kulut on muutenkin kohtuuttomat. Jos minä olisin päivät pitkät kotona, niin olisin eri mieltä asiasta, silloin minulla olisi aikaa katsoa televisiotakin enemmän.

No voi helkkari, ei se maksu siitä tule kuinka paljon teeveetä ehtii katsoa, vaan siitä että on tv jota joskus katsotaan.
Tältäkin valitukselta olisit välttynyt, kun olisit luopunut tv:stäsi.
 
Kuurosokea ei välttämättä ole täysin kuuro ja/tai sokea. Monella kuurosokealla on työpaikkakin (Suomessa on kuurosokea asianajajakin), joten varmasti paljon löytyy niitä jotka veron joutuvat maksamaan.
Yle on ainoa taho, jonka vaaditaan tarjoamaan mediapalveluita kuuroille (viitotut ohjelmat, äänituetut ohjelmat) ja sokeille (radio, äänitekstitys tv:ssä jne).
 
[QUOTE="vieras";27370111]No jos tuloja heillä reilusti on, niin miksi ei verotettaisi.
(Kannattaisi lukaista Ylen sivuilta faktat, ennenkuin vetää johtopäätöksiä)[/QUOTE]


Koska eivät katso sitä?

Jotenkin tuntuu, että terve maalaisjärki on nykyaikana kadonnut pieruna tuuleen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;27370175:
Yle on ainoa taho, jonka vaaditaan tarjoamaan mediapalveluita kuuroille (viitotut ohjelmat, äänituetut ohjelmat) ja sokeille (radio, äänitekstitys tv:ssä jne).

Yleä vaaditaan myös tarjoamaan ruotsinkielistä ohjelmaa, miksi ruotsinkielisen TV-tarjonnan osuus on kuitenkin erittäin paljon suurempi kuin mikä on Suomessa asuvan ruotsinkielisen väestön osuus? Mutta ei, suomalaiset tollot maksaa ihan mielellään sitä, että kielivähemmistöä lellitään tässäkin asiassa.
 

Yhteistyössä