Gallup! Jos lapsenne rikkoo esim. kirpparilla tavaran

mitä teette ?

 

Toivoisin ettei tavara ollut kallis ja menisin kassalle maksamaan.

 

Riippuu tavaran hinnasta ja näkikö kukaan

 

Eivät ole koskaan rikkoneet. Mutta tarjoutuisin toki maksamaan jos niin kävisi, oletuksena se että tavaran hajoaminen oli oikeasti lapseni syy.

 

Tarjoudun maksamaan tuotteen.

 

Eivät ole koskaan rikkoneet. Mutta tarjoutuisin toki maksamaan jos niin kävisi, oletuksena se että tavaran hajoaminen oli oikeasti lapseni syy.

Eikö tuossa just kysytty jos lapsesi rikkoisi?

 

Eivät ole koskaan rikkoneet. Mutta tarjoutuisin toki maksamaan jos niin kävisi, oletuksena se että tavaran hajoaminen oli oikeasti lapseni syy.

Ihana selittäjä

 

Lapsi ei ole rikkonut, mutta itse tiputin kalliin lasitavaran kirpparilla. Ristus että risoi, vaan pakkohan se oli maksaa.

 

Vielä ei ole rikkonut mitään, mutta jos rikkoisi niin tietenkin maksaisin sen.

 

Tietysti maksaisin.

 

Maksaisin, jos tuote ei ole aivan riistohintainen (jokin Tiimari-tuikkukippo 10 euroa tai vastaavaa).

 

[QUOTE="vieras";27317467]Eikö tuossa just kysytty jos lapsesi rikkoisi?[/QUOTE]
Niin?

Ei se silti olisi välttämättä lapseni syy.

Jos vaikkapa tavara ei ole hyllyssä vaan käytävällä lattialla (tätä näkee aika paljon), niin ei se silloin ole sen syy joka ko. tavaran päälle vahingossa astuu tai kärryllä sen yli jyrää, ja sen siis rikkoo.

Nähty on tällainenkin tapahtuma, ja kirppiksen pitäjä totesi että myyjän oma moka; säännöissä lukee, että tavaraa ei saa laittaa lattialle.

 

Niin?

Ei se silti olisi välttämättä lapseni syy.

Jos vaikkapa tavara ei ole hyllyssä vaan käytävällä lattialla (tätä näkee aika paljon), niin ei se silloin ole sen syy joka ko. tavaran päälle vahingossa astuu tai kärryllä sen yli jyrää, ja sen siis rikkoo.

Nähty on tällainenkin tapahtuma, ja kirppiksen pitäjä totesi että myyjän oma moka; säännöissä lukee, että tavaraa ei saa laittaa lattialle.

Minä olenkin aina ihmetellyt, mitä ajattelevat ihmiset, jotka sullovat rikkomansa tavarat hyllyyn ja jatkavat tyynesti matkaa. Nyt se selvisi. Rikoin, mutta ei ollut oma syy.

 

Niin?

Ei se silti olisi välttämättä lapseni syy.

Jos vaikkapa tavara ei ole hyllyssä vaan käytävällä lattialla (tätä näkee aika paljon), niin ei se silloin ole sen syy joka ko. tavaran päälle vahingossa astuu tai kärryllä sen yli jyrää, ja sen siis rikkoo.

Nähty on tällainenkin tapahtuma, ja kirppiksen pitäjä totesi että myyjän oma moka; säännöissä lukee, että tavaraa ei saa laittaa lattialle.

Outo ajattelutapa. Jos joku tavara on maassa, niin ei se mun mielestä automaattisesti tarkoita sitä että sen yli voi kävellä tai jyrätä ostoskärryillä. Ja aika sokea saa olla, jos ei näe maassa olevaa tavaraa, vaan kävelee vain sen yli.

 

No joskus näkee niitä pommiloosia, joissa kallista lasitavaraa on sijoiteltu esim. vaatekasojen päälle miten sattuu. Kerran katselin vaatteita toisessa loosissa kun sen takana olevasta tippui joku maljakko. Ilmeisesta joku vaatteista oli hipaissut sitä, koska kukaan muukaan ei siellä ollut. En todellakaan maksanut.

 

Korvataan vahinko tottakai! Tää on taas näitä, ettei voi ymmärtää, onko olemassa muitakin vaihtoehtoja!?

 

Niin?

Ei se silti olisi välttämättä lapseni syy.

Jos vaikkapa tavara ei ole hyllyssä vaan käytävällä lattialla (tätä näkee aika paljon), niin ei se silloin ole sen syy joka ko. tavaran päälle vahingossa astuu tai kärryllä sen yli jyrää, ja sen siis rikkoo.

Nähty on tällainenkin tapahtuma, ja kirppiksen pitäjä totesi että myyjän oma moka; säännöissä lukee, että tavaraa ei saa laittaa lattialle.

Anatolia, voi jumalauta!? Jotenkin sua olen pitänyt fiksuna ihmisenä, mutta mitä tuo nyt on?

 

Menisin kassalle maksamaan tuotteen.

 

[QUOTE="mmm";27317962]No joskus näkee niitä pommiloosia, joissa kallista lasitavaraa on sijoiteltu esim. vaatekasojen päälle miten sattuu. Kerran katselin vaatteita toisessa loosissa kun sen takana olevasta tippui joku maljakko. Ilmeisesta joku vaatteista oli hipaissut sitä, koska kukaan muukaan ei siellä ollut. En todellakaan maksanut.[/QUOTE]

Ai ihanko oikeasti ihmiset asettelevat lasitavaransa myyntiin vaatekasojen päälle ja särkyvät pitkin lattioita? Vai olisikohan kuitenkin niin, että erinäiset asiakkaat mylläävät loosia jokainen pikkuisen, kun etsivät sieltä itseään kiinnostavaa tavaraa. Ja sitten kun pommi on valmis, tulee paikalle joku Anatolian hengenheimolainen, tiputtaa vaasin ja toteaa että "tyhmä myyjä, oma vika".

 

[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";27318007]Ai ihanko oikeasti ihmiset asettelevat lasitavaransa myyntiin vaatekasojen päälle ja särkyvät pitkin lattioita? Vai olisikohan kuitenkin niin, että erinäiset asiakkaat mylläävät loosia jokainen pikkuisen, kun etsivät sieltä itseään kiinnostavaa tavaraa. Ja sitten kun pommi on valmis, tulee paikalle joku Anatolian hengenheimolainen, tiputtaa vaasin ja toteaa että "tyhmä myyjä, oma vika".[/QUOTE]

Aivan vierasta ajatusmaailmaa mulle. Missä on ihan peruskäytöstavat? Tähän samaan sitten lapset kasvatetaan ja kasvavat, ei tarvitse välittää kuin omasta navasta. Seurauksista ei tarvitse vastata. Mahtavaa.

 

Maksaisin. Pitäähän sille lapselle opettaa pienestä pitäeen mikä on oikein.

Hieman ot mutta meidän pimu tiputti yksi kerta Kodin Ykkösessä jonkun puutarhakoristeen, joka meni rikki. Vein sen kassalle ja sanoin että tyttö rikkoi. Sanoi vaan että ok, hän pistää syrjään. Olin ihan hoomoilasena että eikö sitä tarttekaan maksaa. Loistavaa palvelua )

 

[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";27318007]Ai ihanko oikeasti ihmiset asettelevat lasitavaransa myyntiin vaatekasojen päälle ja särkyvät pitkin lattioita? Vai olisikohan kuitenkin niin, että erinäiset asiakkaat mylläävät loosia jokainen pikkuisen, kun etsivät sieltä itseään kiinnostavaa tavaraa. Ja sitten kun pommi on valmis, tulee paikalle joku Anatolian hengenheimolainen, tiputtaa vaasin ja toteaa että "tyhmä myyjä, oma vika".[/QUOTE]

Mutta toisaalta ei se ole pelkästään sen tavaran tiputtaneen asiakkaankaan vika, jos siellä vaatteiden seassa on lasitavaraa ja ne tippuvat. Kun myy itsepalvelukirppisellä tavaraa, myyjäkin ottaa riskin että jotain saattaa särkyä, jos laittaa pöydän täyteen romua eikä käy jatkuvasti siivoamassa. Eli en todellakaan hyväksy sitä, että rikkonut korvaa kaiken, jos on selvää ettei syy ole pelkästään hänen.

Olen aiemminkin täällä sanonut, että sillä voisi tehdä hyvän tilin kun laittaa kaikki vanhat lasitavarat riistohinnalla kirppikselle myyntiin ja jemmailee niitä pöydän reunalle ja vaatteiden sekaan. Kukaan ei niistä maksaisi pyyntihintaa, mutta vahingossa rikkoneen on kai sitten pakko..?

 

No en maksaisi. Vahonkoja sattuu. Tavarat on siellä myyjien vastuulla.

 

Toivoisin ettei tavara ollut kallis ja menisin kassalle maksamaan.

Just näin.

Harmittaa, että omasta pöydästä on rikkoontunut tavaroita ja sinne ne on vaan jätetty lojumaan. Viimeksi oli rikottu taulu, lasi oli tuhannen päreinä ja karmikin irronnut. Siinä se lojui lasinsiruineen lastenvaatteiden seassa

Olis sen voinut käydä maksamassa, tai viedä edes roskiin. Hintaa oli huimat 1e.. Mutta eipä yllätä. Olihan siellä (oletettavasti naishenkilö) tutkinut myymääni avaamatonta vartalovoidetta, oli sitte ihan pitänyt se sinetti siitä korkin sisäpuolelta repiä irti.. oli sitten sitä voidetta pitkin purkkia. Liekö sama henkilö aukaissut hiusbalsamipurkin, sitäkin oli lotrailut pitkin pöytää ja lopuksi vissiin pyyhitty kädet LASTENvaatteisiin. Kyllä vitutti.

Siivotkaa edes jälkenne, jos jotain rikotte tai muuten sotkette.

 

Todennäköisesti lapseni maksaisi sen. Itse siis kaivaisin kuvetta, muta lapsen säästöistä menisi.
Toki vahinkoja sattuu ja onhan ne myyjänkin vastuulla, mutta kyllä lapsen tulee oppia että vaikka vahingossa jonkun omaistuutta rikkoo se pitää maksaa/korvata.

Jos tavara oisi väärässä paikassa esim lattialla kuten usein on niin voisi ehkä koittaa sopia maksaako esim puolet. Ei tokikaan saa rikkoa vaikka lattialla on, mutta jos tavara ei sinne kuulu on se myös myyjän moka.

Ei ihan voi suoraan vastata tähän kun monesta asiasta riippuu