Toimeentulotuen väärinkäyttö...

[Katylina]

[QUOTE="Hohhoijaa";27285926]Ei, vaan ihminen asuu siellä, missä on kirjoilla - ei siellä, missä sijaitsee hänen vaatteitaan ja tavaroitaan.[/QUOTE]

Siitä Kela voi tehdä tulkintansa. Isäni kaveri sai petossyytteen ja joutui maksamaan todella paljon rahaa, kun jäivät kiinni. Oli osoite isällä, kamat muijalla. Saivatkin sitten maksaa kelan elatustuet, asumistuet ja yh-korotuksen takaisin. Kallis keikka.

 

[Mundo]

Siitä Kela voi tehdä tulkintansa. Isäni kaveri sai petossyytteen ja joutui maksamaan todella paljon rahaa, kun jäivät kiinni. Oli osoite isällä, kamat muijalla. Saivatkin sitten maksaa kelan elatustuet, asumistuet ja yh-korotuksen takaisin. Kallis keikka.

Mä oon kuitenkin käsittänyt, että kelan on aika vaikea tollasta yleensä todistaa ja harvemmin niistä kukaan kiinni jää...
Mutta ihan oikeen tollasessa tapauksessa,jos ja kun jäävät kiinni...

 

[Vantaan neito]

Onko tili edes toimeentulotuen saajan nimellä? Sehän voi olla kenen tahansa nimellä ja hänellä on vain käyttöoikeus siihen tiliin. Käyttöoikeutta ei tietääkseni tarvitse sossulle ilmoittaa.

Mutta kyllä sossu jostakin kautta saa tietoja noista "salaisista" tileistä, koska eräs ystäväni unohti mainita, että hänellä on S-ryhmän bonuskortti ja siten S-tili. No sossusta tuli kirje, että S-tilin tiliote toimitettava xx.xx.xxxx mennessä sosiaalitoimiston palvelupisteeseen. Ko. tapauksessa tilille oli mennyt pelkät bonukset ja ne oli aina lähes samantien käytetty ruokakaupassa, joten tukeen se ei vaikuttanut. Pointtina se, että sossu jotenkin pystyy noiden omien tilien olemassa olon saamaan selville.

Ja jos puoliso ei virallisesti ole ko. osoitteessa kirjoilla, ei hänen tulonsa vaikuta asumistukeen, joka ko. osoitteeseen myönnetään.

 

[Mundo]

Onko tili edes toimeentulotuen saajan nimellä? Sehän voi olla kenen tahansa nimellä ja hänellä on vain käyttöoikeus siihen tiliin. Käyttöoikeutta ei tietääkseni tarvitse sossulle ilmoittaa.

Mutta kyllä sossu jostakin kautta saa tietoja noista "salaisista" tileistä, koska eräs ystäväni unohti mainita, että hänellä on S-ryhmän bonuskortti ja siten S-tili. No sossusta tuli kirje, että S-tilin tiliote toimitettava xx.xx.xxxx mennessä sosiaalitoimiston palvelupisteeseen. Ko. tapauksessa tilille oli mennyt pelkät bonukset ja ne oli aina lähes samantien käytetty ruokakaupassa, joten tukeen se ei vaikuttanut. Pointtina se, että sossu jotenkin pystyy noiden omien tilien olemassa olon saamaan selville.

Ja jos puoliso ei virallisesti ole ko. osoitteessa kirjoilla, ei hänen tulonsa vaikuta asumistukeen, joka ko. osoitteeseen myönnetään.

Ainakin tämä mies on kehunut, että ihan oma tilinsä on, tiedä sitten...

 

[Littledeath]

Ei semmosia pienehköjä satunnaisia tilillepanoja katota sossussa tuloiksi.

 

[kahvikirahvi]

Ei semmosia pienehköjä satunnaisia tilillepanoja katota sossussa tuloiksi.

Alotusviestissähän sanottiin että "Lisäksi puoliso maksaa tämän ihmisen laskuja ja laittaa säännöllisesti rahaa hänen tililleen". Ei kyllä summista ollut puhetta mutta jos se on säännöllistä eikä satunnaista niin eikö se silloin ole tuloksi katsottavaa?

 

["Hohhoijaa"]

Siitä Kela voi tehdä tulkintansa. Isäni kaveri sai petossyytteen ja joutui maksamaan todella paljon rahaa, kun jäivät kiinni. Oli osoite isällä, kamat muijalla. Saivatkin sitten maksaa kelan elatustuet, asumistuet ja yh-korotuksen takaisin. Kallis keikka.

Ei kuulosta uskottavalta. Siis ei ainakaan siitä voi jäädä kiinni, että miehen hammasharja, vaatteet, kirjat. levyt, yms ovat naisen luona. Vai miten Kelan salapoliisi sitten päättelee, mikä osa irtaimistosta on kenenkin? Ja voihan tavaroitaan pitää kenen tahansa luona, ei se kiellettyä ole, eikä se johda mihinkään velvoitteisiin.