Minä taas voisin kuvitella, että jos jostain syystä lapsi on teholla ollut, siitä haluaa sitten pitää tarkempaa huolta, mikäli se sieltä joskus kotiin pääsee. Ei jättää kenelle tahansa tai jättää hampaita pesemättä.
Ei tää arki mitään raketti tiedettä ole, mutta pienellä on helvetin paljon turvallisempi olo, jos edes rutiinit ovat samat vaikka hoitajat olisivatkin erit.
)Sen aikaa kun on ylihuolehtivainen sitä varmaan haluaa hoitaa lapset itse. Jos ei luota muihin hoitajiin niin hyväksyy vaan tilanteen että nyt ollaan kiinni lapsissa.
Mummon sisko ei päässyt, joten hänen oletettu tulonsa peruuntui. Kyllä keksin keinon, jolla olisimme päässeet ulos: mummo ja siskonsa tulevat hoitamaan lapsia, jolloin homma on hoitajille vähemmän raskas ja heillä on toisistaan myös seuraa. Vaan kun ei onnistunut. Olen helvetin pettynyt ja väsynyt, kun ei ole odotettavissa mitään taukoa arkeen tai vastaavasti kun ei jäänyt muisteltavaksikaan sitä taukoa arjesta. Mutta kyllä, elämä jatkuu, vaikka motivaatio vähän heikommissa kantimissa onkin.
Kyllä varmasti pystyy hoitamaan, mutta miten hyvin, se on toinen juttu.
Me ei olle oltu vuoteen MISSÄÄN kahdestaan miehen kanssa. koska mummo, ainoa lapsenvahti, ei halua lasta ottaa. Ensin odotti että lopetan imetyksen, sitten että lapsi täyttää vuoden, sitten että oppii kävelemään, nyt odottaa ensi kesää. mitäs tähän sanotte..
En kyllä tajua mikä tässä on ongelmana. Jos kukaan muu ei pysty hoitamaan lapsianne riittävän hyvin niin sitten hoidatte heidät itse. Teidän päätös.
Edelleen te olisitte voineet laittaa esikon nukkumaan ja mummo olisi jäänyt vauvan kanssa. Siinä olisit saanut tauon.
Toki pystyy, mutta ei varmaan ole liikaa vaadittu, että mummo rahaaisi sen siskonsakin mukaan. Useimmat meistä ovat olleet onnekkaita ja saaneet terveitä lapsia, joten en itse osaisi kuvitella, kuinka paljon enemmän se vaatii. Itsellenikin tekee tiukkaa kanniskella koliikkivauvaa iltaisin vuorotellen miehen kanssa, saati sitten että joku hoitaisi koko illan yksinään ja vielä taaperon siinä sivussa.
Joo, pöytävarausta kun pidetään koko ilta päällä vain sen takia, että perhe Ö. saisi esikoisensa nukkumaan ennenkuin kykenevät saapumaan paikalle..
Halusit kahdenkeskistä aikaa miehen kanssa. Voi tehdä muutakin kuin mennä syömään. Varsinkin jos sen breikin lapsista kokee NIIIIIIN tärkeäksi.
Kyllä joo, sehän vasta mukavaa onkin napata drive-inistä hampparit vuosipäivän kunniaksi. Siitä varten saisikin pukeutua ja laittaa tukankin vähän paremmin kuin tavallisesti, ehkä suihkauttaa jopa hajuvettä.
Valivali. Parempi kun pysyt kotona.
Ketään ei voi raahata väkisin mukaan joten tuossa se on liikaa vaadittu.
No äskenhän ongelmana oli se ettei sinulla ole mitään parempaa päälle laitettavaa...
Sillä hoitajalla ei ole samaa väsymystä ja kenties turhautumista, koska ei koe samaa joka ainoa ilta, ja saattaa siksi jaksaa yksin sen tilanteen illan silloin tällöin varsin hyvin.
Mites myöhäisillan leffa? Lasilliset viinibaarissa ilman pöytävarausta? Omien eväiden kanssa kuunvaloon piknikille? Hotellihuone, jossa poreamme, ja huonepalvelusta naposteltavaa? Tarpeeksi myöhäinen pöytävaraus siihen alkuperäiseen ravintolaan??
Mutku kotona pysyminenkin on liian vaikeaa ja rankkaa.
)Niinpä...olisi nöyryyttävää, jos mummo handlaisi tuosta vaan tilanteen, jonka hoitaminen ei lasten omalta äidiltä onnistu.
On muuten tosi epäreilua, etttä meidän lapset nukkuvat yökylässä paremmin kuin kotona, ovat myös kiltimpiä vieriaden ihmisten kanssa. Toisaalta meillä on ollut hoidossa vauvoja ja taaperoita, jotka ovat nukkuneet koko yön läpeensä. Ensimmäisä kertaa eläessään.
. Meillä keskimmäinen oli ns vaativa vauva ja välillä sitä tosissaan väsytti kun kotona hoiti kahta pientä. Sitten taas kun olivat illan lapsenvahdin kanssa niin kaikki oli mennyt loistavasti...