4-vuotias ilman aamupalaa

[:((]

Jättäisittekö 4-vuotiaan lapsen ilman aamupalaa? Mietin, että taidan tältä aamulta jättää; aamupala oli tarjolla, mutta lapsi ilmoitti useaan otteeseen ettei syö heti, tappeli, huusi, haukkui äitiä tyhmäksi ja velikin sai omansa... Huoh. Onko 4-vuotiaalla joku uhma tai rajojen kokeilemisvaihe? Komensin tuossa raivokohtausvaiheessa huoneeseensa, vaan sielläkin potki ovea täyden raivon vallassa. Nyt kyllä rauhoittunut, mutta jotenkin tuntuu siltä, että nyt jos tarjoan aamupalaa, se on kuin voitto lapsen tahdolle.

 

["hmm"]

Teillä taitaa olla lapsi kotihoidossa vai ennen hoitoako aamupalaa tarjoat? Mä en edes aamuisin kerkeä antaa aamupalaa 4-vuotiaalle, koska se herää 5 min ennen kuin lähetään ovesta ulos.

 

[AikaKaukanaTäydellisestä]

Voi jättää ilman jos tuollaista temppuilua piti. Ehkä huomenna sitten sujuu paremmin.

 

["vieras"]

No ei se varmaan nälkään kuole lounaaseen mennessä. Jos olisin sanonut, että aamupala jää sitten väliin, niin kyllä se jää väliin. Jos taas olisin komentanut huoneeseensa rauhoittumaan, antaisin tässä vaiheessa vähän pienemmän aamupalan, jolla jaksaa lounaaseen mutta ei oo masu ihan täynnä.

 

[erinys]

nykyaikana ei taida oikein olla käsitystä, miten lapsia kasvatetaan, tuli vaan mieleeni, jatkakaa.

 

["vieras"]

Ei meillä ainakaan maistu heti heräämissen jälkeen, iavan turhaa vaivaa. Pitääkö siitä nyt tapella, kun toinen sanoo että syö myöhemmin???????

 

["mamma"]

Ateriat totutun aikataulun mukaan. Ei se haittaa jos joskus jää yksi ateria väliin, maistuu sitten seuraava ateria paremmin.
Meidän 3v ei tänä aamuna syönyt aamupalaa, joi vaan kaakaon. Klo 11 on lounas. Jos ei silloinkaan syö jätän välipalan väliin ja tarjoan vasta päivällisen siinä 16-17 aikaan.
Poika on "hyvässä lihassa" joten uskallan tehdä näin. Yleensä syö hyvin mutta on nyt sairastellut joten ruoka ei vaan maistu. Väkisin ei voi toista syöttää.

 

[lucifer]

jos ei tarjottaessa kelpaa niin sitten on ilman. oli kyseessä mikä ruoka vian. ja ylimääräisiä välipalojaakaanei tipu.

 

["vieras"]

Tollasella käytöksellä saisi olla vaikka koko päivän ilman ruokaa. Ei tosiaan siihen kuole.

 

[kaalimaan vartija]

Meillä ei kukaan halua syödä heti herättyään... Aamupalaa on tarjolla jonkun aikaa. Eli sen voi syödä kun maistuu. Mutta ei sen jälkeen kun sanon, että on viimeinen kuulutus aamupalan syömiseen. Sen jälkeen keittiö siivotaan ja joutuu odottamaan seuraavaa ruokaa.

Kai äiti tietää milloin aamupalan voi jättää pois ja milloin se on pakko tarjoilla. ?? Riippuu niin lapsestakin. Toiset on todella herkkiä sokeritasapainon heittelyille...
Ja kyllä, neljä vuotiaalla voi olla uhmakausi menossa. Mun kokemuksen mukaan sen jälkeen kun ensimmäinen uhmakausi tulee (meillä n 1 vuotiaana) niitä uhmakausia tulee ja menee aikuisuuteen asti... (14 vuotiaalla ainakin näyttää jatkuvan tasaisin väliajoin...) Välillä on rauhallisempaa ja välillä vähän... myrskyisempää...

 

[Meillä]

ei 4v syö aamupalaa. Juo vain maidon tai hyvänä aamuna pirtelön. Syö tosi hyvin lounaalla. Monet aikuiset ei syö aamulla, ei maistu, eivät vaan pysty. Olen tullut tulokseen et ovat jo lapsena olleet sellaisia. Hyvin meillä 4v jaksaa hoidossa olla aamun ulkona ja tosiaan tankkaa lounaalla kunnolla ja sitten nukkuukin melkoiset päikkärit kun maha on piukassa

 

["hohhoijaa"]

nykyaikana ei taida oikein olla käsitystä, miten lapsia kasvatetaan, tuli vaan mieleeni, jatkakaa.

Ai mutta hyvä, kun sinä tiedät! Olisit jakanut vinkkisi kuitenkin, kun tulit tähän ketjuun!

 

["jep"]

Jättäisin. Jos kotihoidossa olevasta lapsesta kyse, ehkä aikaistaisin lounasta vaivihkaa, ettei tarttisi kuunnella alhaisesta verensokerista johtuvia kiukkuja. Mutta ruokaa on tarjolla silloin kun on, ja jos ei nappaa syödä ihmisiksi, korjataan pois ja palataan asiaan seuraavalla ruoka-ajalla.

Sitten jos olisi kovin vakituista, että temppuilee aamupala-aikaan, saattaisin kotihoidetun lapsen tapauksessa harkita muutosta päivärytmiin esim. niin, että saa puoli tuntia tai tunnin "heräillä" ja leikkiä sisällä, ja sitten vasta edes yrittäisin tarjota aamupalaa, jos se ko. lapsella paremmin toimisi. Tai päiväkodissa olevan, jos mahdollista, veisin päiväkotiin aamupalalle, jos pieni ryhmäpaine auttaisi .

 

["äippä"]

[QUOTE="mamma";26955912]Ateriat totutun aikataulun mukaan. Ei se haittaa jos joskus jää yksi ateria väliin, maistuu sitten seuraava ateria paremmin.
Meidän 3v ei tänä aamuna syönyt aamupalaa, joi vaan kaakaon. Klo 11 on lounas. Jos ei silloinkaan syö jätän välipalan väliin ja tarjoan vasta päivällisen siinä 16-17 aikaan.
Poika on "hyvässä lihassa" joten uskallan tehdä näin. Yleensä syö hyvin mutta on nyt sairastellut joten ruoka ei vaan maistu. Väkisin ei voi toista syöttää.[/QUOTE]

Kipeenä lapsen energiantarve kasvaa, joten jos ei syö, kannattaa ostaa apteekista ravinnejuomia.

 

["mamma"]

[QUOTE="äippä";26958971]Kipeenä lapsen energiantarve kasvaa, joten jos ei syö, kannattaa ostaa apteekista ravinnejuomia.[/QUOTE]

Jos lapsi ei kipeänä syö mieliruokiaan niin en usko että syö mitään ravintoliuostakaan. Ruiskulla olen antanut tarvittavan määrän apteekin vatsatautilääkettä että saa suoloja ja sokeria oikeassa tasapainossa ja nestetasapaino pysyisi jotenkuten hyvänä. Saa sitten syödä ihan tavallista ruokaa kun taas maistuu, JA ihan varmaan maistuu kun on taas kunnossa.
Kyllä äiti tietää

 

["äippä"]

[QUOTE="mamma";26959022]Jos lapsi ei kipeänä syö mieliruokiaan niin en usko että syö mitään ravintoliuostakaan. Ruiskulla olen antanut tarvittavan määrän apteekin vatsatautilääkettä että saa suoloja ja sokeria oikeassa tasapainossa ja nestetasapaino pysyisi jotenkuten hyvänä. Saa sitten syödä ihan tavallista ruokaa kun taas maistuu, JA ihan varmaan maistuu kun on taas kunnossa.
Kyllä äiti tietää [/QUOTE]

Ne on senverran hyvänmakuisia, että luulisin että uppoaa. Kylmänä parempia, kuin huoneenlämpöisinä.

 

["mamma"]

[QUOTE="äippä";26959038]Ne on senverran hyvänmakuisia, että luulisin että uppoaa. Kylmänä parempia, kuin huoneenlämpöisinä.[/QUOTE]


No hyvä, tehkää te niin!
Minä syötän kotiruokaa sitten kun maistuu!