V
"vieras"
Vieras
Onko lapset isoja? Mietin vaan et vielä kerkeisitte antaa adoptioon ja turvata heidän tulevaisuuden..
V
"vieras"
Vieras
Jos isä todetaan maksukyvyttömäksi lastensa elatukseen (mitä tässä tapauksessa epäilen), pitää virallista tietä todeta se, jotta kela maksaa sitten elatustukea. Sitä ihmettelen, kun sossun mukaan (ex- ?)miehesi pitäisi elättää myös sinua... johtuuko se siitä, ettei ero ole vielä virallinen? Vai eivätkö hekään usko, että oikeasti eroatte.
M
"mä"
Vieras
[QUOTE="vieras";26911728]Jos isä todetaan maksukyvyttömäksi lastensa elatukseen (mitä tässä tapauksessa epäilen), pitää virallista tietä todeta se, jotta kela maksaa sitten elatustukea. Sitä ihmettelen, kun sossun mukaan (ex- ?)miehesi pitäisi elättää myös sinua... johtuuko se siitä, ettei ero ole vielä virallinen? Vai eivätkö hekään usko, että oikeasti eroatte.[/QUOTE]
Ap:lla on termit ja käytänteet aika hukassa niin sossu on varmastikin tarkoittanut elatusmaksuihin liittyviä tulotositteita. Ei ap:n elämiseen, kuten hän on asian ymmärtänyt. Elleivät sitten ole virallisesti vielä kirjoilla saman katon alla...
Ap:lla on termit ja käytänteet aika hukassa niin sossu on varmastikin tarkoittanut elatusmaksuihin liittyviä tulotositteita. Ei ap:n elämiseen, kuten hän on asian ymmärtänyt. Elleivät sitten ole virallisesti vielä kirjoilla saman katon alla...
A
ap.
Vieras
[QUOTE="vieras";26911728]Jos isä todetaan maksukyvyttömäksi lastensa elatukseen (mitä tässä tapauksessa epäilen), pitää virallista tietä todeta se, jotta kela maksaa sitten elatustukea. Sitä ihmettelen, kun sossun mukaan (ex- ?)miehesi pitäisi elättää myös sinua... johtuuko se siitä, ettei ero ole vielä virallinen? Vai eivätkö hekään usko, että oikeasti eroatte.[/QUOTE]
Kyllä ero on ihan oikea, eikä mikään lume-ero kuten jotkut epäilevät. Otettiin siis aikalisä ja asumusero ja molemmat asuu omissa asunnoissaan erossa... mietitään mitä tehdään, erotaanko virallisesti vai palataanko vielä yhteen yrittämään (joka on aika epätodennäköistä). Tämän takia mieheni ei ole ex, vaan vielä nykyinen mies, en halua siksi puhua exästä... :/
Ja sossun mukaan miehen pitää osallistua minun ja lasten elättämiseen (jos nyt sitä sanaa haluaa käyttää...) eli minun pitäisi saada mieheltä rahaa ruokaan, vuokraan ja muuhun, pääosin kai lapsille mutta ymmärsin kuitenkin, että myös minun menoihini... ja sitä en tiedä epäilevätkö lume-eroa vai eivät, mutta kuulosti, että uskovat meidän eronneen mutta silti minun pitäisi viedä miehen palkkalaskelmaa ym. sinne ja miehen pitäisi elättää meitä omista tuloistaan... outoa mielestäni. Jotain sellaista ne sanoi, että kun ollaan naimisissa niin miehen kuuluu auttaa meitä rahallisesti, vaikka eri osoitteessa asuukin. Outoa?!
Kyllä ero on ihan oikea, eikä mikään lume-ero kuten jotkut epäilevät. Otettiin siis aikalisä ja asumusero ja molemmat asuu omissa asunnoissaan erossa... mietitään mitä tehdään, erotaanko virallisesti vai palataanko vielä yhteen yrittämään (joka on aika epätodennäköistä). Tämän takia mieheni ei ole ex, vaan vielä nykyinen mies, en halua siksi puhua exästä... :/
Ja sossun mukaan miehen pitää osallistua minun ja lasten elättämiseen (jos nyt sitä sanaa haluaa käyttää...) eli minun pitäisi saada mieheltä rahaa ruokaan, vuokraan ja muuhun, pääosin kai lapsille mutta ymmärsin kuitenkin, että myös minun menoihini... ja sitä en tiedä epäilevätkö lume-eroa vai eivät, mutta kuulosti, että uskovat meidän eronneen mutta silti minun pitäisi viedä miehen palkkalaskelmaa ym. sinne ja miehen pitäisi elättää meitä omista tuloistaan... outoa mielestäni. Jotain sellaista ne sanoi, että kun ollaan naimisissa niin miehen kuuluu auttaa meitä rahallisesti, vaikka eri osoitteessa asuukin. Outoa?!
K
Keittiönoita
Vieras
Siis oletteko ihan noin muuten vain muuttaneet eri osoitteisiin "asumuseroon" vai oletteko hakeneet eroa? Sulla pitää nimittäin olla todistus siitä, että te olette tosiaan hakeneet eroa ettekä vain päättäneet muuttaa vähäksi aikaa eri osoitteisiin. Jos tällaista virallista paperia ei ole, niin lain mukaan tosiaan miehesi on suhun ja lapsiinne nähden elatusvelvollinen.
V
"vieras"
Vieras
Elatussopimus täytyy tehdä joko lastenvalvojan luona tai käräjäoikeudessa. Siihen voidaan tulottoman /hyvin pienituloisen miehen kyseessä ollessa laittaa elatusavuksi 0 euroa/kk. Ilman elatussopimusta et saa elatustukea kelasta. 7
Ja tottakai miehen täytyy osallistua elatukseen. Sinä osallistut työlläsi eli ostat ruokaa, valmistat ruoat, huolehdit pyykistä, huolehdit lapsen kouluun laittamisesta... ja mies hoitaa oman osuutensa rahassa. Molemmilla on elatusvelvollisuus. Et voi lain mukaan luopua lasten oikeudesta elatusapuun.
Ja tottakai miehen täytyy osallistua elatukseen. Sinä osallistut työlläsi eli ostat ruokaa, valmistat ruoat, huolehdit pyykistä, huolehdit lapsen kouluun laittamisesta... ja mies hoitaa oman osuutensa rahassa. Molemmilla on elatusvelvollisuus. Et voi lain mukaan luopua lasten oikeudesta elatusapuun.
V
"vieras"
Vieras
Niin kauan kuin olette naimisissa on elatusvelvollisuus myös puolisoa kohtaan. Lue ap avioliittolaki.
A
ap.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;26913299:
Olemme muuttaneet asumuseroon eli erilleen eikä eroa ole vielä haettu, koska olemme asumuserossa. Ja pohdimme laitammeko oikean hakemuksen vetämään. Käsittääkseni tuo on siis asumusero, joka voi helpottaa virallista eroa kun asumuseron jatkuttua 2 vuotta tulee suoraan ero voimaan ilman mitään harkinta-aikaa.
K
Keittiönoita
Vieras
Sossu käsittääkseni edellyttää sen, että olette hakeneet eroa. Muussa tapauksessa olette eri osoitteista huolimatta juridisesti naimisissa ja silloin tosiaan elatusta koskee tuo edellä mainittu avioliittolaki. Vasta sitten, kun olette laittaneet eropaperit vetämään ja sulla on niistä papereista kopio sossuun, laskevat teidät eri kotitalouksiksi.
A
ap.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Äksymaija;26913592:
Joo, ei tarvita mutta eihän sitä tiedä jos sen kahden vuoden kuluessa päätetäänkin palata yhteen niin eipä tarvii mennä uudelleen naimisiin... ja jos ei palatakaan yhteen niin onpahan helpompi erota suoraan.
K
Keittiönoita
Vieras
Sossu on teidän tapauksessanne vain noudattanut toimeentulotukilakia:
"Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.
Jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan sekä, siinä laajuudessa kuin avioliittolaissa (234/1929), lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/1975) ja muussa laissa säädetään, puolisonsa sekä alaikäisten lastensa ja ottolastensa elatuksesta."
"Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.
Jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan sekä, siinä laajuudessa kuin avioliittolaissa (234/1929), lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/1975) ja muussa laissa säädetään, puolisonsa sekä alaikäisten lastensa ja ottolastensa elatuksesta."
V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;26913587:
Riippuu paikkakunnasta. Kaikkialla ei vaadita, että ero on virallisesti laitettu vireille, vaan riittää että on eri osoitteet...
Ap pääsee tässä varmaan helpoimmalla kun laittaa avioeropaperit menemään ja käytte lastenvalvojalla sopimassa huoltajuudesta ja elatusmaksuista. Avioero ei kuitenkaan tule heti voimaan vaan saatte sen harkinta-ajan.
Ja jos miehelle jää käteen verojen ja ulosoton jälkeen 1500e, niin tasan sillä on silloin varaa maksaa elatusmaksuja. Moni saa palkkaa sen 1500 euroa, ja maksaa siitä verot ja muut maksut, ja elättää sillä itsensä ja lapsensa...
A
ap.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;26913644:
Eihän siinä oo mitään järkeä, että miehen pitää elättää minua (lapset vielä ymmärrän...) kun ei kerta olla enää yhdessäkään! Sehän on sama kuin mä antaisin rahaa mun exälle, jonka kanssa on erottu jo vuosikausia sitten.
J
justjoo
Vieras
Siinä se pikkuinen ero: miehesi kanssa olet lain mukaan vielä yhdessä, exästä olet eronnut
Eropas siitä miehestäs, niin ei mikään laki vaati häntä enään elättämään sinua.Minä en kanssa tajua, että mikä tässä on nyt niin vaikea käsittää?? Vai etkö sä ap ole ihan ymmärtänyt, mihin olet avioliiton myötä sitoutunut? Esim. elatusvelvollisuus....
V
"vieras"
Vieras
Teillä on asumusero, muttei virallista eroa. Ette siis ole oikeasti edes eroamassa? Haluatte enemmän rahaa yhteiskunnalta, eli ns. yritätte huijata asumalla eri osoitteissa. Ei siinä mitään, mutta ei tule onnistumaan.
Teille tulee jäämään edelleen se sama määrä rahaa yhdessä asutte yhdessä tai ette. Toki saat yh lisät yms. ,mutta mieheltäs tulee elarit. Menkööt sitten sossuun, mutta näin se vaan menee. Ette pysty kiertämään asiaa, vaikka teille tulisi virallinen ero.
Miet tulee olemaan elareitten maksaja, jos ette asu yhteistaloudessa.
K
Keittiönoita
Vieras
No sitten laitatte eron vireille ja toimitat sossuun todistuksen siitä, että näin on tehty. Avioliitto on ikävä kyllä juridisesti sitova juttu ja sillä on omat lakisääteiset velvoitteensa. Jos avioliittonne on päättynyt, niin silloin toimitat vaan sossuun tositteen siitä, että avioero on laitettu vireille. Avioliitto kun ei juridisesti pääty siihen, että asutaan eri osoitteissa, vaan se päättyy siihen, että haetaan avioeroa. Eikä ihan vielä siihenkään, mutta toimeentulotukea varten riittää, että eroa on haettu.
Voit miettiä asiaa siltäkin kannalta, että pariskunta päättäisi hankkia kakkosasunnon kaupungista ja omakotitalon maaseudulta. Toinen asuisi toista huushollia, toinen toista ja sossu maksaisi lystin. Eihän sossu siellä ikkunan takana kyylää katsomassa, kuinka usein ukko huushollissa asioi. Kopio avioerohakemuksesta on se tosite, minkä sossu tarvitsee, koska muutakaan tapaa ei oikein ole selvittää, onko pariskunta yhdessä vai ei. Tosin on niitäkin, jotka eroavat, mutta siltikin elävät perheenä.
V
"vieras"
Vieras
Oletko sä muka vielä exäsikin kanssa naimisissa? Vaikka miten asuisit miehesi kanssa eri osoitteessa, niin kauan kuin ette ole laittaneet eroa vireille, te olette aviopari, ja siksi siis olette toisistanne elatusvelvollisia.
A
ap.
Vieras
Siinä se pikkuinen ero: miehesi kanssa olet lain mukaan vielä yhdessä, exästä olet eronnut
Minä en kanssa tajua, että mikä tässä on nyt niin vaikea käsittää?? Vai etkö sä ap ole ihan ymmärtänyt, mihin olet avioliiton myötä sitoutunut? Esim. elatusvelvollisuus....
Ymmärrän kyllä avioliiton ja sitoumukset mutta en sitä, että jos me on erottu niin miksi sitten vielä pitää miehen elättää. No, toisaalta ymmärrän nyt senkin, että meidän sossuun ei taida pelkkä asumusero riittää... ehkäpä täytyy jättää ihan oikeasti paperit vetämään, saahan ne vaikka takaisin sit kun/jos palataan yhteen.
K
Keittiönoita
Vieras
Teidän pitää olla virallisesti eronneet. Keskinäinen eropäätöksenne ei vielä ole lain mukaan mikään avioero.
Te olette aviopari.
Aviopareilla on elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan, paitsi jos avioero on laitettu vireille.
Simppeliä. Hyvin simppeliä ja yksiselitteistä.
J
justjoo
Vieras
No eron virelle laiton myötä miehen elatusvelvollisuus loppuu sinun osalta. Mutta lasten osalta hän on edelleen elatusvelollinen. Eli et tule niitä rahoja saama sossusta kuitenkaan ennen kun elatussopimuskin on tehty. Tai saatat saada jotain rahaa, mutta siitä käsittääkseni miinustetaan "lasten määrä x minimielarit" suuruinen summa.
V
"vieras"
Vieras
1500e/kk verojen ja ulosoton jälkeen käteen, eikä ole varaa maksaa elatusmaksua ja sinusta se on ok? Kuinka paljon sille miehelle pitäisi sinun mielestäsi jäädä käteen, että voi maksaa omasta lapsestaan sen vajaa 150e?
V
voi elämän kevät
Vieras
Että voi ap olla tyhmä. Sitä se tekee, kun ilman tietoa yritetään keplotella.
Muutetaas eri osoitteisiin, niin yhteiskunta elättää?!
Muutetaas eri osoitteisiin, niin yhteiskunta elättää?!