Läppärin tavallinen elinikä ei liene paria vuotta enempää. Me ostettiin 2000-luvun alussa 1000 euron läppäri, joka hajoili jatkuvasti kahden vuoden takuun aikana. Kurjaahan se oli, kun kone loju jatkuvasti korjaamolla, ja maksettiin muun muassa turhaan nettiliittymästä. Lopulta saatiin takuuseen uusi kone. Oliskos toi kone nyt 7 - 8 vuotta vanha ja toimii yhä, tosin vain verkkovirtaan kytkettynä ja hitaaaaasti. Mutta on kuulemma todella harvinaista, että läppärit kestää noin kauan.
A
ap.
Vieras
Ihan mielenkiinnolla kyselisin noiden koneiden merkkejä
Onko tähän toimivaan kuitenkin kokeiltu vaihtaa akkua? Nehän kuitenkin taitaa olla aika lyhytikäisiä.
Oma mini teki semmoset temput että toimi pelkästään verkkovirralla siinä vuoden iässä vaikka kuinka sitä akkua ränkläs. Sit reppureissulle ku meni, niin maagisesti alkoi taas akulla toimimaan
En tiedä josko se kosteus sitten teki jonkin tempun sille vai mikä.
Akut ovat lyhytikäisiä kun ne itse pilaa. Jos läppäri on jatkuvasti piuhassa eikä akkua käytetä lähes tyhjiin, sen varauskyky putoaa merkittävästi.Ihan mielenkiinnolla kyselisin noiden koneiden merkkejä
Onko tähän toimivaan kuitenkin kokeiltu vaihtaa akkua? Nehän kuitenkin taitaa olla aika lyhytikäisiä.
Kannattaisi silloin tällöin (pari kertaa viikossa) käyttää konetta ilman virtapiuhaa ja antaa varauksen pudota reilusti alle 20%:iin ja sitten taas piuhaan jossa se yhtäjaksoisesti taas varautuu täyteen.
Syväpurkaus tuhoaa myös läppäreissä käytteävät akut mutta koneessa on kyllä suojajärjestelmä tätä varten eli kone sammuu ennen kuin ollaan vaarallisella alueella.
Koskaan ei akkua saa käyttää loppuun ja jättää konetta sitten ilman latausta käyttämättömänä lojumaan sillä itsepurkaus laskee varauksen liian alas ja akku voi vaurioitua pysyvästi.
Ihan mielenkiinnolla kyselisin noiden koneiden merkkejä
Onko tähän toimivaan kuitenkin kokeiltu vaihtaa akkua? Nehän kuitenkin taitaa olla aika lyhytikäisiä.
Oma mini teki semmoset temput että toimi pelkästään verkkovirralla siinä vuoden iässä vaikka kuinka sitä akkua ränkläs. Sit reppureissulle ku meni, niin maagisesti alkoi taas akulla toimimaan
Fujitsu Siemens Amilo lukee koneessa. Toimi siis noin viisi vuotta moiteettomasti, nykyään toimii vain verkkovirrassa. Konetta tosin käytetäänkin melko harvoin, kun on niin hidaskin. Aikeissa siis hankkia uusi läppäri, ja luulen että meidän tarpeisiin riittää kyllä 400 euron läppäri, menee muuten hienot ominaisuudet hukkaan. Me ei siis olla mitään atk-ihmisiä, mutta kai siinä ekassa koneessa jotain vikaa oli, kun tilttaili jatkuvasti ja toinen kone kesti moiteettomasti viitisen vuotta.
Ja mä siis luulen, että on kannattavampaa ostaa kokonaan uusi kone kuin investoida uuteen akkuun. Kone on kuitenkin melko vanha....
Jep, akku yksinään maksaa enemmän kuin on itse koneen arvo. Vanhalla koneella käyttöarvokin alkaa olemaan jo vahvasti laskemaaan päin.
A
ap.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;26874057:Työkone mulla on sitten asia erikseen ja se pyöriikin jo ihan eri hintaluokassa mutta se ei onneksi ole minun päänsärkyni
Pitipäs mennä katsomaan paljon tuo työkone maksaa uutena. Huhhuh, 3000 sais pulittaa :O En ois kuvitellu että ihan ton hintanen olis, ku kuitenkin suht hitaasti pyörii. Syynä on kai enemmänkin tuo verkko eikä itse kone. Mutta inhottavasti tämä huippukonekin (jonkun nettilehden hopeasijalle tullu "superkone") tökkii ja jumittaa välillä. Kaipa tätäkin pitäis putsata ja eheyttää, mutta kun nuo toiminnot on lukittu.
Juu, tuollaisia kolmen tonnin koneita meilläkin on ja vaihdetaan parin vuoden välein.
Firman politiikka on tosin aivan käsittämätön. Vanhat koneet, siis vain kaksi vuotta vanhat, romutetaan!!! Täysin toimivia ja kotikäytössä vielä vuosia kelpaavia koneita ei myydä esimerkiksi henkilökunnalle. Syyksi mainitaan tietoturva ettei vain kovalevyn mukana lähde talosta salaista tietoa. Kerran ehdotin että irrotetaan koneesta kovalevy ja ostaisin pelkän koneen johon itse hankkisin uuden levyn. Ei käy, linja on tiukka.
P
pha
Vieras
Ihan mielenkiinnolla kyselisin noiden koneiden merkkejä
Onko tähän toimivaan kuitenkin kokeiltu vaihtaa akkua? Nehän kuitenkin taitaa olla aika lyhytikäisiä.
Oma mini teki semmoset temput että toimi pelkästään verkkovirralla siinä vuoden iässä vaikka kuinka sitä akkua ränkläs. Sit reppureissulle ku meni, niin maagisesti alkoi taas akulla toimimaan
Miniläppärit nyt muutenkin on aivan turhia kapistuksia. Mun lähipiiriin ei ole ainakaan osunut ensimmäistäkään kunnolla toimivaa miniläppäriä.
Mutta, minä ostin tuossa jokin aika sitten Acerin läppärin, oli tarjouksella 299, ja hienosti on toiminut. Tosiaan, leffoja minäkin katselen paljon koneella, ja surffailen netissä, ja hyvin on toiminut. Ei ole mikään hidas junttura todellakaan. Myös uudemmat pelitkin pyörii moitteettomasti, vaikka ei kyllä tehojen mukaan pitäisi.
A
ap.
Vieras
Ai. Minusta tuo on ollut ihan näppärä laite, joka saa kyllä edelleen palvella minua vaikka isommankin koneen nyt hankin. Uudet korkealaatuiset mp4(?)-leffat vain tökkivät tosi pahasti. Ja tietty se näyttökin on suhteellisen pieni elokuvien katsomiseen. Mutta noin muuten ihan kiva ja kompakti, ainakin ulkomaanmatkoilla ym.
V
"vieras"
Vieras
Kiitos vinkistä, terveisin neljä vuotta vanhan viimeisiään vetelevän läppärin onneton omistaja. Tässä tosiaan on AMD. No seuraavassa ei sitten ole.
A
ap.
Vieras
Muuten tuntuis toimivan suht ok (ei oo kylläkään niin nopea kuin mitä luulis melkein tyhjän, uuden ja nopean koneen olevan...). Mut facen kanssa takkuaa todella pahasti!! Virustorjunta, Spybot ja palomuuri vaikuttais sanovan että kaikki on ok, mut siltikään ei face avaudu kuin ehkä joka 7 kerta, pitää ränklätä tota f5 koko hiton ajan. Ei yhtään kivaa!!
Tietääkö kukaan mikä vois olla vikana? Ei ainakaan voi mikään tärkeä ohjelma/sovellus puuttua kun kuitenkin joskus harvoin aukeaa?
Tietääkö kukaan mikä vois olla vikana? Ei ainakaan voi mikään tärkeä ohjelma/sovellus puuttua kun kuitenkin joskus harvoin aukeaa?
koneen hankinta ois taas eessä. Mutta mulla pitää läppärin pystyy pyörittään moitteettomasti uusinta photaria ja piirtopöytää, lapsen pelejä, nettiä.
nyt lähinnä merkki hakusessa. Ollu kaks acerin konetta, nykynen hp ja kummassaki on plussat ja miinukset.
nyt lähinnä merkki hakusessa. Ollu kaks acerin konetta, nykynen hp ja kummassaki on plussat ja miinukset.
A
ap.
Vieras
Yep. Tai siis exploreria ja chromea. Firefoxia en vielä ole jaksanut asentaa ku en kuitenkaan tykkää sitä käyttää.
Suomi24 löytyi mahdollinen vika. Joku "ohjelmabugi taivaspalvelimissa" tjs. Voi apua kun en osaa yhtään näitä tietokonejuttuja, ihan hepreaa kaikki!
A
ap.
Vieras
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
Tuolla voi vertailla läppärien näytönohjaimia nopeuden suhteen. Samoilta sivuilta löytyy myös prosessorien nopeusvertailuja. Jos ehdokkaiden muut ominaisuudet ovat samoja, niin nuo vertailut voivat ratkaista pelin.
V
"vieras"
Vieras
Kannattaa vertailla hintoja ja ostaa sitten edullisimmasta kaupasta, poislukien epäluotettavat kaupat, kuten SystemaStore.
Z
"Zip"
Vieras
M
M32
Vieras
Ostan 1200-1600 euron arvosen (ovh) läppärin joka kolmas vuosi. Kyse on ihan siitä, mitä pitää tärkeänä ja mihin haluaa käyttää rahaa. Tietokoneissa laatu maksaa aina. En halua painavaa muovikuorista rimpulakonetta vaan ohuen ja kevyen, tukevasta alumiinista valmistetun työkoneen.
V
vierailija
Vieras
/img-s3.ilcdn.fi/f328102c4a3bbca57884ceb4404916be93366e9cfd8c514c0f8174216114f738.jpg)
Miljoonat tietokoneet muuttumassa romuksi – Katso, joudutko sinäkin ostamaan pian uuden
Jos et halua maksaa Windows-tietokoneesi tietoturvapäivityksistä, voit joutua kohta ostamaan kokonaan uuden koneen.
www.iltalehti.fi
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kyllä oli kalliita mut osia saattoi vaihtaa, vaikka korjauksen jälkeen saattoivat unohtaa kiinnittää jonku kortinItse kun olen ajatellut, että ne tietokoneet ja muu elektroniikka olisi nykyään halpaa.
Muistan kun se meidän 486 Compaq maksoi lähemmäs 15 000mk...
V