Mielenkiintoinen termi, oikeutettu naisviha

[Juippi]

"Oikeutettu naisviha nousee epäoikeudenmukaisuuden kokemisesta. Se on samanlainen oikeutettu vihan tunne, kuin mitä kansalaiset kokevat esimerkiksi korruptiota harrastavien ja korruptiosta hyötyvien yksilöiden tai ryhmien tapauksissa."

Sitten Mikko Ahola kyselee onko yhteiskunnassamme syitä oikeutettuun naisvihaan ja mitkä nämä syyt olisivat?

August Strindbergin naisviha — Henry Laasanen

Minuakin rupesi kiinnostamaan Aholan kysymys ja kysynkin teiltä samaa onko yhteiskunnassamme syitä oikeutettuun naisvihaan ja mitkä nämä syyt olisivat?

 

[fifiia]

Tunteisiin ei kai oikeutta tarvitse keneltäkään kysyä, mutta en näe tuon kaltaisesta vihasta hyötyäkään.

 

[Juippi]

Tunteisiin ei kai oikeutta tarvitse keneltäkään kysyä, mutta en näe tuon kaltaisesta vihasta hyötyäkään.

Olen tässä pyöritellyt mielessäni tuota termiä ja ei se tunnu oikein hyvältä, koska johonkin se viha pitäisi kohdentaa. Otetaanpa esimerkki, jos sinua on kohdeltu epäreilusti huoltajuuskiistassa, on oikeutettua vihata vaikkapa oikeuslaitosta, sosiaalityöntekijöitä ja vihan voi myös kohdistaa johonkin yksilöön ei sillä ole väliä jos tämä yksilö on nainen, mies, hermafrodiitti.

Miksi vihata kollektiivisesti kaikkia pelkän sukupuolen, ihonvärin tai muun seikan takia. Jos joku yksittäinen henkilö on tehnyt väärin, eihän muut ole tehneet mitään väärää.

Mutta jokatapauksessa ajatuksia herättävä termi. Kyllähän jotkut aivan varmasti rupeavat vihamaan lähes kaikkia vaikkapa pelkän sukupuolen takia jos koko elämän ajan kokemukset ovat olleet melkeinpä aina negatiivisia, eikä ole oikeastaan mitään positiivisia kokemuksia. Onko se sitten oikeutettua tai edes järkevää, viha kun yleensä on huono kumppani ja vahingoittaa enemmän itseä kuin sitä kohdetta jota vihaa.

 

["katti"]

Miten tuokin nyt halutaan ymmärtää. Harvemmin tapaa muuta kuin oikeutettua vihaa. Vihapää tekee kaikkensa oikeuttaakseen raivokkaan ylenkatseen, jota käyttää peittääkseen yleistyneen pelkoreaktionsa.

Kaksiteräinen miekka tämäkin. Toki on niinkin, että ihmisen erottaa eläimestä tarve perustella väkivalta ja aggressio, koska ihmisen henkinen kantti ei normaaliyksilöillä anna myöten vääryydelle. Toisaalta se itsepetokseen nojaava perustelutaito antaa niin paljon tilaa patologisen tuhoavalle käytökselle, että miljoonat voidaan ottaa hengiltä kummemmin miettimättä. Vaikka naapurin hurtta vihaisi kissoja, se listii vain ne jotka kohdalle osuvat, eikä lähde kylille paasaamaan mustitovereille, että ajetaanpa ne varhain lauantaiaamuna sumppuun Peräkujalle ja järjestetään kattiongelmaan lopullinen ratkaisu.

Ihmisen pohjattoman epäinhimillisyyden takia on erikoisen tärkeää, ettei vihan politisoimista katsota hyvällä. Meinasin ensin kirjoittaa verbiksi politisoitua, mutta kysymys ei ole passiivisesta solahtamisesta väkivaltaiseen suuntaan, vaan grandiöösien yksilöiden antikristuskompleksista ja pitkäjänteisestä työstä pahuuden levittämiseksi yhteisössä.

 

[Wippy]

Miksi vihata kollektiivisesti kaikkia pelkän sukupuolen, ihonvärin tai muun seikan takia. Jos joku yksittäinen henkilö on tehnyt väärin, eihän muut ole tehneet mitään väärää.

toisten vihaaminen muiden virheistä lähtee jo Raamatusta tai sitäkin edeltäneeltä ajalta. Jumala itsekin rankaisi kaikkia meitä Aatamin ja Eevan virheistä. Emme ole taivaassa siksi, että olisimme itse mokailleet, vaan siksi kun muut ovat. Jumala myös monesti rankaisi poikia isiensä virheistä. Miksi me emme saisi yleistää kokonaisia ryhmiä muutamien virheistä kun Jumalakin niin tekee. Jos kristityiltä kysyy niin Jumala on täysin hyvä ja oikeudenmukainen.