Akatemialta yli miljoona euroa somali- ja sukupuolitutkimuksille

  • Viestiketjun aloittaja sairasta menoa
  • Ensimmäinen viesti
sairasta menoa
Akatemia jakoi rahaa kahdelle Itä-Suomen yliopiston tutkimushankkeelle. Toisessa vertaillaan somalimaahanmuuttajien kansallisuuskokemuksia Suomessa ja Yhdysvalloissa. Toinen syventyy sukupuolen merkitykseen yritysten hallinto- ja valvontajärjestelmissä sekä taloudellisessa päätöksenteossa.

Suomen Akatemia on myöntänyt yhteensä yli miljoona euroa kahdelle Itä-Suomen yliopiston tutkimushankkeelle.

Joensuun kampuksella yhteiskuntatieteiden laitoksella työskentelevä yliopistonlehtori, dosentti Päivi Harinen sai 600 000 tuhatta euroa somalimaahanmuuttajien kansallisuuskokemuksia vertailevaan tutkimukseen.

Siinä selvitetään, mitä eroa on elää somalinaisena Suomessa ja Yhdysvalloissa, Minnesotan osavaltiossa. Neljän vuoden aikana tutkitaan muun muassa sitä, miten erilaiset sosiaaliset ja maahanmuuttopoliittiset tekijät muokkaavat somalialaisten asemaa ja arkea.

Hankkeessa selvitään lisäksi, mitä metodologisia haasteita on huomioitava tällaista kansainvälistä vertailevaa tutkimusta tehtäessä.

Professori Mervi Niskanen kauppatieteen laitokselta Kuopiosta sai noin 440 000 euroa tutkimushankkeelle, jossa syvennytään sukupuolen merkitykseen yritysten hallinto- ja valvontajärjestelmissä sekä taloudellisessa päätöksenteossa. Akatemialta yli miljoona euroa somali- ja sukupuolitutkimuksille | Yle Uutiset | yle.fi


Ei sitten löydy yhtään tärkeämpää kohdetta rahoitukselle, tuntuu että kyllä on rahan saanti löyhässä kun mustista on kyse. Kantasuomalainen kun pyytää vaikka sosiaalisen luoton lainaa 3000€. pakollisten lainojen maksuun EI tipu.
 
Tarkennus
Ei sitten löydy yhtään tärkeämpää kohdetta rahoitukselle, tuntuu että kyllä on rahan saanti löyhässä kun mustista on kyse. Kantasuomalainen kun pyytää vaikka sosiaalisen luoton lainaa 3000€. pakollisten lainojen maksuun EI tipu.
Eikö Päivi Harinen ole kantasuomalainen? On varsin yleistä, että yliopistot saavat tutkimurahaa. Miten se liittyy sinun sossutukiisi?
 
sairasta menoa
Kyllä tuollekin miljoonalle olisi löytynyt ihan oikeaa käyttötarkoitusta, esim. nuorison hyvinvointiin ja kannustimiiin lisää rahaa. Tuo on kuin syytäisi kankkulna kaivoon rahaa, ei mitään hyödyllistä lopputulosta ole tuosta tulossa. Kaikki raha mikä jonnekin annetaan se on pois toisesta kohteesta ja sanotko että miljoonalle eurolle ei olisi ollut parempaa käyttökohdetta kuin somalikulttuurien tutkiminen? Minä olisin antanut vaikka lastensairaaloiden erikoislaitteisiin tuon rahan, siihen kohteeseen minne kilpailijat lahjoittavat voittorahansa kun ovat teennäisissä hupikisailuissa.
 
Päivi Harinen ja Mervi Niskanen kuulostaa ihan suomalaisilta.

Minähän en mitään mistään tiiä, mutta luulisin, että sossutuet ja tutkijoiden apurahat tulee ihan eri osoitteista. Ja varmaan sairaaloiden erikoislaitteiden rahoitus myös.
 
"Carnival of Sins"
Kyllä tuollekin miljoonalle olisi löytynyt ihan oikeaa käyttötarkoitusta, esim. nuorison hyvinvointiin ja kannustimiiin lisää rahaa. Tuo on kuin syytäisi kankkulna kaivoon rahaa, ei mitään hyödyllistä lopputulosta ole tuosta tulossa. Kaikki raha mikä jonnekin annetaan se on pois toisesta kohteesta ja sanotko että miljoonalle eurolle ei olisi ollut parempaa käyttökohdetta kuin somalikulttuurien tutkiminen? Minä olisin antanut vaikka lastensairaaloiden erikoislaitteisiin tuon rahan, siihen kohteeseen minne kilpailijat lahjoittavat voittorahansa kun ovat teennäisissä hupikisailuissa.
Tiedätkö mille kaikelle Suomen Akatemia on antanut rahoitusta ja paljonko? Otapa selvää, jos et tiedä. Miksi otit kohteeksesi juuri tämän tutkimuksen?
 
Tarkennus
Kyllä tuollekin miljoonalle olisi löytynyt ihan oikeaa käyttötarkoitusta, esim. nuorison hyvinvointiin ja kannustimiiin lisää rahaa. Tuo on kuin syytäisi kankkulna kaivoon rahaa, ei mitään hyödyllistä lopputulosta ole tuosta tulossa. Kaikki raha mikä jonnekin annetaan se on pois toisesta kohteesta ja sanotko että miljoonalle eurolle ei olisi ollut parempaa käyttökohdetta kuin somalikulttuurien tutkiminen? Minä olisin antanut vaikka lastensairaaloiden erikoislaitteisiin tuon rahan, siihen kohteeseen minne kilpailijat lahjoittavat voittorahansa kun ovat teennäisissä hupikisailuissa.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi siitä, että noita mainitsemiasi kohteita, mutta Suomen Akatemia osoittaa rahoitusta tieteellseen tutkimukseen. Siksi näiden rahoituskohteiden - aiheena oleva tutkimus ja nuorison hyvinvoinnin parantamishankkeet - eivät ole tältä osin vertailukelpoisia.
 
sairasta menoa
Ei ole kukaan sanonut että niskanen ja harinen olisi ulkomaalaisia. On sanottu että kun mustista on kyse ja tutkimus itsessään on hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa niin siihen tippuu rahaa mutta tarpeellisiin juttuihin ei. Reumasairaala piti lopettaa kun ei löytynyt 1,5 miljuunaa euroa peruskorjaukseen, pikkulapsia kuolee sairaaloihin kun ei ole varaa ostaa erikoislaitteita joilla voisi pitää hengissä ja elvyttää. Kaikki on pois tarpeellisesta kun työnnetään turhuuteen rahaa.
 
Tarkennus
Olen aivan samaa mieltä kanssasi siitä, että noita mainitsemiasi kohteita, mutta Suomen Akatemia osoittaa rahoitusta tieteellseen tutkimukseen. Siksi näiden rahoituskohteiden - aiheena oleva tutkimus ja nuorison hyvinvoinnin parantamishankkeet - eivät ole tältä osin vertailukelpoisia.
Tarkennan omaa kesken jäänyttä lausettani: siis noita mainitsemiasi kohteita olisi tuettava nykyistä enemmän ja todellakin näin olisi korkea aika tehdä kaikkien tapahtumien valossa. Lasten ja nuorten hyvinvoinnista ei ole enää varaa tinkiä.
 
sairasta menoa
[QUOTE="Carnival of Sins";26353162]Tiedätkö mille kaikelle Suomen Akatemia on antanut rahoitusta ja paljonko? Otapa selvää, jos et tiedä. Miksi otit kohteeksesi juuri tämän tutkimuksen?[/QUOTE]

Tiedätkö sinä? No on se suoraan pois kassasta mikä annetaan johonkin, etkö ymmärrä. Joku lastensairaala ei nyt saa sitä laitettaan ja pari tuhatta nuorta jää nyt ilman työllistämispaikkaa kun ei ole rahaa, juuri tämä miljoona olisi auttanut siinä mutta kun se on nyt tuolla "Ei" missään niin se ei auta.
 
"Carnival of Sins"
Ei ole kukaan sanonut että niskanen ja harinen olisi ulkomaalaisia. On sanottu että kun mustista on kyse ja tutkimus itsessään on hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa niin siihen tippuu rahaa mutta tarpeellisiin juttuihin ei. Reumasairaala piti lopettaa kun ei löytynyt 1,5 miljuunaa euroa peruskorjaukseen, pikkulapsia kuolee sairaaloihin kun ei ole varaa ostaa erikoislaitteita joilla voisi pitää hengissä ja elvyttää. Kaikki on pois tarpeellisesta kun työnnetään turhuuteen rahaa.
Voivoi. Pitäisikö Suomen Akatemia mielestäsi lopettaa vai mitä oikein ajat takaa? :D
 
Tarkennus
Ei ole kukaan sanonut että niskanen ja harinen olisi ulkomaalaisia. On sanottu että kun mustista on kyse ja tutkimus itsessään on hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa niin siihen tippuu rahaa mutta tarpeellisiin juttuihin ei. Reumasairaala piti lopettaa kun ei löytynyt 1,5 miljuunaa euroa peruskorjaukseen, pikkulapsia kuolee sairaaloihin kun ei ole varaa ostaa erikoislaitteita joilla voisi pitää hengissä ja elvyttää. Kaikki on pois tarpeellisesta kun työnnetään turhuuteen rahaa.
Kirjoitit "Kantasuomalainen kun pyytää vaikka sosiaalisen luoton lainaa 3000€. pakollisten lainojen maksuun EI tipu." Et voi muotoilla lausettasi noin, jos et halua antaa ymmärtää, että Päivi Harinen ei olisi kantasuomalainen. Tutkimuskohde ei käsittele kantasuomalaisia, mutta tutkija on kantasuomalainen.

Edelleen toistan: Suomen Akatemia ei osoita rahaa esim. sairaaloiden kunnostamiseen. Se ei ole sen instanssin tarkoitus, vaikka kuinka haluaisimme.
 
"vieras"
Päivi Harinen pystyy tekemään seuraavien vuosien aikana monta mukavaa reissua Jenkkilään 600.000 eurolla. Toivottavasti mies ja lapset pääsevät mukaan näille "tutkimus"matkoille.
 
"vieras"
[QUOTE="Carnival of Sins";26353235]Voivoi. Pitäisikö Suomen Akatemia mielestäsi lopettaa vai mitä oikein ajat takaa? :D[/QUOTE]

Akatemia rahoittaa tänä vuonna tutkimusta 320.000.000 eurolla. Onkohan järkevät tutkimuskohteet jo tutkittu, vai miksi isketään rahaa huuhaatutkimuksiin?
 
  • Tykkää
Reactions: Katylina
luepa uudestaan
Kirjoitit "Kantasuomalainen kun pyytää vaikka sosiaalisen luoton lainaa 3000€. pakollisten lainojen maksuun EI tipu." Et voi muotoilla lausettasi noin, jos et halua antaa ymmärtää, että Päivi Harinen ei olisi kantasuomalainen. Tutkimuskohde ei käsittele kantasuomalaisia, mutta tutkija on kantasuomalainen.

Edelleen toistan: Suomen Akatemia ei osoita rahaa esim. sairaaloiden kunnostamiseen. Se ei ole sen instanssin tarkoitus, vaikka kuinka haluaisimme.
" tuntuu että kyllä on rahan saanti löyhässä kun mustista on kyse. Kantasuomalainen kun pyytää vaikka sosiaalisen luoton lainaa 3000€. pakollisten lainojen maksuun EI tipu. "

Kyllähän tuosta nyt ymmärtää tyhmempikin mistä on kyse.
 
Tarkennus
[QUOTE="vieras";26353155]Tämä on sossutukea korkeasti koulutetulle naiselle. Saapahan jotain mietittävää päivien ratoksi eikä tartte täytellä sossun lappuja.[/QUOTE]

Niin, Suomessa on paljon aloja, jotka joutuvat tekemään työtä ilman varsinaista palkkaa, joten rahoitus on tultava jostakin. Vai etkö soisi heidän saavan työstään elantoaan? Olisiko sitten parempi, että vaikkapa kaikki tutkijat, kirjailijat, kuvataiteilijat lopettaisivat työnsä tekemisen ja lähtisivät hakemaan rahaa "sossun luukulta"?
 
"Carnival of Sins"
[QUOTE="vieras";26353267]Akatemia rahoittaa tänä vuonna tutkimusta 320.000.000 eurolla. Onkohan järkevät tutkimuskohteet jo tutkittu, vai miksi isketään rahaa huuhaatutkimuksiin?[/QUOTE]

Niin. Suomen Akatemia on tärkein tieteellisen tutkimuksen rahoittaja. Sen tarkoituksena ei ole hankkia sairaaloille laitteita tai antaa luottoa rahansa tuhlanneille perusjampolle. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
 
Tarkennus
" tuntuu että kyllä on rahan saanti löyhässä kun mustista on kyse. Kantasuomalainen kun pyytää vaikka sosiaalisen luoton lainaa 3000€. pakollisten lainojen maksuun EI tipu. "

Kyllähän tuosta nyt ymmärtää tyhmempikin mistä on kyse.
Edelleen: Päivi Harinen on kantasuomalainen :D
Haluat taas tapasi mukaan vääristää asioita, mutta se onkin sinun kontribuutiosi aina näissä keskusteluissa.
 
"vieras"
Niin, Suomessa on paljon aloja, jotka joutuvat tekemään työtä ilman varsinaista palkkaa, joten rahoitus on tultava jostakin. Vai etkö soisi heidän saavan työstään elantoaan? Olisiko sitten parempi, että vaikkapa kaikki tutkijat, kirjailijat, kuvataiteilijat lopettaisivat työnsä tekemisen ja lähtisivät hakemaan rahaa "sossun luukulta"?
Aihe taitaa kolahtaa pahasti sun omaan nilkkaan.:D

Turhatieteiden tohtorit voisivat tehdä ihan oikeita töitä, sellaisia töitä joista joku suostuu maksamaan palkkaa, vai onko tämä liian kova vaatimus?
 

Yhteistyössä