Toggle sidebar

Te joilla uusi auto mutta vanha turvaistuin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "mamiska"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
M

"mamiska"

Vieras
Niin eli te joilla on uudet tai tuliterät kalliit autot, miksi ette henno panostaa vauvojenne turvakaukaloihin ja lastenne turvaistuimiin? Siis jos on varaa ostaa uusi ja kallis auto niin miksi käytätte käytettyjä tai tosi vanhoja istuimia lapsillanne, minua hävettäisi. Meillä on vanhemman mallinen auto, mutta lasten turvaistuimet ja muut ollaan aina ostettu uutena ja vain hyvät istuimet mitkä ovat saaneet törmäystesteistä hyviä arvosanoja.
Istuin eräs päivä autoliikkeen pihassa ja tämä ilmiö kiinnitti huomioni, siinä taas voi vähän miettiä että mikäs se tärkeysjärjestys oikein olikaan jos hommataan kallis auto ja sitte ollaan niin hienoja vanhempia ku on uus auto ja luullaan turvallinen auto, mutta ei se kovin turvallista oo niissä 10 vuotta vanhoissa istuimissa lapsia kulettaa!
Sitten eräs mamma meni hakemaan huollosta varmaan noin 20 000e maksavaa autoaan ja työnsi vauvaa homepilkkuisissa ikivanhoissa lastenvaunuissa siis mitä ihmettä?
 
jaa ettei ne vaubut ois ollu varastossa ja ainoat jotka mahtuu autoon? muuhun en nyt jaksa kommentoida mutta olen huomannut senkin että mitä uudempi tai hienompi auto sitä harvemmin siellä näkyy edes turvaistuimia..
 
Tämä varmasti on totta, mutta toisaalta jos auto on vanha ja vähemmän turvallinen, niin ei mikään testivoittaja-istuinkaan pelasta, jos ruostekasa hajoaa ympäriltä ja turvaistuimen kiinnityspaikat pettävät. Paras vaihtoehto olisi tietysti uudehko auto turvalaitteineen ja hyvä, siihen sopiva turvaistuin.
 
No ei se sitä sano että jos auto on vanha että se ei olisi sen turvallisempi kuin se uusikaan. Tottahan toki jossain määrin näin voi olla,mutta oma autoni ei esimerkiksi ottanut eräästä pikku kolarista nokkiinsa lainkaan kun taas tämä toinen ja uusi meni lunastuskuntoon ja aivan kasaan. Ja kylä se istuin vaan on se kaiken a ja o, jos paha kolari tulee niin eihän siinä sitten auta enää mikään jos on tullakseen, mutta tosiaan jos on varaa laittaa autoon kauheasti rahaa niin miksei ole varaa sitä kunnon istuinta sinne hommata. Itselläni ei olisi varaa kalliiseen autoon mutta istuimiin ollaan panostettu vaikka lompakko toki olisi antanut paremmin halvalle tai jopa ilmaiselle. Ja auto ei tosiaankaan ole mikään romu vaikka vanhempi onkin, katsastettu ja jopa katsastusasemalla kehuttu peli josta ruostetta ei löydy edes uudemman auton vertaa.
 
Miksi itse et vaivaudu ajattelemaan lapsen parasta ja osta viiden tähden autoa? Vai meneekö raha edelle lapsia? Meillä viiden tähden auto ja uusi cybex pallas istuin. :)
 
Mähän just edellä kerroin ettei meillä ole varaa ostaa uutta autoa ja jos sellaisen ostaisin niin raha tosiaan menisi lasten edelle koska sitten en voisi ostaa heille mittän muuta! Enkä muutenkaan ostaisi uutta autoa koska ne vaan ovat huonompia :) Ei tartte olla viiden tähden autoa kun ollaan oikeesti hyviä vanhempia muutenkin ;) meillä ei kulisseista välitetä...
 
Hienoa lucifer :) Just niin pitääkin et jos on varaa uuteen autoon niin silloin myös varmasti istuimeenkin :)
On vaan näitäkin niin paljon ketkä ostaa sen uuden auton ja laittaa sinne vanhan istuimen eikä välitä siitä onko se yhtään turvallinen. Se oli tässä se pointti!
 
[QUOTE="mamiska";26311680]Hienoa lucifer :) Just niin pitääkin et jos on varaa uuteen autoon niin silloin myös varmasti istuimeenkin :)
On vaan näitäkin niin paljon ketkä ostaa sen uuden auton ja laittaa sinne vanhan istuimen eikä välitä siitä onko se yhtään turvallinen. Se oli tässä se pointti![/QUOTE]

Joo, ymmärrämme sun pointtisi. Mutta se ei poista edelleenkään sitä, että tutkimusten mukaan 10 vuotta vanha auto on tällä hetkellä auttamatta heikompi rakenteelliselta turvallisuudeltaan kuin uusi auto. Lähes koosta riippumatta. Siksi on aika turhaa miettiä sitä, mikää paketti tässä on paikallaan. Luulen kuitenkin, että useimmilla uusilla autoilla ajavilla on myös hyvät istuimet. Olet ehkä nähnyt jonkin tilapäisratkaisun tai sitten asut alueella, jossa ei ole vielä kuultu, että turvaistuin on pakollinen. Samoi on sitten näitä isovanhempien uusia autoja, joissa voi olla vanhempikin istuin tilapäiskäytössä. Ei pidä aina yleistää.
 
Nykyajan uudet autot on suuniteltu nimenomaan niin, että menevät ruttuun ja kasaan melko pienestäkin törmäyksestä jo. Ideana on se, että silloin energia purkautuu metalliin eikä matkustajiin. On ihan eri asia ajaa vaikka 80km/h kolari uudella kuin vanhalla autolla. Monta vuotta päivystyksessä sh:n hommia tehneenä tiedän, et ekoja kysymyksiä joita tehdään kolaripotilaiden kanssa on, et oliko millanen auto ja kuinka vanha.
 
Mä en ikinä suostuis ajelemaan millään yli 10v vanhalla kuolemanhäkillä. Oli mikä turvaistuin tahansa! Mieluummin ostaa jonkun edullisemman uuden auton, se on tosi hyvä satsaus perheen turvallisuuteen! Ei tarvitse edes mitään ökykallista ostaa.
On todella iso ero kolareissa joissa vanhempia ja uudempia autoja, näitä nähneenä. :/
t.ensihoitaja
 
Alkuperäinen kirjoittaja eih:
Mä en ikinä suostuis ajelemaan millään yli 10v vanhalla kuolemanhäkillä. Oli mikä turvaistuin tahansa! Mieluummin ostaa jonkun edullisemman uuden auton, se on tosi hyvä satsaus perheen turvallisuuteen! Ei tarvitse edes mitään ökykallista ostaa.
On todella iso ero kolareissa joissa vanhempia ja uudempia autoja, näitä nähneenä. :/
t.ensihoitaja
Click to expand...

Osa noista mainitsemistasi yli 10 vuotta vanhoista kuolemanhäkeistä on turvallisempia (tutkimusten mukaan) kuin upouudet/uudehkot autot. Ei auton vuosimalli kerro kaikkea.
 
[QUOTE="vieras";26312253]Joo, ymmärrämme sun pointtisi. Mutta se ei poista edelleenkään sitä, että tutkimusten mukaan 10 vuotta vanha auto on tällä hetkellä auttamatta heikompi rakenteelliselta turvallisuudeltaan kuin uusi auto. Lähes koosta riippumatta. Siksi on aika turhaa miettiä sitä, mikää paketti tässä on paikallaan. Luulen kuitenkin, että useimmilla uusilla autoilla ajavilla on myös hyvät istuimet. Olet ehkä nähnyt jonkin tilapäisratkaisun tai sitten asut alueella, jossa ei ole vielä kuultu, että turvaistuin on pakollinen. Samoi on sitten näitä isovanhempien uusia autoja, joissa voi olla vanhempikin istuin tilapäiskäytössä. Ei pidä aina yleistää.[/QUOTE]

ja en turvallisuuden takia vaihtanut autoa vain sen takia kun tahdoin kyseisen auton ja mies laittoi kun entinen sanoi sopimuksen irti...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mäkin;26312329:
Nykyajan uudet autot on suuniteltu nimenomaan niin, että menevät ruttuun ja kasaan melko pienestäkin törmäyksestä jo. Ideana on se, että silloin energia purkautuu metalliin eikä matkustajiin. On ihan eri asia ajaa vaikka 80km/h kolari uudella kuin vanhalla autolla. Monta vuotta päivystyksessä sh:n hommia tehneenä tiedän, et ekoja kysymyksiä joita tehdään kolaripotilaiden kanssa on, et oliko millanen auto ja kuinka vanha.
Click to expand...


Mitä helskuttia tarvitsee päivystyksessä tietää minkälainen auto on ollut kolarissa. Ilmankos jää vammat hoitamatta, kun tärkeintä on tietää auton merkki ja vuosimalli.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tuulipuku:
Osa noista mainitsemistasi yli 10 vuotta vanhoista kuolemanhäkeistä on turvallisempia (tutkimusten mukaan) kuin upouudet/uudehkot autot. Ei auton vuosimalli kerro kaikkea.
Click to expand...

Mikä tutkimus antaa tuollaisia tuloksia??? On yksittäisiä uusia automalleja, joiden turvallisuus ei ole aivan huippuluokkaa, mutta pääsääntöisesti uudet pienetkin autot ovat turvallisempia kuin 10 vuotta vanhat isot autot. Käy vaikka lukemassa EuroNCAP tuloksia autoliiton sivuilta, niin ehkä käsityksesi muuttuu.
 
[QUOTE="vieras";26312833]Mitä helskuttia tarvitsee päivystyksessä tietää minkälainen auto on ollut kolarissa. Ilmankos jää vammat hoitamatta, kun tärkeintä on tietää auton merkki ja vuosimalli.[/QUOTE]

Ihan just sen takia, kun sillä on merkitystä, kun arvioidaan vammoja. Uusissa autoissa se auto menee kasaan ja kerää energian, vanhoissa autoissa autot kestää, mut ihmisille tulee isommat vammat kun energia kohdistuu heihin. Joten aika oleellinen tieto!

Et kyllä siellä ihan oleelliseen keskitytään!
 
No, ei kyllä käynyt edes mielessä, että olisi pitänyt lapselle uusi samanlainen/vastaava turvaistuin ostaa, kun auto vaihdettiin! Ei, vaikka auto maksoi kaikki 60 000 euroa. Kunhan lapsi saa vähän painoa lisää, pääsee kyllä integroituun istuimeen, tilattiin lisävarusteena ;-) Lähden tästä ruoskimaan itseäni.
 
[QUOTE="vieras";26312846]Mikä tutkimus antaa tuollaisia tuloksia??? On yksittäisiä uusia automalleja, joiden turvallisuus ei ole aivan huippuluokkaa, mutta pääsääntöisesti uudet pienetkin autot ovat turvallisempia kuin 10 vuotta vanhat isot autot. Käy vaikka lukemassa EuroNCAP tuloksia autoliiton sivuilta, niin ehkä käsityksesi muuttuu.[/QUOTE]

EuroNCAP-testit eivät ole verrattavissa kahden auton törmäykseen. Ne testaavat vain sitä kun auto törmää esteeseen tietyssä vauhdissa ja tietynlaisessa kulmassa. Tuon testin perusteella ei voi sanoa miten turvallinen auto on kahden auton törmäyksessä. Auton paino on merkittävä turvallisuustekijä.
10 vuotta vanhat autot ovat vuosimallia 2002. Vuosimallien 2002 ja 2012 välillä ei ole läheskään yhtä suurta turvallisuuseroa kuin vaikkapa 1992 ja 2002 mallien autojen välillä.
Esimerkiksi 10 vuotta vanhaa Saabia voi pitää hyvinkin turvallisena autona.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa