Rumalla ja ehkä vielä pulskalla naisella ei kyllä ole mitään oikeutta vaatia treenattua, itsestään huolehtivaa miestä!

Kun naiset aina valittavat miesten vaatimuksista ja niiden epärealistisuudesta, niin mites naiset, ovatko omat vaatimuksenne sitten realistisia? Siis omaan tasoonne verrattuna.

Huvittavinta on, kun ruma, läski ja muutenkin epäviehättävä nainen pokerinaamalla kertoo vaatimuksiaan, miten miehen tuleee olla lihaksikas, tarjota aina naiselle kaikki, kasvojen luuston tietyn mallinen ja pitää vielä osata sata muuta taitoa ja pitää huolta itsestään. Siis...?

Faktahan nyt vaan on, että yleensä ihminen valitsee parin omalta tasoltaan, koskee sekä henkisiä, että fyysisiä ominaisuuksia. NÄin tekevät miehet ja naiset.

Millä perusteella kaikin puolin upean miehen pitäisi kelpuuttaa rääväsuinen, typerä, lihava ja ruma, reilusti alle oman tason olevan nainen kumppanikseen, tai yhtään miksikään?

Miksi naiselle on muutenkin niin paljon vaikeampaa tulla torjutuksi kuin miehelle? Miksi naisella on oikeus suuttua, jos ei kelpaa? Eilen tuli baarissa nähtyä kaikenlaista ja heräsi tällaisia ajatuksia.

 

Mitä tarkoittaa "ei oikeutta vaatia". Missä tällaisia vaatimuksia esitetään ja kuka kertoo, onko siihen oikeutta vai ei?

 

oot saanu sitten pakit ulkonäkösi takia? tai siis olemattoman näkösi takia?

 

Mä kun luulin että ihmiset rakastuu toisiinsa ja sen perusteella "valitsevat" kumppanin... Taas sitä oppi uutta.

 

Saahan sitä vaatia vaikka kuuta taivaalta, eri asia on, saako sitä vaatimaansa.

 

[QUOTE="vieras";26299208]Saahan sitä vaatia vaikka kuuta taivaalta, eri asia on, saako sitä vaatimaansa.[/QUOTE]

Näin just.

 

jäkä jäkä

 

Kenellä tahansa on oikeus vaatia ihan mitä vain. Se on sitten eri asia suostuvatko muut heidän vaatimuksiinsa.

 

Oijoi, kylläpä kolisee

 

Koska nainen valitsee, kenen kanssa suvaitsee lisääntyä.

Jos nainen on epäviehättävä, mutta vaatii itselleen viehättävää ja oman tasonsa yläpuolella olevaa miestä, niin nainen ei silloin todennäköisesti lisäänny ollenkaan.

 

Mä kun luulin että ihmiset rakastuu toisiinsa ja sen perusteella "valitsevat" kumppanin... Taas sitä oppi uutta.

Kyllä vain, olet varsin oikeassa. Mutta jotkut asiat saavat molemmat kiinnostumaan toisistaan.

 

Kaikilla on oikeus vaatia kaikkea.

Lihavat rumat saavat kauniita kun ostavat. Kaikkia tarjokkaita ei tee edes mieli, olivat sitten miten "treenattuja" tahansa. Vaatia saa aina.

 

Voi lisääntyä, ei välttämättä pariutua.

Epäviehättävän naisen voi olla melko hankalaa löytää tasokasta miestä edes lisääntymistarkoituksiin. Vaatimattomampia ja "tasottomia" miehiä taas varmasti löytyy siihen tarkoitukseen.

 

[QUOTE="aloittaja";26299293]Epäviehättävän naisen voi olla melko hankalaa löytää tasokasta miestä edes lisääntymistarkoituksiin. Vaatimattomampia ja "tasottomia" miehiä taas varmasti löytyy siihen tarkoitukseen.[/QUOTE]

Ei lisääntymisen välttämättä tarvi edes miestä.

 

[QUOTE="vieras";26299301]Ei lisääntymisen välttämättä tarvi edes miestä.[/QUOTE]

Niin, ainakaan fyysisen kontaktin tasolla. Ja onhan kai niitä harvinaisia partenogeneesi-tapauksiakin ollut. Mutta nyt ei ollut kyse näistä.

 

Mulla meni nyt tämän avautumisen pointti ihan ohi.
Mies lähtee baariin iskemään naisia ja saa pakit naiselta, joka on luultavasti lähtenyt hakemaan vaan yhden illan suhdetta tai ei ole lähtenyt hakemaan sieltä mies seuraa ollenkaan? Ja sitten mies on kiukkuinen kun ei kelpaa?

 

Mikä nyt sitten on tasokas kenenkin mielestä? Minusta tasokas on älykäs, hyväkäytöksinen ja terve, mutta liiallinen bodypumppaus on jo luotaantyöntävää. Kohtuus siinäkin toki ok.

Niin, minustakin tasokas tarkoittaa älykkyyttä, tahdikkuutta, suhteellisuudentajua, käytöstapoja, terveyttä, tietynlaista fiksua suhtautumistapaa muihin ihmisiin etc.

Itsestään huolehtimista sillä tasolla, että esim. kropasta näkee, että se ei ole yhdentekevä ja siitä pidetään huolta. Ei kuitenkaan tarkoita pumppausta, vaan lähinnä tervettä ääripäiden välttelyä (liika laihuus tai lihavuus). Kroppa kertoo ainkain minulle paljon siitä, miten arvokkaana ihminen pitää terveyttään ja elämäänsä. Ja onhan hyväkuntoinen ihminen esteettisempi kuin huonokuntoinen.

 

Mulla meni nyt tämän avautumisen pointti ihan ohi.
Mies lähtee baariin iskemään naisia ja saa pakit naiselta, joka on luultavasti lähtenyt hakemaan vaan yhden illan suhdetta tai ei ole lähtenyt hakemaan sieltä mies seuraa ollenkaan? Ja sitten mies on kiukkuinen kun ei kelpaa?

Joo, sulla meni vaan ohi.

 

Mulla meni nyt tämän avautumisen pointti ihan ohi.
Mies lähtee baariin iskemään naisia ja saa pakit naiselta, joka on luultavasti lähtenyt hakemaan vaan yhden illan suhdetta tai ei ole lähtenyt hakemaan sieltä mies seuraa ollenkaan? Ja sitten mies on kiukkuinen kun ei kelpaa?

Ilmeisesti jotain tällaista. Oli sen verran outo purkaus. Ikään kuin ap olisi jotain määrittelemään, mitä muut saavat vaatia ja mitä eivät.

 

Saahan sitä haaveilla kaikenlaista. Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä kun jotkut rakastuvat toisiinsa.

 

Aloittajan pointti lienee, että joillain naisilla on hieman liian hyvä itsetunto yhdistettynä näkemykseen, että jos mies ei ole homo, miehelle kelpaa melkein mikä nainen vain. Tällaisia naisia oikeasti on olemassa valitettavasti. Itsekin olen törmännyt suuttuneisiin naisiin, jos mies kieltäytyy. Hybristä on liikaa.

On nähdäkseni tervettä ja viisauden alku kritisoida itseään ja myöntää omat heikkoudet ja vajavaisuudet. Jos tätä ei koskaan kuule ulkoa tai huomaa itse, minuus ei ole yhtä ehjä, värikäs ja monialainen. Tietenkään ratkaisu ei ole jäädä märehtimään tässä tilassa, koska sehän ei näytä hyvältä kuten naiset tietävät kun näkevät vaikka baarissa synkistyneen, väsyneen tai hermostuneen miehen: ei paljon kiinnosta. Myös meille miehille monesti naisten heleys, iloisuus ja välittömyys on viehättävä asia, ja tässä lienee yksi syy, miksi monet miehet pitävät nuoremmista naisista.

 

Missä tällaisia vaatimuksia voi esittää? Onko joku taho, joka ottaa niitä vastaan ja sitten ylemmällä tasolla päätetään onko oikeutta vai ei? Mitkä on kriteerit?

Eikö ihmiset yleensä (huom! yleensä) ihastu toisen persoonaan? No okei, jonkun ulkoinen habitus saattaa miellyttää ensisilmäyksellä enemmän kuin toisen, mutta sillä vaikutelmalla ei pitkälle pötki jollei muuten kolahda. Mä en ymmärtänyt tämän aloituksen pointtia.

 

älä itke aapee. kyllä sinä jollekki vielä joskus kelpaat.

 

Tarkoittaako ap siis, että jos nainen ei ole "viehättävä", niin hänen pitäisi antaa kenelle tahansa miehelle, joka jalomielisesti suvaitsee omaa parruaan naisparalle tarjota?

 

[QUOTE="mies";26299378]Aloittajan pointti lienee, että joillain naisilla on hieman liian hyvä itsetunto yhdistettynä näkemykseen, että jos mies ei ole homo, miehelle kelpaa melkein mikä nainen vain.


Myös meille miehille monesti naisten heleys, iloisuus ja välittömyys on viehättävä asia, ja tässä lienee yksi syy, miksi monet miehet pitävät nuoremmista naisista.[/QUOTE]

Siis jos lihavalla on hyvä itsetunto, hän kuvittelee itsestään liikoja?
Vain nuorilla naisilla (alle 25v? alle 30v?) on iloisuutta ja positiivisuutta?

Anteeks, mutta millä planeetalla sä asut?