Eikö mielestäsi lapsettomuusTUTKIMUKSIAKAAN saisi hoitaa julkisella puolella?!

["ihmejakumma"]

:O
Tällaiseen kummalliseen ajattelutapaan törmäsin. Perusteena oli se, ettei lapsettomuus ole henkeä uhkaava ja terveydelle haitaksi. Öööh? Ei terveydelle haitaksi jos kokee esim 5 keskenmenoa putkeen? Oletteko tosissanne?
Minusta julkiselle ne vasta kuuluvatkin. Iso osa näistä ongelmista johtuu piilevistä sairauksista EIKÖ NE NYT HERRANJUMALA KANNATTAISI TUTKIA, siinä missä teidän puoliturhat flunssatkin, alapäävaivat tai mahakivut? Miksi joku mahakipu olisi enemmän ok hoidattaa/tutkituttaa julkisella?
En mäkään halua maksaa lastenne hammaslääkäristä, ei ne siihen kuole! (vitsi)

Eikö lapsettomuus ole vaiva myös? Ei flunssakaan ole hengenvaarallinen, kestäkää tai menkää yksityiselle, hoidatatte ainoastaan syöpähoidot julkisella, ette mitään muuta.

Minä oikein kehotan ihmisiä mieluummin julkiselle, koska ihan turhaan käyttää tuhansia yksityisellä. Miksi pitäisi, ei se oma vika ole lähes koskaan ettei lasta tullut yhtä helposti kuin toisella. Moni menee ymmärrettävästi julkiselle, heidän nopeutensa takia.

Joku puhui resursseista, no mitä luulette kummasta jäädään plussan puolelle, siitä että lapsi jää syntymättä, vai siitä että maksaa satasesta vaikka tuhansiinkin euroihin ja se mitä tämä ko lapsi tuottaa, kun meidän helvetin iso ikäpolvi eläköityy?

Mieluummin sitäpaitsi maksan jonkun lasta kipeäst kaipaavan pariskunnan lapsettomuushoidot, kuin lihavuudesta johtuvat verenpaineongelmaisten diapeetikoiden ja vaikka tupakoitsijoiden hyysäämisen. Ja ei emme itse ole hoitoihin menossa, ärsyttää teidän itsekkyys vain.

Mihinköhän kannattaisi satsata, ajatteletteko ollenkaan vai jaatteko huvittavia mielipiteitänne vain vittuuntuneena provomielessä?

 

["Toive"]

Nykyään on vallalla ajatusmalli, että ihan kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut ovat turhaa. Ehkä lapset ja vanhukset voidaan vielä jotenkin hoitaa, mutta muut maksakoon kaikesta. Olisi joskus kiva kuulla järkeviä perusteluja sille mihin nämä sote-menot olisi viisaampii laittaa.

Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että ihmiset ovat täällä yhteiskuntaa varten, kun todellisuudessa sen pitäisi mennä toisinpäin.

Toisaalta suurin osa ihmisistä on niin imbesillejä, ettei tiedä näistä asioista mitään. Laumasieluna vaan määitään siihen suuntaan mihin muutkin.

Terveisiä kaikille julkisen puolen lapsettomuushoitojonosta. Veronmaksajien kustannuksella on meille tulossa icsi hoitoja syksyllä. Kolmen vuoden odotuksen jälkeen on lapsi meille enemmän kuin toivottu.

 

["a.p"]

[QUOTE="Toive";26221731]Nykyään on vallalla ajatusmalli, että ihan kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut ovat turhaa. Ehkä lapset ja vanhukset voidaan vielä jotenkin hoitaa, mutta muut maksakoon kaikesta. Olisi joskus kiva kuulla järkeviä perusteluja sille mihin nämä sote-menot olisi viisaampii laittaa.

Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että ihmiset ovat täällä yhteiskuntaa varten, kun todellisuudessa sen pitäisi mennä toisinpäin.

Toisaalta suurin osa ihmisistä on niin imbesillejä, ettei tiedä näistä asioista mitään. Laumasieluna vaan määitään siihen suuntaan mihin muutkin.

Terveisiä kaikille julkisen puolen lapsettomuushoitojonosta. Veronmaksajien kustannuksella on meille tulossa icsi hoitoja syksyllä. Kolmen vuoden odotuksen jälkeen on lapsi meille enemmän kuin toivottu.[/QUOTE]

Puhut asiaa.
Ja MINÄ VERONMAKSAJA D) maksan teille mieluusti hoidoista jolla saatte jotain niin suurta ja ihanaa.
Ja rahallisestihan minäkin tästä hyödyn, kun rahaa tarvitaan hoitajien palkkaamiseen minun takaliston pyyhkimiseen kun olen vanha ja kurttuinen, ikääntyvä polvi muutenkin kasvaa räjähdysmäisesti jos joku on seurannut tilastoja, me todella tarvotsemme kaikki syntyvät lapset!! Jotenkin hirvittää näin pieni syntyvyys tulevaisuuden kannalta. :O Sinun lapsihan sen sitten veroista taas maksaa, moninkertaisesti kuin se kärpäsen pieru mitä siihen verrattuna hoitonne maksaa.

Onnea matkaan!

 

["a.p"]

Ei tule yhtään sellaisia kommentteja mitä odotin, eli ehkä törmäsin vain harvinaisen yksinkertaiseen ihmiseen, tai tekstini sai ajattelemaan. Mutta se on hyvä herätä miettimään ja kritisoimaan omia ajatuksiaankin, jos ne tuntuvatkin yhtäkkiä kummallisilta ja ristiriitaisilta.

 

[Pakkaslasten äiti]

Ne joilla on ääriajatuksia, ovat usein äänekkäimpiä. Suvaitsevien ei tarvi pitää suurta ääntä itsestään päteäkseen. Yleensähän ne negatiivisimmin lapsettomuuteen suhtautuvat tietävät asiasta kaikista vähiten.

 

[Sassykatti]

Mun mielestä primaari lapsettomuus kuuluu, sen jälkeen jokainen tehköön omalla kustannuksellaan, etenkin sterin purkajat jotka käsittääkseni harmittavan paljon kuormittavat tänä päivänä muutenkin tukossa olevaa lapsettomuusterveydenhuoltoa.

 

["tilli"]

Minusta lapsettomuushoidot on turhia, joten ne voisi hyvin poistaa julkiselta puolelta.
Vertaisin niitä kauneuskirurgiaan, molemmat yhtä tarpeettomia ihmiselle.

 

[häh]

Mun mielestä primaari lapsettomuus kuuluu, sen jälkeen jokainen tehköön omalla kustannuksellaan, etenkin sterin purkajat jotka käsittääkseni harmittavan paljon kuormittavat tänä päivänä muutenkin tukossa olevaa lapsettomuusterveydenhuoltoa.

Mikä on primaari lapsettomuus?!

 

[hahahahha -ap]

[QUOTE="tilli";26221820]Minusta lapsettomuushoidot on turhia, joten ne voisi hyvin poistaa julkiselta puolelta.
Vertaisin niitä kauneuskirurgiaan, molemmat yhtä tarpeettomia ihmiselle.[/QUOTE]

Oikeastaan kaikkien asioiden hoitaminen, jotka ovat vain vaivoja voisi poistaa. Ei hoideta enää kuumetta, sukupuolitauteja, näppyjä, ihottumia tai selkävaivoja julkisella. Ihan turhaan kun eihän ne ole kuin vaivoja vain, kaikki ei edes sairaudesta välttämättä kuitenkaan.

 

[hmph]

[QUOTE="tilli";26221820]Minusta lapsettomuushoidot on turhia, joten ne voisi hyvin poistaa julkiselta puolelta.
Vertaisin niitä kauneuskirurgiaan, molemmat yhtä tarpeettomia ihmiselle.[/QUOTE]

Vapaaehtoisesti lapsettomalta soisin tuollaisen kommentin. Toivottavasti sulla ei ole lapsia, koska säälisin heitä, kun et arvosta/rakasta heitä yhtään.

 

["a.p"]

Vapaaehtoisesti lapsettomalta soisin tuollaisen kommentin. Toivottavasti sulla ei ole lapsia, koska säälisin heitä, kun et arvosta/rakasta heitä yhtään.

No eiköhän tuo ollut vitsi? Toivon niin...

 

[Sassykatti]

Mikä on primaari lapsettomuus?!

Eka lapsettomuus eli siis kun ekaa ruvetaan tekee ja ei kuulu niin sen soisin tutkittavaksi ja hoidettavaksi julkisin varoin, sen jälkeen jos sisaruksia halutaan mun mielestä jokainen hoitakoon omin varoin.

 

["Toive"]

Mikä on primaari lapsettomuus?!

Primaari lapsettomuus on tilanne, jossa ei pariskunnalla ole yhtään lasta. Entäs sellainen sekundaarinen lapsettomuus, jossa toisella pariskunnanjäsenellä on lapsi ja toisella ei (eikä voi saada). Onko hoidot silloin oikeutettuja?

 

[Sassykatti]

[QUOTE="Toive";26221865]Primaari lapsettomuus on tilanne, jossa ei pariskunnalla ole yhtään lasta. Entäs sellainen sekundaarinen lapsettomuus, jossa toisella pariskunnanjäsenellä on lapsi ja toisella ei (eikä voi saada). Onko hoidot silloin oikeutettuja?[/QUOTE]

No joo kyllä mun mielestä tämmösessä tapauksessa kanssa, koska yhtälaillahan siinä toisessa osapuolessa se vika voi olla. Mut tää olis kait semmonen "kultanen keskitie" tuohon hommaan. Sylettää ihan sairaasti että tosiaan hoidetaan sterin purkujen jälkeisiä lapsettomuushoitoja julkisilla varoilla kun toisilla ei ole sitä yhtäkään ja joutuvat odottamaan toisinaan ihan epäinhimillisen kauan tutkimuksiin ja hoitoihin pääsyä.

 

[kerroppas]

Eka lapsettomuus eli siis kun ekaa ruvetaan tekee ja ei kuulu niin sen soisin tutkittavaksi ja hoidettavaksi julkisin varoin, sen jälkeen jos sisaruksia halutaan mun mielestä jokainen hoitakoon omin varoin.

Eli jos toista lasta yritetään ja viisi menee kesken, ei sitä tulisi tutkia julkisella, vaan käyttää tuhansia yksityisellä.
En oikein ymmärrä muutenkaan logiikkaasi, miksi ensimmäisestä saisi käyttää julkisia muttei toisesta?? Mitä jos eka tulee luomusti ja toisen kohdalla kahdeksan keskenmenoa? Siitä ensimmäisestä olisi saanut käydä julkisella muttei toisesta?
Eiköhän ole aika lääkärin paikka jos yhtäkkiä ilmenee jotain ongelmaa, turha sitä on yksityiselle mennä, sama asia kun sanoisin ettei tokasta ihottumasta saisi mennä julkiselle ja ei en vertaa lasta ihottumaan, joten älä takerru siihe, tiedät mitä tarkoitan.

 

["Toive"]

Julkisen puolen hoitoja annetaan vain jos pariskunnalla on alle kaksi YHTEISTÄ lasta. Eli kaksi lasta "annetaan" verovaroin. Loput on maksettava itse.

 

[urpo]

Eka lapsettomuus eli siis kun ekaa ruvetaan tekee ja ei kuulu niin sen soisin tutkittavaksi ja hoidettavaksi julkisin varoin, sen jälkeen jos sisaruksia halutaan mun mielestä jokainen hoitakoon omin varoin.

Eli koska meillä nyt toisen kohdalla kaikki raskaudet keskeytyvät, pitää meidän nyt alkaa säästämään että saisimme tutkia mistä tämä johtuu.
Ehkäisemmekö nyt siis siihen asti vai annammeko raskauksien alkaa ja keskeytyä kun missään nimessä tätä ei kannata julkisella hoitaa, yksi lapsi kuitenkin on ja meidän sekundaarinen lapsettomuushan on paljon vähäpätöisempää, keskenmenotkin oikein lämmittävät mieltä ja terveydellekin varmasti todella hyväksi?

 

["a.p"]

[QUOTE="Toive";26221885]Julkisen puolen hoitoja annetaan vain jos pariskunnalla on alle kaksi YHTEISTÄ lasta. Eli kaksi lasta "annetaan" verovaroin. Loput on maksettava itse.[/QUOTE]

Tässä ketjussa pääkysymys ei ollut hoidoista, vaan tutkimuksista johon annoin esimerrkinä sen keskenmenoasian.
Eli terveydelle selvästi haitallisen tilanteen, jota ei ilmeisesti jonkun mielestä saisi TUTKIA julkisella.

 

["Lissu"]

Aika hyviä pointteja täällä on tullut... mun mielestä lapsettomuustutkimukset ja -hoidotkin julkisella on ihan ok, ainakin yhden tai kahden lapsen osalta. Jos haluaa suurperhettä perustaa niin sen voisi sitten tehdä omin varoin. Samoin nuo sterilisaatioiden purkamiset.

 

["tilli"]

Oikeastaan kaikkien asioiden hoitaminen, jotka ovat vain vaivoja voisi poistaa. Ei hoideta enää kuumetta, sukupuolitauteja, näppyjä, ihottumia tai selkävaivoja julkisella. Ihan turhaan kun eihän ne ole kuin vaivoja vain, kaikki ei edes sairaudesta välttämättä kuitenkaan.

Kuumeet, sukupuolitaudit ja näpyt vaivaavat ihmisiä, ja niihin on kaikki oikeus hakea apua. Lapsettomuus ei ole sairaus, joten en ymmärrä millä logiikalla sitä "hoidetaan" ja vielä julkisessa terveydenhoidossa, joka on muutenkin ruuhkainen.

 

[huaaah -ap]

[QUOTE="tilli";26221908]Kuumeet, sukupuolitaudit ja näpyt vaivaavat ihmisiä, ja niihin on kaikki oikeus hakea apua. Lapsettomuus ei ole sairaus, joten en ymmärrä millä logiikalla sitä "hoidetaan" ja vielä julkisessa terveydenhoidossa, joka on muutenkin ruuhkainen.[/QUOTE]

Edelleenkin annoin esimerkkinä viisi keskenmenoa, eikö se sinusta ole vaiva ja terveydelle haitallista jos jokin?

Iso osa lapsettomuuden syistä on myös haitallisia terveydelle=vaiva, joka vain ilmenee lapsettomuutena, myöhemmin pahempana ja siksiKIN asia olisi hyvä tutkia.
Voi olla esim jokin sukupuolitauti, rakennevika, hormonihäiriö, suonikohjuja tuhoamassa miehen kiveksissä, pahimmillaan jopa syöpä tai muu sairaus.

 

["tilli"]

Edelleenkin annoin esimerkkinä viisi keskenmenoa, eikö se sinusta ole vaiva ja terveydelle haitallista jos jokin?

Iso osa lapsettomuuden syistä on myös haitallisia terveydelle=vaiva, joka vain ilmenee lapsettomuutena, myöhemmin pahempana ja siksiKIN asia olisi hyvä tutkia.
Voi olla esim jokin sukupuolitauti, rakennevika, hormonihäiriö, suonikohjuja tuhoamassa miehen kiveksissä, pahimmillaan jopa syöpä tai muu sairaus.

No kai hyvänen aika silloin pitäisi lähteä hoidattamaan jo jotain muuta kuin lapsettomuutta ihan ensikädessä.

 

["a.p"]

[QUOTE="tilli";26221939]No kai hyvänen aika silloin pitäisi lähteä hoidattamaan jo jotain muuta kuin lapsettomuutta ihan ensikädessä. [/QUOTE]

Siis ei lapsettomuus ole mikään yksi kohta mitä hoidetaan.
Yleensä sitä asiaa MIKÄ AIHEUTTAA lapsettomuutta, joudutaankin hoitamaan, on lääkitystä, leikkauksia ja vaikka mitä.

Et taida tietää asiasta mitään.

 

["a.p"]

Lukekaa aloitus uudestaan jotka lähditte nyt kritisoimaan lapsettomuushoitoja, mikäs se kysymys olikaan?

 

[Sassykatti]

[QUOTE="tilli";26221939]No kai hyvänen aika silloin pitäisi lähteä hoidattamaan jo jotain muuta kuin lapsettomuutta ihan ensikädessä. [/QUOTE]

No juurikin näin, ihminen ei siihen kuole ettei sitä toista lasta saa (hyvinki karrikoiden sanottu) eikä mun mielestä toi lasten teko oo mikään ihmisoikeus johonka jokaisella ihmisellä pitäis olla joku perusoikeus vaikka sitten niillä julmetun kalliilla hoidoilla ja julkisilla varoilla. Terveydenhuollon rahanjako on nykysellään niin perseellään ku voi vaan olla noin niinku yleisesti katsottuna.