Pinotaan blogit ja annetaan niistä rakentavaa palautetta, jooko?

Rieputarallaan kirjoitustyyli ei ole kovin mukaansatempaava. Itse luen monenlaisia blogeja; osassa on arkisia juttuja, toisissa sit taas filosofisempaa pohdintaa. Mielestäni syvällisyys ei vaadi sitä, että kirjoitetaan ummet ja lammet, monesti vähemmällä vaivalla saa pointin paremmin perille. Mutta tämä on tietysti taas makukysymys, mä pidän suorasta ja nasevasta tyylistä.

ja btw, vaikka ap kuinka todistelisi, ettei ole asenteellinen, niin mitäs tässä on:
"
Tämä ilmiö on verrattavissa kotiäitiyteen: joku viihtyy loistavasti kotona lasten kanssa vaikka 10 vuotta. Minä en. Kaipaan älyllisiä haasteita, aikuiskontakteja, muutakin kuin äitiyttä. Molempi parempi, pääasia on, että ihminen itse (ja perhe) ovat tyytyväisiä.
"
Eikö kotiäidillä voi olla älyllisiä haasteita, aikuiskontakteja ja muutakin kuin äitiyttä?

 

Rieputarallaan kirjoitustyyli ei ole kovin mukaansatempaava. Itse luen monenlaisia blogeja; osassa on arkisia juttuja, toisissa sit taas filosofisempaa pohdintaa. Mielestäni syvällisyys ei vaadi sitä, että kirjoitetaan ummet ja lammet, monesti vähemmällä vaivalla saa pointin paremmin perille. Mutta tämä on tietysti taas makukysymys, mä pidän suorasta ja nasevasta tyylistä.

ja btw, vaikka ap kuinka todistelisi, ettei ole asenteellinen, niin mitäs tässä on:
"
Tämä ilmiö on verrattavissa kotiäitiyteen: joku viihtyy loistavasti kotona lasten kanssa vaikka 10 vuotta. Minä en. Kaipaan älyllisiä haasteita, aikuiskontakteja, muutakin kuin äitiyttä. Molempi parempi, pääasia on, että ihminen itse (ja perhe) ovat tyytyväisiä.
"
Eikö kotiäidillä voi olla älyllisiä haasteita, aikuiskontakteja ja muutakin kuin äitiyttä?

Puhui tietysti omasta kokemuksestaan. Hänellä ei ehkä ollut älyllisiä haasteita, aikuiskontakteja ja muutakin kuin äitiys kotona ollessaan.

Turkilmaksella kiva blogi mutta uusin kirjoitus turhan rankka sisällöltään.

 

http://ohsplendid.blogspot.com/

 

Eikö kotiäidillä voi olla älyllisiä haasteita, aikuiskontakteja ja muutakin kuin äitiyttä?

Ihmiset ovat tottuneet hankkimaan omat älylliset haasteensa ja aikuiskontaktinsa niin eri tavalla. Jollekin se kotiäitiyden aika voi olla siksikin älyllisesti jotenkin köyhää. Eiväthän ne älylliset haasteet ehkä tule ihan yhtä tarjoittimella ojennettuna, kuin vaikka opiskellessa, tai joissain työpaikoissa.

 

Oma blogi on vähän aikaa käyttäjätiedoissa profiilissa. Voi olla kyllä, että se kaatuu idean puutteeseen hyvinkin pian, ei mulla ole yhtä selvää visiota.

 

Mitä blogi antaa kirjottajalleen? En suunnannut tätä erityisesti kenellekään, mutta mietin vaan..
Kirjoittamisen riemua varmaankin, mutta kuinka paljon blogin palkitsevuusarvoa lisää se. että sitä luetaan?

Olen edelleen blogiton ja gölgitön:xmas:mutta joskus mietin, voisiko blogi avata jotakin uusia ulottuvuuksia elämääni.

 

Mitä blogi antaa kirjottajalleen? En suunnannut tätä erityisesti kenellekään, mutta mietin vaan..
Kirjoittamisen riemua varmaankin, mutta kuinka paljon blogin palkitsevuusarvoa lisää se. että sitä luetaan?

Olen edelleen blogiton ja gölgitön:xmas:mutta joskus mietin, voisiko blogi avata jotakin uusia ulottuvuuksia elämääni.

Jaa no, en ole niin suosittu että osaisin miettiä sitä lukijoiden kannalta Mutta totta kai se vuorovaikutus on aina plussaa. Muuten kai se on lähinnä (minulle) kirjoittelua kirjoittamisen vuoksi.

 

Ihmiset ovat tottuneet hankkimaan omat älylliset haasteensa ja aikuiskontaktinsa niin eri tavalla. Jollekin se kotiäitiyden aika voi olla siksikin älyllisesti jotenkin köyhää. Eiväthän ne älylliset haasteet ehkä tule ihan yhtä tarjoittimella ojennettuna, kuin vaikka opiskellessa, tai joissain työpaikoissa.

Tämä on ihan totta. Ja sitten oma tilanne yleistetään koskemaan kaikkia. Itse kotonaoloaikoina sain toteuttaa itseäni laajemmin kuin nyt työelämässä ollessa. Koska lapset ovat sielä pieniä, en voi(=halua) pitää kaikkia harrastuksia enkä opiskellä yhtä tiiviisti kuin kotona ollessa. Työni on varmasta ulkopuolisen ajatuksissa hyvinkin haastavaa mutta keskittyy loppujen lopuksi kapeaan asiantuntemusta vaativaan alaan. Toisekseen, koen myös kotonaoloaikanani oppineeni itsesti lasten myötä enemmän, kuin koko edeltävän elämäni aikana. Oma rajallisuus tuli vastaan ihan uudella tavalla.

Nyt juttu meni kyllä blogeista sivuraiteelle, joten lopetan tähän. Kirjoittamisen iloa blogisteille!

 

Lisää asiaa asiaan viereen kuljettamista- äitiys on minullekin kaikkien kirkkaimin ja kipeimminkin kirkastanut oman rajallisuuteni ja raadollisuuteni.

 

Mä tykkään Turkilmaksen, Phoebsin ja asifin blogeista. Niitä seuraan. Myös jotkut sisustus jne. blogit joita täällä on ollu, on kauniita, mutta aihepiiri ei kiinnosta mua. Riepun blogissa on kiinnostavia aiheita, sitäkin lueskelen silloin tällöin. Mutta jotenkin kirjoitustyyli on liian kirjakielistä, paasaavaa, lauseet mietityn oloisia tms. Sitä ei meinaa jaksaa lukea. Jotenkin sellainen henkilökohtaisempi ote, mitä on juuri silloin, kun Riepu kirjoittaa esim. Tähkän fanituksesta,on paljon kiinnostavampaa. Silloin puuttuu se paasaus ja liiallinen lauseiden miettiminen ja hienoon muotoon vääntäminen. Välillä tuntuu, että tunne puuttuu. Ehkä vähemmän aiheita ja postauksia ja kirjoituksia vain silloin, kun ne todella oikeasti koskettavat? Ehkä vähemmän kieliopin ja lauserakenteiden mietintää? Ehkä vähemmän poliittista korrektiutta? Sitten olisi ehkä vielä kiinnostavampaa.

 

Mä tykkään Turkilmaksen, Phoebsin ja asifin blogeista. Niitä seuraan. Myös jotkut sisustus jne. blogit joita täällä on ollu, on kauniita, mutta aihepiiri ei kiinnosta mua. Riepun blogissa on kiinnostavia aiheita, sitäkin lueskelen silloin tällöin. Mutta jotenkin kirjoitustyyli on liian kirjakielistä, paasaavaa, lauseet mietityn oloisia tms. Sitä ei meinaa jaksaa lukea. Jotenkin sellainen henkilökohtaisempi ote, mitä on juuri silloin, kun Riepu kirjoittaa esim. Tähkän fanituksesta,on paljon kiinnostavampaa. Silloin puuttuu se paasaus ja liiallinen lauseiden miettiminen ja hienoon muotoon vääntäminen. Välillä tuntuu, että tunne puuttuu. Ehkä vähemmän aiheita ja postauksia ja kirjoituksia vain silloin, kun ne todella oikeasti koskettavat? Ehkä vähemmän kieliopin ja lauserakenteiden mietintää? Ehkä vähemmän poliittista korrektiutta? Sitten olisi ehkä vielä kiinnostavampaa.

En voi sille mitään, että kirjoitan niin kuin kirjoitan. En mieti kielioppia tai lauserakenteita yhtään kirjoittaessani. En todellakaan "väännä lauseita hienoon muotoon". Päinvastoin. Useimmat tekstini ovat todella nopeasti raapaistuja ja hetken mielijohteesta kirjoitettuja.

 

En voi sille mitään, että kirjoitan niin kuin kirjoitan. En mieti kielioppia tai lauserakenteita yhtään kirjoittaessani. En todellakaan "väännä lauseita hienoon muotoon". Päinvastoin. Useimmat tekstini ovat todella nopeasti raapaistuja ja hetken mielijohteesta kirjoitettuja.

Miksi valvot näin myöhään?

 

En voi sille mitään, että kirjoitan niin kuin kirjoitan. En mieti kielioppia tai lauserakenteita yhtään kirjoittaessani. En todellakaan "väännä lauseita hienoon muotoon". Päinvastoin. Useimmat tekstini ovat todella nopeasti raapaistuja ja hetken mielijohteesta kirjoitettuja.

Saattaa olla, että siinä tapauksessa kannattaisi käyttää juttujen kirjoittamiseen vähän enemmän aikaa. Jotkut jutut voi jättää pöytälaatikkoon odottamaan ja julkaista vain sellaiset, joissa on asiaa.

 

Miksi valvot näin myöhään?

Ryyppäätkö sinä? Sinäkin valvot noin myöhään.

 

Saattaa olla, että siinä tapauksessa kannattaisi käyttää juttujen kirjoittamiseen vähän enemmän aikaa. Jotkut jutut voi jättää pöytälaatikkoon odottamaan ja julkaista vain sellaiset, joissa on asiaa.

Mun blogi toimii lähinnä muistikirjana itselleni. Kirjoitan ylös juttuja, joita voin sitten jatkojalostaa tarvittaessa myöhemmin. Muutamasta aiheesta olen kirjoittanut lehtijutun.

Miksi se muiden napaa niin hirveästi kaivaa, millaista mun blogitekstini ovat? Pakko niitä ei ole kenenkään lukea eikä tykätä. Kirjoitan blogia puhtaasti omista tarkoitusperistäni käsin, ja siihen on muiden tyydyttävä .

 

Jokainen kirjoittaa juuri sitä mitä kirjoittaa.

 

Rollelleen

Mulle saa sanoa aiheita mistä haluaisi kuulla enemmän... Mä voi kirjoittaa ihan mistä vain Nojoo... Se ydinfysiikka esim. ei ehkä ole mun parhainta alaa..

Ja mielipiteitä noin muutenkin otan vastaan. Mitä monipuolisempaa palautetta sen parempi

Vieläkin, saa sanoa

 

Mun blogi toimii lähinnä muistikirjana itselleni. Kirjoitan ylös juttuja, joita voin sitten jatkojalostaa tarvittaessa myöhemmin. Muutamasta aiheesta olen kirjoittanut lehtijutun.

Miksi se muiden napaa niin hirveästi kaivaa, millaista mun blogitekstini ovat? Pakko niitä ei ole kenenkään lukea eikä tykätä. Kirjoitan blogia puhtaasti omista tarkoitusperistäni käsin, ja siihen on muiden tyydyttävä .

Etkö sä sitten halunnutkaan saada palautetta sisällöstä? Oliko tarkoituksena antaa palautetta vain ulkoasusta? Sitten ymmärsin väärin.

 

Etkö sä sitten halunnutkaan saada palautetta sisällöstä? Oliko tarkoituksena antaa palautetta vain ulkoasusta? Sitten ymmärsin väärin.

Kyllä, sisällöstä juurikin. Mutta oon jo monta kertaa sanonut, että pikemminkin ali- kuin yliviilaan tekstejäni. Harmi homma, jos teksti on hyvää ja se joitakin ärsyttää.

 

Kyllä, sisällöstä juurikin. Mutta oon jo monta kertaa sanonut, että pikemminkin ali- kuin yliviilaan tekstejäni. Harmi homma, jos teksti on hyvää ja se joitakin ärsyttää.

No ei se nyt niin hyvää ole

 

Mä tykkään Turkilmaksen, Phoebsin ja asifin blogeista. Niitä seuraan. Myös jotkut sisustus jne. blogit joita täällä on ollu, on kauniita, mutta aihepiiri ei kiinnosta mua. Riepun blogissa on kiinnostavia aiheita, sitäkin lueskelen silloin tällöin. Mutta jotenkin kirjoitustyyli on liian kirjakielistä, paasaavaa, lauseet mietityn oloisia tms. Sitä ei meinaa jaksaa lukea. Jotenkin sellainen henkilökohtaisempi ote, mitä on juuri silloin, kun Riepu kirjoittaa esim. Tähkän fanituksesta,on paljon kiinnostavampaa. Silloin puuttuu se paasaus ja liiallinen lauseiden miettiminen ja hienoon muotoon vääntäminen. Välillä tuntuu, että tunne puuttuu. Ehkä vähemmän aiheita ja postauksia ja kirjoituksia vain silloin, kun ne todella oikeasti koskettavat? Ehkä vähemmän kieliopin ja lauserakenteiden mietintää? Ehkä vähemmän poliittista korrektiutta? Sitten olisi ehkä vielä kiinnostavampaa.

Kiva että tykkäät .

Joku kommentoi turhan rankasta viimeisimmästä postauksesta. Se tosiaan on rankka ja kirjoitettu sydänverellä. Mä kuitenkin varoitin jo otsikossa, että sisältää valitusta ja marinaa. Mun blogi on sama kuin minä. Kirjoitan sinne sitä mikä milloinkin on mielen päällä. Pääsääntöisesti siellä on kaikenlaisia leipomisia, sisustamisia ja tuunaamisia. Siis sitä mistä milloinkin olen innoissani. Mutta sitten kun on niitä huonoja päiviä, niin postauksetkin on surullisia. Ehkei oikea kanava purkaa tuntojaan, mutta aion tehdä siltikin niin jatkossakin.

 

Kyllä, sisällöstä juurikin. Mutta oon jo monta kertaa sanonut, että pikemminkin ali- kuin yliviilaan tekstejäni. Harmi homma, jos teksti on hyvää ja se joitakin ärsyttää.

Siis sä kykenet vastaanottamaan vain positiivista palautetta. Asia selvä.

On ihan ok kirjoittaa blogia vain itseään varten juuri niin kuin lystää, aiheena vaikka perslävet. Siinä vaiheessa kun aletaan kysyä mielipidettä näistä kirjoitelmista, niin ihmisillä on omat näkemyksensä niistä. Minun mielipiteeni ei ole mikään absoluuttinen totuus, mutta se on minun subjektiivinen näkemykseni, johon minulla on oikeus.

Miksi ihmeessä pyydät ihmisiä arvostelemaan blogiasi, kun kerran suutut niistä mielipiteistä jotka eroavat omiesi kanssa??

 

Mun blogi toimii lähinnä muistikirjana itselleni. Kirjoitan ylös juttuja, joita voin sitten jatkojalostaa tarvittaessa myöhemmin. Muutamasta aiheesta olen kirjoittanut lehtijutun.

Miksi se muiden napaa niin hirveästi kaivaa, millaista mun blogitekstini ovat? Pakko niitä ei ole kenenkään lukea eikä tykätä. Kirjoitan blogia puhtaasti omista tarkoitusperistäni käsin, ja siihen on muiden tyydyttävä .

No voi kiesus! Sähän kysyit! Pyysit palautetta! Pyysit kommentteja! Oli koko aloituksen tarkoitus. Olisit laittanut sinne heti alkuun, ettet hyväksy kuin pelkkiä kehuja.

 

Miksi ihmeessä pyydät ihmisiä arvostelemaan blogiasi, kun kerran suutut niistä mielipiteistä jotka eroavat omiesi kanssa??

Voi apua, en mä ole mistään suuttunut .

Miten tämä TAAS näin kääntyi - että jos yhtään vastaa kritiikkiin, niin heti on sellainen ettei kykene ottamaan vastaan kuin positiivista palautetta? En käsitä.
Kunhan totesin siihen, kun sanottiin ettei saa hioa lauseita liikaa, että mä en todellakaan tee sellaista.

 

Voi apua, en mä ole mistään suuttunut .

Miten tämä TAAS näin kääntyi - että jos yhtään vastaa kritiikkiin, niin heti on sellainen ettei kykene ottamaan vastaan kuin positiivista palautetta? En käsitä.
Kunhan totesin siihen, kun sanottiin ettei saa hioa lauseita liikaa, että mä en todellakaan tee sellaista.

Pakitas vähäsen ja lue, mitä kommentoit minulle. Muunmuassa:

"Miksi se muiden napaa niin hirveästi kaivaa, millaista mun blogitekstini ovat? Pakko niitä ei ole kenenkään lukea eikä tykätä. Kirjoitan blogia puhtaasti omista tarkoitusperistäni käsin, ja siihen on muiden tyydyttävä"

Tähän viitaten ihmettelen, miksi ylipäänsä pyydät kritiikkiä.