Persut menettäneet järkensä lopullisesti

  • Viestiketjun aloittaja "sasa"
  • Ensimmäinen viesti
"sasa"
Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä
Kotimaa | Turun Sanomat 17:11

Perussuomalaisten kansanedustajan James Hirvisaaren eduskunta-avustaja Helena Eronen ehdottaa blogissaan ulkomaalaisille pakollisia hihamerkkejä. Eronen kirjoittaa Uusi Suomi -verkkolehden blogipalvelussa, että hihamerkkien käyttönotto helpottaisi poliisin työtä ja vapauttaisi resursseja, sillä sen jälkeen poliisin ei tarvitsisi kysellä ulkomaalaisilta henkilöllisyystodistuksia.

Juutalaiset pakotettiin Natsi-Saksassa pitämään hihamerkkinä keltaista daavidintähteä, jolla heidät pystyttiin erottamaan julkisesti juutalaisiksi.

Eronen ehdottaa kirjoituksessaan, että ulkomaalaisen hihamerkki olisi eri kansalaisuuksilla erilainen.

– Muslimeilla se voisi olla vaikka puolikuu, jonka värityksen määrittelisi esim. joku koti- tai lähtömaan kansallinen juttu, venäläisillä sirppi ja vasara, kambodzalaisilla maamiina ja yhdysvaltalaisilla hampurilainen. Eli siis vaikkapa Sortavalasta tullut (pimeän) taksinkuljettaja pitäisi hihassaan punamustaa sirppiä ja vasaraa, Eronen kirjoittaa.

Myös suomenruotsalaisille ja seksuaalivähemmistöille Eronen kaavailee hihamerkkejä. Seksuaalivähemmistöön kuuluvan tunnistaisi sateenkaarihihamerkistä.

Blogikirjoituksensa lopuksi Eronen vielä makaaberin ajatusleikkinsä vielä pidemmälle, kun hän ehdottaa maahan saapuville epäilyttäville henkilöille ihon alle asennettavaa mikrosirua. Jos henkilöllä on terroristiyhteyksiä, hänet voidaan velvoittaa pitämään lisäksi vihreää päähuivia.

Aivan lopuksi lieksalainen avustaja kääntää ajatusrakennelmansa. Kaikki suomalaiset voisivat pitää Suomen leijona -hihamerkkiä tai vastaavaa ja ulkomaalaiset tunnistettaisiin siitä, ettei heillä ole hihamerkkiä.

Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari valitsi Erosen uudeksi eduskunta-avustajakseen tammikuussa. Hirvisaari sai viime vuonna hovioikeuden tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Keskiviikkona kirjoitettu blogiteksti poistettiin sivustolta vielä saman päivän aikana.
 
kk.
[QUOTE="hei";26060588]Voisko persut ruvet pitämään vaikka isoja punaisia hattuja, niin ne voisi kiertää kaukaa?[/QUOTE]

Voisko palstamammat ruveta pitämään isoja punaisia hattuja, jotta ne voisi kiertää kaukaa?
 
Kepsis
Taitaapi olla eduskunta-avustaja vähän eri asia kuin koko puolue. Mutta joo, jatkakaa toki yleistämisen makuun kun pääsitte. Se toki ihmetyttää miten jaksetaan nostaa julkisuuteen jatkuvasti totaalisten latvalahojen kirjoituksia missä ei ole mitään tolkkua. Oli juttu vitsi tai ei, mauttomuus on huipussaan, kai sitä olisi voinut muullakin tavalla ottaa kantaa jengiliivi-kysymykseen.
 
"vieras"
Kun äänestin persuja niin en kyllä ihan tämmöistä idiootteja odottanut. Joo, kyllä mamujen tänne tuloa pitäisi rajoittaa vähäsen mutta tuo hihamerkki on kyllä jo ala-arvoista toimintaa.
 
"vieras"
Taitaapi olla eduskunta-avustaja vähän eri asia kuin koko puolue. Mutta joo, jatkakaa toki yleistämisen makuun kun pääsitte. Se toki ihmetyttää miten jaksetaan nostaa julkisuuteen jatkuvasti totaalisten latvalahojen kirjoituksia missä ei ole mitään tolkkua. Oli juttu vitsi tai ei, mauttomuus on huipussaan, kai sitä olisi voinut muullakin tavalla ottaa kantaa jengiliivi-kysymykseen.
Minusta on jännä kun mitä tulee persujen omiin toilailuihin ja "vitseihin", kyse on aina ehdottomasti vain yksilöstä, ei missään nimessä koko puolueesta - riippumatta siitä kuka sen puolueessa sanoo ja kuinka moni puolueessa sanoo samaa, mutta jostain syystä sama logiikka ei pädekään vaikkapa muslimimiehiin. Koska muslimimiehet raiskaavat suhteellisesti enemmän naisia Suomessa kuin suomalaiset (rikostilastojen mukaan), tarkoittaa se sitä, että muslimimiehet ovat yleisesti ottaen naisia vihaavia raiskaajia. Eivätkö muslimit ole yksilöitä siinä missä persutkin? Miksi toisen kohdalla saa yleistää, mutta toisen kohdalla ei? Samat säännöt kaikille, vai mitä?
 
Kepsis
[QUOTE="vieras";26061137]Minusta on jännä kun mitä tulee persujen omiin toilailuihin ja "vitseihin", kyse on aina ehdottomasti vain yksilöstä, ei missään nimessä koko puolueesta - riippumatta siitä kuka sen puolueessa sanoo ja kuinka moni puolueessa sanoo samaa, mutta jostain syystä sama logiikka ei pädekään vaikkapa muslimimiehiin. Koska muslimimiehet raiskaavat suhteellisesti enemmän naisia Suomessa kuin suomalaiset (rikostilastojen mukaan), tarkoittaa se sitä, että muslimimiehet ovat yleisesti ottaen naisia vihaavia raiskaajia. Eivätkö muslimit ole yksilöitä siinä missä persutkin? Miksi toisen kohdalla saa yleistää, mutta toisen kohdalla ei? Samat säännöt kaikille, vai mitä?[/QUOTE]

Erotatko ollenkaan nyt tätä tapausta muista persukohuista? Onko sinun mielestä eduskunta-avustaja sama asia kuin puolueen jäsen joka on valittu äänestyksellä edustajaksi?
 
"vieras"
[QUOTE="sasa";26060417]Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä
Kotimaa | Turun Sanomat 17:11

Perussuomalaisten kansanedustajan James Hirvisaaren eduskunta-avustaja Helena Eronen ehdottaa blogissaan ulkomaalaisille pakollisia hihamerkkejä. Eronen kirjoittaa Uusi Suomi -verkkolehden blogipalvelussa, että hihamerkkien käyttönotto helpottaisi poliisin työtä ja vapauttaisi resursseja, sillä sen jälkeen poliisin ei tarvitsisi kysellä ulkomaalaisilta henkilöllisyystodistuksia.

Juutalaiset pakotettiin Natsi-Saksassa pitämään hihamerkkinä keltaista daavidintähteä, jolla heidät pystyttiin erottamaan julkisesti juutalaisiksi.

Eronen ehdottaa kirjoituksessaan, että ulkomaalaisen hihamerkki olisi eri kansalaisuuksilla erilainen.

– Muslimeilla se voisi olla vaikka puolikuu, jonka värityksen määrittelisi esim. joku koti- tai lähtömaan kansallinen juttu, venäläisillä sirppi ja vasara, kambodzalaisilla maamiina ja yhdysvaltalaisilla hampurilainen. Eli siis vaikkapa Sortavalasta tullut (pimeän) taksinkuljettaja pitäisi hihassaan punamustaa sirppiä ja vasaraa, Eronen kirjoittaa.

Myös suomenruotsalaisille ja seksuaalivähemmistöille Eronen kaavailee hihamerkkejä. Seksuaalivähemmistöön kuuluvan tunnistaisi sateenkaarihihamerkistä.

Blogikirjoituksensa lopuksi Eronen vielä makaaberin ajatusleikkinsä vielä pidemmälle, kun hän ehdottaa maahan saapuville epäilyttäville henkilöille ihon alle asennettavaa mikrosirua. Jos henkilöllä on terroristiyhteyksiä, hänet voidaan velvoittaa pitämään lisäksi vihreää päähuivia.

Aivan lopuksi lieksalainen avustaja kääntää ajatusrakennelmansa. Kaikki suomalaiset voisivat pitää Suomen leijona -hihamerkkiä tai vastaavaa ja ulkomaalaiset tunnistettaisiin siitä, ettei heillä ole hihamerkkiä.

Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari valitsi Erosen uudeksi eduskunta-avustajakseen tammikuussa. Hirvisaari sai viime vuonna hovioikeuden tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Keskiviikkona kirjoitettu blogiteksti poistettiin sivustolta vielä saman päivän aikana.[/QUOTE]

hyyppää joka ei tykkää merkeistä! Se tarkottaa kuula kalloon minullekkin! Oon syntynyt ruotsissa! Ei vaan mee läpi!!!
 
no joo-o
[QUOTE="hei";26061382]Kaikilla persuilla on suht samansuuntainen arvomaailma, kaikilla suomenruotsalaisilla taas ei. Ihminen siis valitsee itse onko persu vai ei, mutta ei valitse sitä onko suomenruotsalainen.[/QUOTE]

Kaikilla RKP:tä äänestävillä on suht samanlainen kiero arvomaailma.

Väitän, että keskimäärinen persu on oikeudenmukaisempi ja suvaitsevaisempi kuin keskimääräinen RKP:läinen.

Muuten, kumpi jakaa tunnetun rasistin nimissä palkintoa, persut vai RKP? Vastaus on RKP. Ja se palkinto on nimeltään Freudenthal-mitali.
 
"vieras"
[QUOTE="hei";26061382]Kaikilla persuilla on suht samansuuntainen arvomaailma, kaikilla suomenruotsalaisilla taas ei. Ihminen siis valitsee itse onko persu vai ei, mutta ei valitse sitä onko suomenruotsalainen.[/QUOTE]

Että osasit sanoa hyvin. Just mitä itsekin tapailin, mutta en osannut muotoilla ajatusta näin napakasti.:)
 
no joo-o
[QUOTE="hei";26061382]Kaikilla persuilla on suht samansuuntainen arvomaailma, kaikilla suomenruotsalaisilla taas ei. Ihminen siis valitsee itse onko persu vai ei, mutta ei valitse sitä onko suomenruotsalainen.[/QUOTE]

Ja muuten, tämä töppäillyt persu oli joku avustaja. Wallin on ministeri ja puolueen puheenjohtaja. Eli kyllä Wallin enemmän edustaa tyypillistä RKP:n äänetäjää kuin tämä persuavustaja tyypillistä persuäänestäjää.
 
no joo-o
[QUOTE="vieras";26061428]:D Meinaatko että persuja tai vaikka kokoomusta äänestävillä ei ole suhteellisen samanlainen arvomaailma?? Eikö se puolue valita nimeomaan arvojen perusteella?[/QUOTE]

Minä en väittänyt vaan tuo "vieras" tuossa edellä väitti muuta.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";26061428]:D Meinaatko että persuja tai vaikka kokoomusta äänestävillä ei ole suhteellisen samanlainen arvomaailma?? Eikö se puolue valita nimeomaan arvojen perusteella?[/QUOTE]

Päätin että puutun jos nään epä määrästä kohtelua!
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";26061428]:D Meinaatko että persuja tai vaikka kokoomusta äänestävillä ei ole suhteellisen samanlainen arvomaailma?? Eikö se puolue valita nimeomaan arvojen perusteella?[/QUOTE]

pressujen ja kokoomuksen yhteenoton!
 

Yhteistyössä