Ei voi, koska oma yritys...Alkuperäinen kirjoittaja äääpi;25941821:^^ eikö hoitovapaalle?
Ei voi, koska oma yritys...Alkuperäinen kirjoittaja äääpi;25941821:^^ eikö hoitovapaalle?
v**tu mitä idiotismia. Niin ne jotka menee töihin ei siis halua olla lasten kanssa. Siitähän se on tosiaan kiinni. MENE sinäkin töihin niin ehkä ne aivot joskus palaa normaalin ihmisen tasolla.Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrystä;25941743:Koita itse ymmärtää, että jotkut hankkivat lapsia ollakseen heidän kanssaan!!!
Siis, ensin muutama sivu ketjussa vouhkataan kuinka kaikki VOI olla 3v kotona, se on vain tärkeyskysymys, mutta sitten isä ei kuitenkaan VOI jäädä kotiin?Soisin tottakai miehelleni siihen mahdollisuuden, mutta hän ei voi töistä pois olla joten koti-isyys ei meidän perheessä ole mahdollista.
Meillä ainakin suostu pankki sopiin uuden kk-lyhennyksen siksi aikaa kun olen kotona. jotkut maksavat pelkkää korkoa. eli tämä asunto juttu on pelkkää paskaa.Jep, juuri näin.
Tai keskeneräiset opinnot romukoppaan, kun opinto-oikeus päättyy ja lisää ei enää saa.
Asunto myyntiin ja vuokralle.
Pääasia, että pikku piltit saavat olla kotona 3 vuotta :heart:
Tottakai voi vaihtaa alaa ja hakea opiskelemaan muualle, mutta silkkaa idiotismiahan se olisi (ja aikamoista yhteiskunnan varojen tuhlausta) jos jättäisi lähes valmiin tutkinnon suorittamatta.
Hoitovapaalla opiskelu ehkä onnistuu, ehkä ei - minä en ainakaan keksi keinoa, jolla suorittaisin harjoittelua 7:30-15:30 päivittäin ja samaan aikaan hoitaisin lasta kotona. Tai istuisin päivisin koulun penkillä & samaan aikaan hoitaisin lastani.
Kun perheessä on vain yksi palkansaaja, joka tienaa sen verran ettei perhe saa mitään tukia, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi jotta pystyisi maksamaan vaikka asuntolainan lyhennykset 3 v ajan, niin tilanne on aika ikävä. Tarpeeksi pienituloisilla ei ole tätä ongelmaa - asumistuki, vuokrakämppä. Tai tarpeeksi suurituloisilla, kun yhden palkka riittää kaikkeen.
Valintakysymyksiä, juu. Toisilla vaan painaa vaakakupissa muukin kuin pikku piltin kotihoidon tärkeys - esimerkiksi koko perheen etu, pitkän tähtäimen etu (kannattaako tehdä ammatillinen itsemurha esimerkiksi?), perheen isompien lasten etu (pitääkö heidänkin kituuttaa 3 vuotta vain siksi että pienin saa olla kotona?)
pankin ei tarvi suostua uusiin "sopimuksiin" eli ei välttämättä onnistu kaikki vaikka teillä onnsituiski.Alkuperäinen kirjoittaja meillä;25942094:Meillä ainakin suostu pankki sopiin uuden kk-lyhennyksen siksi aikaa kun olen kotona. jotkut maksavat pelkkää korkoa. eli tämä asunto juttu on pelkkää paskaa.
Kaikilla se ei onnistu, mulla on laina sovittu niin, että lyhennysvapaita kuukausia ei tule, vaan kun menen töihin, pyrin tekemään ylimääräisiä lyhennyksiä.Alkuperäinen kirjoittaja meillä;25942094:Meillä ainakin suostu pankki sopiin uuden kk-lyhennyksen siksi aikaa kun olen kotona. jotkut maksavat pelkkää korkoa. eli tämä asunto juttu on pelkkää paskaa.
ei tarvii, mutta kyllä pankki yleensä suostuu. nimim.pankissa töissäpankin ei tarvi suostua uusiin "sopimuksiin" eli ei välttämättä onnistu kaikki vaikka teillä onnsituiski.
miksi ihmeessä pittää vängätä että kaikki voi tehä näin,näin ja näin. ku ei vain voi. ei asiat ole niin mustavalkosia mitä jotku luulee. on paljon muutaki ku omanapa ( ja lapsen napa)
Eli miehesi on laittanut oman yrityksen lasten edelle? Kun on perustanut firman, eikä näin ollen voi olla lapsia hoitamassa kotona 24/7? Näinhän tämä tällä palstalogiikalla pitää ajatella?Ei voi, koska oma yritys...
Eikö ole jännä huomata, että sitten kun meiltä, jotka kannattaa tasa-arvoa vanhemmuudessakin, tulee joku asiallinen kysymys tai kommentti, niin kaikki vaikenevat?Peesi!! "ne on niitä arvovalintoja"... ja paskan marjat! ne ei oo niitä arvovalintoja mukamas kun äidille. Äiti tekee valinnan laittaa perheen edelle jäämällä kotiin, isä tekee valinnan laittaa perheen edelle menemällä töihin? Niin missä se logiikka oli?
Meidän perheessä äiskä on uraäiskä (DI) ja iskä kotona. Lapsi hoitoon, kun 1v 1kk.
Onko tää nyt jotenkin kritiikkiä meidän perheen tilannetta ja valintoja kohtaan? No mä en oo missään väittänyt että kaikki voi jäädä kotiin, ja aiemmin sanoinkin että minullakaan sitä mahdollisuutta ei ole. Niin joo voisihan mun mies myydä firmansa, jäädä pariksi vuodeksi kotiin ja mitä sitten? Olis tyhjän päällä. Hyvä suunnitelmaSiis, ensin muutama sivu ketjussa vouhkataan kuinka kaikki VOI olla 3v kotona, se on vain tärkeyskysymys, mutta sitten isä ei kuitenkaan VOI jäädä kotiin?
Milläköhän hiton logiikalla se isän työura on niin paljon äitiä tärkeämpää?
Mä kykenen kyllä olemaan loistoäiti sekä noille isommille lapsilleni että vauvalle . Ja isompien lasten harras toive pikkusisaruksesta oli yksi syy sille, miksi me vielä päätettiin yksi lapsi tehdä.Alkuperäinen kirjoittaja hä;25942112:No eiks olis kannattanu ajatella niitä vanhempia lapsia kun menit uutta pukkaan.. halusit väkisin taas uuden mukulan ja sit sitä ei ees hoideta kotona vaan lykätään muille päiväksi. jos haluat isompia ajatella, niin olisit jättänyt tekemättä lisää.
Ei sulle henkilökohtaisesti, vaan palstalogiikkaa kohtaan. Äiti ei voi mennä töihin missään olosuhteissa,mutta isän työ on niin tärkeää et tottakai voi mennä.Onko tää nyt jotenkin kritiikkiä meidän perheen tilannetta ja valintoja kohtaan? No mä en oo missään väittänyt että kaikki voi jäädä kotiin, ja aiemmin sanoinkin että minullakaan sitä mahdollisuutta ei ole. Niin joo voisihan mun mies myydä firmansa, jäädä pariksi vuodeksi kotiin ja mitä sitten? Olis tyhjän päällä. Hyvä suunnitelma