Kyllä kokoposliini on vain itsensä esittelyä!

Harmi vaan, että aika monella naisella, jotka ajaa posliiniksi ni on ihan vitun ruma pillu. Eihän sitä tietenkään kenenkään tuntemattoman tarvitse - tai kannata- katsella, mutta ihmettelen miten he eivät itse sitä ymmärrä, että pillu on kuin suohirviö.

 

Jos 13 v tyttö on sitä mieltä että yök mikä karvapillu olen, niin siihen ei voi olla syynä se, että jotkut ventovieraat naiset haluavat olla karvattomia...

Oletko nyt ihan sata% varma? Eihän yleinen trendi, media, porno, mielikuvat voi mitenkään vaikuttaa ja painostaa nuoria?

 

Ajelen lähes paljaaksi, koska se on kaunista ja seksikästä sekä minun että mieheni mielestä. Sinun mielipiteesi ei minua voisi vähempää kiinnostaa.

 

Onko sit väärin ajella karvat, jotta miehen olis mukavampi harrastaa seksiä mun kanssa? Sitä en kyllä allekirjota, että pornosta matkisin, kun en koko paskaa katso.

Pornosta se levisi yleiseksi trendiksi, voisi sanoa vaatimukseksi. Nykyään luomunainen on "kaamea karvapillu".

 

no mä ajan, ja en esittele muille kuin omalle ukolle. mun mielestä on vaan mukavampi olla
ilman karvoja

 

[QUOTE="vieras";25858953]Oletko nyt ihan sata% varma? Eihän yleinen trendi, media, porno, mielikuvat voi mitenkään vaikuttaa ja painostaa nuoria?[/QUOTE]

Ai mediassa toitotetaan, että alapään pitäisi olla karvaton? Täh? Kerro ihmeessä medioissa noin kerrotaan.

Porno? Porno on aikuisten juttu, ei 13-vuotiaiden.

 

[QUOTE="vieras";25858965]Pornosta se levisi yleiseksi trendiksi, voisi sanoa vaatimukseksi. Nykyään luomunainen on "kaamea karvapillu".[/QUOTE]

Olet kohdannut vääriä miehiä, jos tuollaista nimittelyä olet saanut osaksesi.

 

Täällä sitten yksi joka ihan väen väkisin haluaa itteään esitellä.

 

Vielä ei ole kukaan kertonut mitään JÄRKEVÄÄ syytä ajaa alapää posliiniksi niin että vitun huulet lerpattaa muille esim. uimahallin suihkussa.

kaikilla vain selityksiä, että karvat "ällöttää". Eli suomeksi, halutaan olla pohjimmiltaan pikkutyttö eikä naisen näköinen

Mä olen kyllä naisen näköinen, enkä koe, että mulla mitenkään erityisesti lerpattaa ja lepattaa huulet. Ja miksi ne ei saisi lepattaa? Oot puhumassa luonnollisuudesta, mutta pohjimmillaan taitaakin olla kyse siitä, että sun mielestä kaikki lepattava eli luonnollinen pitääkin piilottaa pois näkyvistä.

Jos oot vähän aikaa vauhkoomatta ja mietit ihan rehellisesti, niin sun täytyy myöntää, ettei kenenkään pillu tule uimahallissa sun kasvojen eteen lepattamaan, se kun ei ole mikään perhonen, joka karvojen kahleesta vapaaksi päästessään lähtisi liihottaen lepattamaan ja lerpattamaan koko uimahallin väelle.

 

Minä tykkään esitellä alapäätäni miehelleni, oikein levällään ja avoimesti esillä. Niin karvattomana kuin pienellä tupsulla varustettuna
Eihän se viina maullaan, eikä pillu ulkonäöllään ole koskaan ketään houkutellut, mutta silti.... Kuuluu vanha sanonta

 

[QUOTE="vieras";25858993]Mä olen kyllä naisen näköinen, enkä koe, että mulla mitenkään erityisesti lerpattaa ja lepattaa huulet. Ja miksi ne ei saisi lepattaa? Oot puhumassa luonnollisuudesta, mutta pohjimmillaan taitaakin olla kyse siitä, että sun mielestä kaikki lepattava eli luonnollinen pitääkin piilottaa pois näkyvistä.

Jos oot vähän aikaa vauhkoomatta ja mietit ihan rehellisesti, niin sun täytyy myöntää, ettei kenenkään pillu tule uimahallissa sun kasvojen eteen lepattamaan, se kun ei ole mikään perhonen, joka karvojen kahleesta vapaaksi päästessään lähtisi liihottaen lepattamaan ja lerpattamaan koko uimahallin väelle.[/QUOTE]

 

[QUOTE="vieras";25858965]Pornosta se levisi yleiseksi trendiksi, voisi sanoa vaatimukseksi. Nykyään luomunainen on "kaamea karvapillu".[/QUOTE]

Se on kyllä maailmanhistoriassa aika uusi juttu, että jätetään ajelematta. Niitä on aina ajeltu, mutta sun historiantuntemus ja yleissivistys ehkä muutenkin rajottuu just tohon pornoon...

 

[QUOTE="vieras";25858993]Mä olen kyllä naisen näköinen, enkä koe, että mulla mitenkään erityisesti lerpattaa ja lepattaa huulet. Ja miksi ne ei saisi lepattaa? Oot puhumassa luonnollisuudesta, mutta pohjimmillaan taitaakin olla kyse siitä, että sun mielestä kaikki lepattava eli luonnollinen pitääkin piilottaa pois näkyvistä.

Jos oot vähän aikaa vauhkoomatta ja mietit ihan rehellisesti, niin sun täytyy myöntää, ettei kenenkään pillu tule uimahallissa sun kasvojen eteen lepattamaan, se kun ei ole mikään perhonen, joka karvojen kahleesta vapaaksi päästessään lähtisi liihottaen lepattamaan ja lerpattamaan koko uimahallin väelle.[/QUOTE]

Mullakin on ns. turpea alapää, mutta ei se kyllä perkele vielä lentoon oo lähteny. Ai miten mahtava, keväinen keskusteluaihe XD

 

[QUOTE="vieras";25858965]Pornosta se levisi yleiseksi trendiksi, voisi sanoa vaatimukseksi. Nykyään luomunainen on "kaamea karvapillu".[/QUOTE]
On kulttuureja, joissa naiset (ja miehet) on kautta aikojen poistaneet alapään karvansa, ja kainalokarvansa. Eikä se liity pornoon mitenkään.

Ja toisekseen, enpä ole koskaan kuullut yhdenkään miehen tai naisen kutsuvan luomunaista "kaameaksi karvapilluksi". Jos kutsuu, niin oma on häpeänsä. Päinvastaista, eli naisten pilkkaa ja ihmettelyä karvattomia kanssasiskojaan kohtaan, kuulee taas harva se päivä...tsekkaa vaikka tämä aloitus

 

[QUOTE="vieras";25858965]Pornosta se levisi yleiseksi trendiksi, voisi sanoa vaatimukseksi. Nykyään luomunainen on "kaamea karvapillu".[/QUOTE]

Pornossa löytyy kyllä ihan niitä luomupillujakin, ihan omana "osastonaankin". Että ei luomun ystäviä ole kyllä pornossakaan unohdettu.

 

et miehet tykkää karvattomista siks, et tuntus ku nais nuorta likkaa.

 

No kertokaas, mistä on nuorien tyttöjen ja naistenkin ajatusmaailma muodostunut sellaiseksi että karvapillu on epäsiisti, epänaisellinen, yökötys ja se on äkkiä mahdollisuuksien mukaan siivottava posliiniksi?
Vai väitättekö ettei sellaista näkemystä muka ole olemassakaan? Kuinka moni 14v tyttö ajattelee, "voi kun minulle kasvaisi pian sellainen naisellinen tussu kuin äitillä" Ei kukaan vaikka se onkin luonnollista.

 

[QUOTE="Vieras";25859227]No kertokaas, mistä on nuorien tyttöjen ja naistenkin ajatusmaailma muodostunut sellaiseksi että karvapillu on epäsiisti, epänaisellinen, yökötys ja se on äkkiä mahdollisuuksien mukaan siivottava posliiniksi?
Vai väitättekö ettei sellaista näkemystä muka ole olemassakaan? Kuinka moni 14v tyttö ajattelee, "voi kun minulle kasvaisi pian sellainen naisellinen tussu kuin äitillä" Ei kukaan vaikka se onkin luonnollista.[/QUOTE]

Aika harva poikakaan haaveilee siitä, että "Voi kun minulle kasvaisi sellainen miehekäs risuparta" kuin ZZ-topilla" vaikka moinen luonnollinen onkin.
Kaikki luonnollinen ei vain ole mukavaa kaikkien mielestä.
Makuja on ja saa olla erilaisiaa.

 

[QUOTE="Vieras";25859227]No kertokaas, mistä on nuorien tyttöjen ja naistenkin ajatusmaailma muodostunut sellaiseksi että karvapillu on epäsiisti, epänaisellinen, yökötys ja se on äkkiä mahdollisuuksien mukaan siivottava posliiniksi?
Vai väitättekö ettei sellaista näkemystä muka ole olemassakaan? Kuinka moni 14v tyttö ajattelee, "voi kun minulle kasvaisi pian sellainen naisellinen tussu kuin äitillä" Ei kukaan vaikka se onkin luonnollista.[/QUOTE]

Kerro sinä vaikka vaihteeksi, miksi jossain vaiheessa vallalle tuli sellainen käsitys, että lopetetaan ihokarvojen ajelu, vaikka niin on aina tehty?

 

[QUOTE="vieras";25859259]Kerro sinä vaikka vaihteeksi, miksi jossain vaiheessa vallalle tuli sellainen käsitys, että lopetetaan ihokarvojen ajelu, vaikka niin on aina tehty?[/QUOTE]

Väärä luulo tuo. Karvoja on ajeltu tautien takia ja sen takia että ihannoidaan ikuista nuoruutta ja viattomuutta. Jälkimmäistä on tehty lähinnä niissä piireissä missä oli luppoaikaa ja haluttiin olla erilaisia kuin kansa.
Väitätkö, että esim. sodan aikaan Suomessa lotat pilluaan raakasivat -30C kelillä ulkosaunassa?

 

[QUOTE="Vieras";25859227]No kertokaas, mistä on nuorien tyttöjen ja naistenkin ajatusmaailma muodostunut sellaiseksi että karvapillu on epäsiisti, epänaisellinen, yökötys ja se on äkkiä mahdollisuuksien mukaan siivottava posliiniksi?
Vai väitättekö ettei sellaista näkemystä muka ole olemassakaan? Kuinka moni 14v tyttö ajattelee, "voi kun minulle kasvaisi pian sellainen naisellinen tussu kuin äitillä" Ei kukaan vaikka se onkin luonnollista.[/QUOTE]

En tiedä millainen ajatusmaailma nuorilla tytöillä on. JOS he ajattelevat, kuten sinä sanot, ja haluavat olla karvattomia, niin en näe siinä mitään pahaa.

 

Väärä luulo tuo. Karvoja on ajeltu tautien takia ja sen takia että ihannoidaan ikuista nuoruutta ja viattomuutta. Jälkimmäistä on tehty lähinnä niissä piireissä missä oli luppoaikaa ja haluttiin olla erilaisia kuin kansa.
Väitätkö, että esim. sodan aikaan Suomessa lotat pilluaan raakasivat -30C kelillä ulkosaunassa?

Sodan aikaan. Ahaa, tämä selvittikin asiaa. Kun puhut historiasta, puhut jostain sodan ajasta. Eihän silloin ihmisillä ollut paljonkaan aikaa mukavuuksiin, eihän ollut aina varaa edes uusiin kenkiin. Minä olen tässä puhunut paljon vanhemmista ajoista, kuin jostain suomen talvisodan ajasta. Esimerkiksi keskiajalla ihan tavalliset naiset ajelivat karvojaan ja se oli normi. Ällöttävänä ja roskaväkenä pidettiin, jos ei alapää ollut ajeltu.

 

En jaksa ymmärtää, miten jotkut jaksaa vatvoa jostain pillukarvoista sen seitsemänkymmentä keskustelua..
Ei se pillu mikään kaunistus ole, oli siellä karvoja tai ei. Ja ketä kiinnostaa jotkut pillunkarvat?!? :headwall:

 

Mullakin on ns. turpea alapää, mutta ei se kyllä perkele vielä lentoon oo lähteny. Ai miten mahtava, keväinen keskusteluaihe XD

Ennen sitä seurattiin kevään etenemistä perhosten lentelystä ja nyt lepattavista pilluista

 

Eikö se nyt ole ihan sama onko joillakin karvat tai ei? Ilman karvoja on nyt vaan paljon kivempi olla. Eipähän mene karvoja suuhun.