Tietysti 11v harrastaa vapaaehtoisesti seksiä kahden 40v ukon kanssa, ja antaa vielä luvan kuvatakkin.
- Viestiketjun aloittaja Kotona Kirves Kädessä
- Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;25719325:
Missäköhän oikeustaju on?
Olivat muuten 21v, mutta 11 vuotiaan näkökulmasta yhtä ukkoja kuitenkin. Tuo on törkeä lapsenraiskaus, joka vaarantaa joka tapauksessa mielenterveyden ja voi olla todella vaarallista myös fyysisesti, lapsi kun on kyseessä.
?
.)
Vieras
S
"sanna"
Vieras
?
.)
Vieras
[QUOTE="sanna";25719512]Jaa, no miksi muka 11v ei voisi sekstailla, ite menetin neitsyyden 12v iässä.[/QUOTE]
No voi, mutta aikuisten ei tule osallistua siihen. Erityisestikään ei kahden aikuisen yhtäaikaa. :x
No voi, mutta aikuisten ei tule osallistua siihen. Erityisestikään ei kahden aikuisen yhtäaikaa. :x
V
"viki"
Vieras
Itse mietin kannattaisiko ko tuomarin läppäri tarkastaa vaikka lapsipornon varalta... Siinä on varsinainen aivopieru kyllä käynyt tuomarilta, että on päätynyt ko lausuntoon!
Ä
"äiti"
Vieras
Tänä päivänä on paljon lapsia jotka ovat valmiita tekemään oikeastaan mitä tahansa saadakseen vanhemman ihmisen huomion
. Eli kotoahan tämä lähtee. vanhemmuus hukassa, ei aikaa saati mielenkiintoa viettää lastensa kanssa aikaa. Surullista mutta totta.
. Eli kotoahan tämä lähtee. vanhemmuus hukassa, ei aikaa saati mielenkiintoa viettää lastensa kanssa aikaa. Surullista mutta totta.
M
"mamu"
Vieras
E
ei liity asiaan mutta
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Tuota noin. On erittäin mahdollista, että tyttö on ollut mukana ihan vapaaehtoisesti, eikä mitään raiskausta ole tapahtunut. Sen sijaan törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on oikea nimitys tapahtuneelle. MONET 11v tytöt ovat kiinnostuneita seksistä, ja ne joilla ei kotona mene kummoisesti, ei saa huomiota tms, ne sortuvat tuollaisiin juttuihin. Se on puhdasta huomionhakua. Sen sijaan, sillä ei ole mitään väliä, että tyttö on todennäköisesti ollut mukana vapaaehtoisesti koska 21-vuotiaat miehet tekevät silti rikoksen. Heidän pitäisi tietää, että ihan sama vaikka tyttö anelisi seksiä, he eivät saa siihen suostua, se on vakava rikos. 11-vuotias on lapsi, joka ei ymmärrä teon vakavuutta. Kamala juttu, todella surullista.
V
"vieras"
Vieras
Muslimimaissa 11 vuotta vanhat tytöt ovat vaimoja ja se on ihan normaalia sekä hyväksyttävää toimintaa.
K
Kepsis
Vieras
[QUOTE="vieras";25720390]Muslimimaissa 11 vuotta vanhat tytöt ovat vaimoja ja se on ihan normaalia sekä hyväksyttävää toimintaa.[/QUOTE]
No sillehän ei mitään voi että joissain maissa saa lain mukaan tehdä mitä uskomattomampia juttuja.
No sillehän ei mitään voi että joissain maissa saa lain mukaan tehdä mitä uskomattomampia juttuja.
V
"vieras"
Vieras
Briteissä on jo sharia osittain käytössä, joten on vain ajan kysymys koska sielläkin tulee lailliseksi naida 11-vuotias neitokainen vaimoksi...
K
Kepsis
Vieras
[QUOTE="vieras";25720533]Briteissä on jo sharia osittain käytössä, joten on vain ajan kysymys koska sielläkin tulee lailliseksi naida 11-vuotias neitokainen vaimoksi...[/QUOTE]
Ei ole.
BBC News - Growing use of Sharia by UK Muslims
Eli, ei ole lainvoimaisia, vaan muslimit itse päättävät että tottelevat niitä sharia neuvostoja jotka toimivat suljettujen ovien takana.
Ei ole.
BBC News - Growing use of Sharia by UK Muslims
Eli, ei ole lainvoimaisia, vaan muslimit itse päättävät että tottelevat niitä sharia neuvostoja jotka toimivat suljettujen ovien takana.
V
"vieras"
Vieras
N
Näin
Vieras
[QUOTE="vieras";25720318]Tuota noin. On erittäin mahdollista, että tyttö on ollut mukana ihan vapaaehtoisesti, eikä mitään raiskausta ole tapahtunut. Sen sijaan törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on oikea nimitys tapahtuneelle. MONET 11v tytöt ovat kiinnostuneita seksistä, ja ne joilla ei kotona mene kummoisesti, ei saa huomiota tms, ne sortuvat tuollaisiin juttuihin. Se on puhdasta huomionhakua. Sen sijaan, sillä ei ole mitään väliä, että tyttö on todennäköisesti ollut mukana vapaaehtoisesti koska 21-vuotiaat miehet tekevät silti rikoksen. Heidän pitäisi tietää, että ihan sama vaikka tyttö anelisi seksiä, he eivät saa siihen suostua, se on vakava rikos. 11-vuotias on lapsi, joka ei ymmärrä teon vakavuutta. Kamala juttu, todella surullista.[/QUOTE]
On tosiaan eri asia, onko 11-vuotiasta väkivalloin ja väkisin pidelty aktin aikana, vai onko hän suostuvaisesti siinä toiminut. Oleellisin siitäkin huolimatta on se, että se on ollut lasta kohtaan väärin ja hyväksikäyttöä.
On tosiaan eri asia, onko 11-vuotiasta väkivalloin ja väkisin pidelty aktin aikana, vai onko hän suostuvaisesti siinä toiminut. Oleellisin siitäkin huolimatta on se, että se on ollut lasta kohtaan väärin ja hyväksikäyttöä.
K
Kepsis
Vieras
[QUOTE="vieras";25720771]Eli sharia on käytössä Briteissä.[/QUOTE]
Noh voin minäkin perustaa spagettimonsteri tuomioistuimen missä uskontoon kuuluvat saavat tuomioita, ja noudattavat omasta tahdosta sanelemiani tuomioita. Ei se silti ole merkki siitä että Suomessa on käytössä spagettimonsteri tuomioistuin vaikka niin sanonkin. Lainvoimaisuus ja tuomiot on kaksi täysin eri asiaa, eipä Salman Rushdiekään ole kuollut vaikka Cat Stevensistä lähtien muslimit hälle kuolemantuomion langettivat. Kun ei ole lainvoimaisuutta Amerikassa tai Englannissa asialla niin minkäs teet, kauhean ikävää moinen.
Noh voin minäkin perustaa spagettimonsteri tuomioistuimen missä uskontoon kuuluvat saavat tuomioita, ja noudattavat omasta tahdosta sanelemiani tuomioita. Ei se silti ole merkki siitä että Suomessa on käytössä spagettimonsteri tuomioistuin vaikka niin sanonkin. Lainvoimaisuus ja tuomiot on kaksi täysin eri asiaa, eipä Salman Rushdiekään ole kuollut vaikka Cat Stevensistä lähtien muslimit hälle kuolemantuomion langettivat. Kun ei ole lainvoimaisuutta Amerikassa tai Englannissa asialla niin minkäs teet, kauhean ikävää moinen.
V
"vieras"
Vieras
Kamoon, jos ihmiset noudattavat sharia-lakia niin sitten ne noudattavat sanoo virallinen laki sitten mitä tahansa. Briteissähän on joissakin paikoin jo kylttejä joissa kerrotaan shariaa noudatettavan tällä alueella. Näin se homma etenee...
Rushdie on elossa vain sen takia, että hän on valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Jos hän asuisi kuin kuka tahansa britti piileskelemättä ja ilman 24/7 vartiointia olisi hän jo kuollut mies muslimien toimesta.
