Elinkautinen murhasta alle 6 vuotta suomessa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja *****
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Oulun käräjäoikeus tuomitsi 19-vuotiaan oululaisen Janne Tapani Vähäsarjan elinkautiseen vankeuteen murhasta. Vähäsarja surmasi viime helmikuussa alle 20-vuotiaan ystävänsä usealla kymmenellä kirveeniskulla jäällä Oulussa. Oikeus yhtyi syyttäjän näkemykseen siitä, että surmatyö oli törkeä sekä poikkeuksellisen raaka ja julma.

Tekijä tuomittiin myös törkeästä pahoinpitelystä sekä vahingonteosta. Vähäsarja puukotti kapakkakiistan jälkeen toista ravintola-asiakasta Kaijonharjussa jouluaaton vastaisena yönä viime vuonna. Oikeus katsoi mielentilatutkimuksen perusteella, että Vähäsarja oli teot tehdessään syyntakeinen.

Hänet tuomittiin maksamaan korvauksia surmatun omaisille henkisistä kärsimyksistä sekä ansion menetyksistä yhteensä lähes 29 000 euroa sekä heidän oikeudenkäyntikulunsa noin 5 200 euroa.

Törkeän pahoinpitelyn uhrille hänet määrättiin maksamaan yhteensä 2 800 euroa sekä oikeudenkäyntikulut. Vahingonteosta määrätyt korvaukset olivat yhteensä 680 euroa.

Murha tapahtui Kraaselin saaren ja Herukan venesataman välisellä jäällä yhteisen saarijuopottelun jälkeen. Aamupäivästä saareen jäätä pitkin suunnanneet miehet viettivät päivää makkaraa paistaen ja viinaksia naukkaillen. Tunnelma muuttui viinojen loputtua ja matkalla poispäin heille tuli sanaharkkaa sekä pientä tönimistä tapahtumapaikalla.

Vähäsarja menetti hermonsa ja löi ilman mitään ennakkovaroitusta hyvänä kaverinaan pitämäänsä uhria kaksin käsin päähän ilmeisesti takaraivon kohdalle repusta ottamallaan liki puolitoistakiloisella kirveellä.

Oikeuslääkärin lausunnon mukaan uhrin pään alueelle on kohdistunut vähintään 20-25 sekä selän alueelle 27 iskua.

Tuomittu ei itse muista teostaan kuin ensimmäisen iskun.

Syytetyn puolustus kiisti oikeudenkäynnissä murhasyytteen ja piti tekoa pikaistuksissa tehtynä tappona. Se katsoi myös jo ensimmäisen iskun olleen tappavan. Puolustus vetosi myös tekijän rikkinäiseen taustaan. Syytetty oli myös ilmoittanut itse molemmista tapauksista poliisille.

Jouluaaton vastaisena yönä kaijonharjulaisen pubin edustalla Vähäsarja oli roiman alkoholin käytön jälkeen menettänyt malttinsa.

Hän löi humalaista uhriaan nyrkillä sekä viilsi ja pisti tätä veitsellä ainakin 12 kertaa.

Vähäsarjan tuomiosta vähennetään hänen jo istumansa reilut kahdeksan kuukautta. Hänet määrättiin pidettäväksi vangittuna.
 
[QUOTE="vieras";25703098]Rovaniemen hovioikeus muuttanut elinkautisen määräaikaiseksi tuomioksi, ja istunut ensikertalaisena siitä puolet. Se selittää.[/QUOTE]


Tää vaan on niin naurettavaa. Hakkaa kirveellä kaveriaan ja elinkautinen muutetaan määräaikaiseksi. Vuotta aikaisemmin iskenyt puukolla toista baarin asiakasta yli kymmenen kertaa.. Jep, pään silittelyähän ja mahdollisimman lyhyitä tuomioita tämä dude kaipaa. No, taitaa olla sitten oikea elinkautinen tälläkertaa tulossa, ihan omasta kädestä tällä kertaa.
 
Sivistysvaltion mittari on kuulemma se, kuinka vähän vankeja on vankiloissa, ei se miten hullut saavat vappasti ampua ja riehua kirveen kanssa tappaen kanssaihmisiä.
 
[QUOTE="vieras";25704134]Punavihreää kriminaalipolitiikkaa. Mitäs puolueita mammat ovat viime vaaleissa äänestäneet?[/QUOTE]

Tuomarit määräävät tuomiot, ei poliitikot. Kyllä laissa on varaa jos tuomioistuimet vain määräisivät kovempia tuomioita.
 
[QUOTE="vieras";25704377]Tuomarit määräävät tuomiot siinä haarukassa minkä poliitikot ovat lailla säätäneet, pitäis nyt sossun tämä tietää, ja demlan lakipösilöt jakavat tuomioita haarukan alapäästä, paitsi tietty ylinopeuksissa.[/QUOTE]

Ja jos ymmärrät katsoa lakikirjasta niin kyllä sinne poliitikot ovat varaa antaneet vaikka kuinka koville tuomioille. Tuomioistuimet ovat riippumattomia ja antavat harkintansa mukaan tuomioita. Muuttavat vaikkapa elinkautisen määräaikaiseksi. Ei siitä voi poliitikkoja syyttää. Ymmärrän toki että persulaiseen populismiin kuuluu syyttää kaikesta toisia. Ja tätä sitten jotkut ymmärtämättömät menevät uskomaan. Sinänäsä ihmeellistä logiikkaa että oli väkivallan tekijä mamu tai oersu niin aina se on sossujen/vihreiden/kokoomuksen/kepun/rkp:n/kommareiden/kristillisten vika.
 
Miten se toi hovioikeus käytännössä mahtaa toimia? Siis kuka siellä päättää? Rovaniemen hovi on alentanut myös oulun sarjakuristajan tuomiota. Mitä helvetin porukkaa siellä istuu? Kuka meitä suojelee? Ei kukaan.
 
Minkälaisessa yhteiskunnassa tässä eletään? Miten on mahdollista, että tuollainen on kulkenut vapaalla jalalla?? Ihan uskomatonta, että rikolliset ja murhamiehet saavat mellastaa miten haluavat eikä tavallisen, lainkuuliaisen kansalaisen puolta pidä enää kukaan!
 
[QUOTE="vieras";25704134]Punavihreää kriminaalipolitiikkaa. Mitäs puolueita mammat ovat viime vaaleissa äänestäneet?[/QUOTE]

Ihan sama ketä sinne äänestää ja mitä ne lupaa kun en ole koskaan huomannut yhdenkään lupauksen toteutuvan. Ihan kusestettavissa koko Suomen kansa! Ja ihan ekana niitä ei kiinnosta alkaa siellä miettiin mitkä on oikeet tuomiot kun on kivempi viedä ensin ihmisiltä työpaikkoja, tuhota maan puolustus (et joudutaan meneen Natoon) ja sit liitetään kunnat et pääkaupunkiseudulla olis kivaa ja viis veisataan muusta maasta.
 
[QUOTE="vieras";25704134]Punavihreää kriminaalipolitiikkaa. Mitäs puolueita mammat ovat viime vaaleissa äänestäneet?[/QUOTE]

Nythän persut näköjään esittävät ampujalle mitalia!
 
[QUOTE="vieras";25708001]Sä taisit sittenkin loukata pääsi etkä jalkaasi, ainakin jutuista päätellen.:D[/QUOTE]

No näin ainakin persujen Köyliön puheenjohtaja esittää facebookissa. Kun on sotakin kuulemma käynnissä.
 

Yhteistyössä