Palstaennakkoluuloja

En minä noin oo sanonut, kunhan oon ihmetellyt sellasia jotka menevät teineinä naimisiin. Muistaakseni.

Sanoit tämän kahdelle ihmiselle toiset oli tosiaan menneet 18vuotiaina naimisiin ja ovat edelleen yli 10v jälkeen onnellisia, mutta mielestäsi sen oli oltava surkeaa. Toiset 22v ja 26v mutta tästä tulee mielestäsi varmasti surkeeta. Mun mielestä tuo kuulostaa katkeralta.

 

Anopit on aina kamalia.

 

Omakotitalossa asuvat ovat rahanahneita ja asettavat materalistiset arvot lasten edelle.

 

Ainiin, kaikki haluavat asua omk:ssa. Helsinkiläisiä usein naurattaa tämä. Törmään tähän tuttavieni kanssa useinkin. Aina naurattaa

 

[QUOTE="hmmm";25636308]Sanoit tämän kahdelle ihmiselle toiset oli tosiaan menneet 18vuotiaina naimisiin ja ovat edelleen yli 10v jälkeen onnellisia, mutta mielestäsi sen oli oltava surkeaa. Toiset 22v ja 26v mutta tästä tulee mielestäsi varmasti surkeeta. Mun mielestä tuo kuulostaa katkeralta.[/QUOTE]

Hyvä että oot laittanut tiimarivihkoon ylös.
Katkera ja katkera.. mistä mun pitäs olla katkera, siitä etten mennyt 18vuotiaana naimisiin, vai.:xmas:

 

Mitä enemmän asuntolainaa sitä rikkaampi ihminen on.

 

Hyvä että oot laittanut tiimarivihkoon ylös.
Katkera ja katkera.. mistä mun pitäs olla katkera, siitä etten mennyt 18vuotiaana naimisiin, vai.:xmas:

Sitä ihmettelin minäkin. Luulin että olet valintoihisi tyytyväinen, kuuluisikin olla. Eikös sinulla ene ihan hyvin kuitenkin? Siksi en ymmärtänyt miksi kivenkovaan halusit työntää avioliitot maanrakoon, onnistuneet sellaiset. :O

 

Asutaan landella kerrostalossa. Enkä halua omakotitaloa.
Olemme akateeminen ja hyvätuloinen pariskunta ja vieläpä kaksi lasta.
Ei, en haluaisi ikinä omakotitaloon. En edes rivariin.

 

[QUOTE="sama";25636348]Sitä ihmettelin minäkin. Luulin että olet valintoihisi tyytyväinen, kuuluisikin olla. Eikös sinulla ene ihan hyvin kuitenkin? Siksi en ymmärtänyt miksi kivenkovaan halusit työntää avioliitot maanrakoon, onnistuneet sellaiset. :O[/QUOTE]


Eikö tän ketjun tarkotus ollut joku muu, kuin hyökätä mun kimppuun. Yks ja toinen täällä on sanonut yhtä ja toista. Pitääkö tässä nyt mennä henkilökohtasuuksiin.

 

[QUOTE="vieras";25636339]Mitä enemmän asuntolainaa sitä rikkaampi ihminen on.[/QUOTE]

p*y*y*y*r*s*k

-- silti on kamalan noloa maksaa ruokakaupassa luoton puolelta --

 

Nämä ovat hauskoja... ja vähän surullisia.

 

Mies käy töissä, nainen kotona -> Miehenkin pitää tehdä kotitöitä
Mies kotona, nainen käy töissä -> Miehen pitää tehdä kotityöt kun kerran kotona on

 

- palsta on uusi google

 

- normaalipainoiset ovat lihavia
- vain ticketin haalaria käyttävä lapsi voi nauttia ulkoilusta
- paljon joululahjoja saava lapsi jää vaille rakkautta ja siinä perheessä ei
nautita joulusta muulla tavoin ollenkaan
- yksinhuoltajat ovat automaattisesti köyhiä ja kouluttamattomia

 

Ihmisen voi perustavasti profiloida, sen perusteella, jos kirjahyllyssä on mariskooli.

Touché. Tätä sarjaa voisi jatkaa muutamalla muullakin esineellä. :saint:

 

Jos on luottokortti, elää jatkuvasti yli varojensa tai joutuu pahoihin maksuvaikeuksiin.

 

Ihmisen voi perustavasti profiloida, sen perusteella, jos kirjahyllyssä on mariskooli.

Hoksasin että minä teen pienessä mittakaavassa samaa.
En siis mariskoolien perusteella, mutta kirjojen kyllä.
Jos ihmisellä ei ole kirjoja hyllyssään, oletan sen kertovan hänestä jotain...

 

Se, että omassa lähipiirissä ei ole johonkin tiettyyn yleistykseen sopivia henkilöitä, ei tarkoita vielä sitä, etteikö yleistys voisi kuitenkin enemmistön joukossa pitää paikkansa. Usein tällaisissa yleistysketjuissa ottaa päähän se, että niihin tulevat kirjoittamaan aina nämä muutamat poikkeukset, jotka saavat heti tilanteen näyttämään vääristyneesti päinvastaiselta.

 

Uuden auton ostaja on idiootti.

 

Mamut ovat ihkuja.

 

Hoksasin että minä teen pienessä mittakaavassa samaa.
En siis mariskoolien perusteella, mutta kirjojen kyllä.
Jos ihmisellä ei ole kirjoja hyllyssään, oletan sen kertovan hänestä jotain...

Saaks hyväksynnän, jos on pelkästään aku ankan taskukirjojen kokoelma kirjahyllyssä?

 

Ai niin tämä: Jos kodissa ei ole esillä hääkuvaa ja lasten ikävuosikuvia (kuvaamossa otettuja, tai vähintään kerho- tai koulukuvia) ei perheessä arvosteta avioliittoa eikä lapsia rakasteta. Se on jämpti se!

 

[QUOTE="kuku";25636607]Se, että omassa lähipiirissä ei ole johonkin tiettyyn yleistykseen sopivia henkilöitä, ei tarkoita vielä sitä, etteikö yleistys voisi kuitenkin enemmistön joukossa pitää paikkansa. Usein tällaisissa yleistysketjuissa ottaa päähän se, että niihin tulevat kirjoittamaan aina nämä muutamat poikkeukset, jotka saavat heti tilanteen näyttämään vääristyneesti päinvastaiselta.[/QUOTE]

kenen päässä se vääristymä nyt sitten on...
- taisi tulla nukkumaanmenoaika, kun en tajunnut tätä sitten enää..

 

kenen päässä se vääristymä nyt sitten on...
- taisi tulla nukkumaanmenoaika, kun en tajunnut tätä sitten enää..

Niin näytti tulevan.

 

- palsta on uusi google

Mutta tämähän on totta! Sosiaalinen hakukone, mitä muuta voi toivoa.