Toggle sidebar

Kylläpä noista susista nyt lässytetään...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "juu"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="ylva";25465278]Miksi se olisi hälyttävä merkki? Pitääkö jotain tehdä asuinalueella hääriville kaneille? Fasaneille? Variksille?[/QUOTE]

:D ne ovatkin hurjia petoja jota tappavat..
 
[QUOTE="juu";25465273]Mietitäänpä asiaa näin. Lapsesi kävelee yksin aamusella kouluun ja kohtaa matkalla suden. Etukäteen ei voi tietää mitä nälissään oleva petoeläin tekee...luotatko sinä siihen että lapsesi on turvassa?[/QUOTE]

No todennäköisemmin lapsi jää koulumatkalla auton alle kuin joutuu suden aamupalaksi. Todennäköisemmin hän joutuu siis ihmisen satuttamaksi kuin suden. Meilläpäin asuu piittaamattomia autoilijoita, joista olen kyllä enemmän huolissani kuin susista, joita täällä sanotaan myös liikkuvan.
 
[QUOTE="vieras";25465277]aika monta koiraa on jo pelkästään tänä talvena ja syksynä mennyt suden suuhun ja puhumattakaan lampaista yms. KOTIeläimistä! ja niiden suojelu on ihmisen tehtävä![/QUOTE]

Eli annetaan susilauman rellestää, ihmisten täytyy palkata armeija puolustamaan kotieläimiään kun eivät siihen yksin pysty? Pitääkö lapsetkin kädestä pitäen taluttaa kouluun, hakea koulusta, vahtia ulkona? Onhan se niin mukava saada susilauma naapuriksi isolle asuinalueelle..
 
[QUOTE="ylva";25465282]No todennäköisemmin lapsi jää koulumatkalla auton alle kuin joutuu suden aamupalaksi. Todennäköisemmin hän joutuu siis ihmisen satuttamaksi kuin suden. Meilläpäin asuu piittaamattomia autoilijoita, joista olen kyllä enemmän huolissani kuin susista, joita täällä sanotaan myös liikkuvan.[/QUOTE]

Täytyykö tämä nyt ihan rautalangasta vääntää? Sudet eivät ole koko maassa ongelma vaan esim varsinais-suomessa jossa ne siis käyvät suurillakin asuinalueilla, seurailevat ihmisiä jne. Tottakai jos koko maan ottaa huomioon, on lapsen suurempi todennäköisyys jäädä auton alle kuin susihukan hampaisiin! Ei nyt heittäydytä typeriksi. Kyse on vain ja ainoastaan näistä asuinalueista ja niiden asukkaiden pelkotiloista!
 
Alkuperäinen kirjoittaja :P:
En luota. Sinä väännät asian päälaelleen. Koira on lemmikkieläin, susi on petoeläin. Koira koulutetaan (ainakin tunnollisen omistajan pitäisi) susi on edelleen se petoeläin. Mikäli koira käy päälle, vika on hihnan toisessa päässä edelleenkin. Ei koulutettu koira käy päälle vaikka jollottelisi karkuun päässeenä itsekseen.
Click to expand...

Koira on eläin siinä missä susikin. Eli voi käyttäytyä arvaamattomasti koulutettunakin, kuten ikävistä otsikoista vuosien varrella on saanut lukea. Eläin (siinä missä ihminenkin) voi seota koska tahansa, ja silloin ei mikään koulutus auta.
 
[QUOTE="vieras";25465277]aika monta koiraa on jo pelkästään tänä talvena ja syksynä mennyt suden suuhun ja puhumattakaan lampaista yms. KOTIeläimistä! ja niiden suojelu on ihmisen tehtävä![/QUOTE]

Eli vika on "hihnan toisessa päässä" tässäkin, eli ihmisessä. Miksi kotieläimiä ja lemmikkejä jätetään huonoihin suojiin tai ulos ylipäänsä?
 
[QUOTE="vieras";25465293]Eli vika on "hihnan toisessa päässä" tässäkin, eli ihmisessä. Miksi kotieläimiä ja lemmikkejä jätetään huonoihin suojiin tai ulos ylipäänsä?[/QUOTE]

Hei...psst...jätetäänkö nyt tämä maatila aihe omaan arvoonsa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja :P:
Täytyykö tämä nyt ihan rautalangasta vääntää? Sudet eivät ole koko maassa ongelma vaan esim varsinais-suomessa jossa ne siis käyvät suurillakin asuinalueilla, seurailevat ihmisiä jne. Tottakai jos koko maan ottaa huomioon, on lapsen suurempi todennäköisyys jäädä auton alle kuin susihukan hampaisiin! Ei nyt heittäydytä typeriksi. Kyse on vain ja ainoastaan näistä asuinalueista ja niiden asukkaiden pelkotiloista!
Click to expand...

No itse asiassa meillä päin sanotaan liikkuvan susia. Itse en tosin ole törmännyt. Siltikin lapsellani on suurempi riski joutua ihmisen tappamaksi kun suden. Suuremmalla riskillä jopa koira häntä haavoittaa kuin susi.
Ei ole varmaa onko susi koskaan tappanut ihmistä esimerkiksi täällä varsinais-Suomessa. Toki kaikki epätodennäköisetki asiat voivat tapahtua, mutta kannattaa olla realisti peloissaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Paluupostissa siperiaan:
Eli annetaan susilauman rellestää, ihmisten täytyy palkata armeija puolustamaan kotieläimiään kun eivät siihen yksin pysty? Pitääkö lapsetkin kädestä pitäen taluttaa kouluun, hakea koulusta, vahtia ulkona? Onhan se niin mukava saada susilauma naapuriksi isolle asuinalueelle..
Click to expand...

siis mun puolesta sais lahdata joka ikisen! niillä ei ole tehtävää suomen luonnossa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Paluupostissa siperiaan:
Eli annetaan susilauman rellestää, ihmisten täytyy palkata armeija puolustamaan kotieläimiään kun eivät siihen yksin pysty? Pitääkö lapsetkin kädestä pitäen taluttaa kouluun, hakea koulusta, vahtia ulkona? Onhan se niin mukava saada susilauma naapuriksi isolle asuinalueelle..
Click to expand...

Ihan varmasti kunnon asumus riittää suojaamaan eläimet. Koululaiset osaavat varmasti sinne kouluun kävellä, vaikka metsästä susihukka oikaisisi tien poikki.
 
.. sudet ja muutkin eläimet hyökkää, koska ihmiset valtaa niiden elinalueita koko ajan ja niiltä loppuu ruoka ja tila.

Aletaan ampuu ihmisiäkin kun niitä on liikaa. Mikä oikeus ihmisillä on elää jos muillakaan eläimillä ei ole? Ja kyllähän ihmiset ampuvat ja tappavat USEITA metsän eläimiä, miksi on siis niin iso asia jos maksimissaan kerran vuodessa joku susi tai muu tappaa ihmisen?
 
Suomessa susi on kuolettavasti hyökännyt ihmisen kimppuun 1800-luvun loppupuolella, vuosina 1881-1882, jolloin Turun seudulla mitä todennäköisimmin yksi susi tappoi 21 ihmistä. Syytä tähän varmuudella ei tiedetä, mutta on esitetty arvailuja, että kyseinen susi olisi ollut sairas, nälkiintynyt tai jopa koirasusi. Myös aikaisemmin 1800-luvulla tiedetään suden hyökänneen ihmisen kimppuun Suomessa.

Nykyajan vakavimmat dokumentoidut susihyökkäykset tapahtuivat Intiassa, Uttar Pradeshissa vuosina 1996–1997. Niissä kuoli tai vammautui 74 ihmistä, enimmäkseen alle 10-vuotiaita lapsia. Niitä on selitetty muun muassa susien tottumisella ihmisiin.
 
[QUOTE="ylva";25465302]Ihan varmasti kunnon asumus riittää suojaamaan eläimet. Koululaiset osaavat varmasti sinne kouluun kävellä, vaikka metsästä susihukka oikaisisi tien poikki.[/QUOTE]

sudet hakevat koiria häkeistään, ne voi kiivetä hyvinkin korkean aidan yli ja kaivautua ali eikä sähköaitakaan niitä pidättele.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ajatelkaanäin;25465305:
.. sudet ja muutkin eläimet hyökkää, koska ihmiset valtaa niiden elinalueita koko ajan ja niiltä loppuu ruoka ja tila.

Aletaan ampuu ihmisiäkin kun niitä on liikaa. Mikä oikeus ihmisillä on elää jos muillakaan eläimillä ei ole? Ja kyllähän ihmiset ampuvat ja tappavat USEITA metsän eläimiä, miksi on siis niin iso asia jos maksimissaan kerran vuodessa joku susi tai muu tappaa ihmisen?
Click to expand...

On tuolla suota, rämettä ja metikköä vaikka miten paljon...joutuu se ihminenkin muuttamaan
 
[QUOTE="vieras";25465306]Suomessa susi on kuolettavasti hyökännyt ihmisen kimppuun 1800-luvun loppupuolella, vuosina 1881-1882, jolloin Turun seudulla mitä todennäköisimmin yksi susi tappoi 21 ihmistä. Syytä tähän varmuudella ei tiedetä, mutta on esitetty arvailuja, että kyseinen susi olisi ollut sairas, nälkiintynyt tai jopa koirasusi. Myös aikaisemmin 1800-luvulla tiedetään suden hyökänneen ihmisen kimppuun Suomessa.

Nykyajan vakavimmat dokumentoidut susihyökkäykset tapahtuivat Intiassa, Uttar Pradeshissa vuosina 1996–1997. Niissä kuoli tai vammautui 74 ihmistä, enimmäkseen alle 10-vuotiaita lapsia. Niitä on selitetty muun muassa susien tottumisella ihmisiin.[/QUOTE]

Tuo Turun seudun sutta ei ole todistettu sudeksi lainkaan; on esitetty vahvoja epäilyjä, että kyseessä olisi ollut koira. Jotenkin olisikin aika epäuskottavaa, että koskaan aikaisemmin eikä jälkeenpäin susi ole ihmistä tappanut Suomessa, mutta yllättäen yksi yksilö kahden kalenterivuoden aikana lahtaisi 21 henkilöä.

Intialaiset sudet harvemmin näille leveyksille eksyvät.
 
[QUOTE="vieras";25465307]sudet hakevat koiria häkeistään, ne voi kiivetä hyvinkin korkean aidan yli ja kaivautua ali eikä sähköaitakaan niitä pidättele.[/QUOTE]

Luonto on raaka. Kotieläimet kannaat ottaa sisälle ja ulkona pidettävien elukoiden kohdalla pitää ottaa huomioon tappiot.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :P:
On tuolla suota, rämettä ja metikköä vaikka miten paljon...joutuu se ihminenkin muuttamaan
Click to expand...

niin mutta kyllä ihmisellä on käytössää paljon enemmän maata kuin kaikilla eläimillä. sitten itketään kun joku laji on kuolemassa sukupuuttoon ja sitä suojellaan ja meinataan aiheuttaa toisen lajin katoaminen.

kohta mut leimataan varmaa eläinaktivistiksi :P
 
[QUOTE="vieras";25465307]sudet hakevat koiria häkeistään, ne voi kiivetä hyvinkin korkean aidan yli ja kaivautua ali eikä sähköaitakaan niitä pidättele.[/QUOTE]

Otetaan se koira sitten sisälle yöksi. Lukkoja ne eivät kai vielä tiirikoi? Sen verran voisi siitä rakkaasta lemmikistä huolehtia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ajatelkaanäin;25465312:
niin mutta kyllä ihmisellä on käytössää paljon enemmän maata kuin kaikilla eläimillä. sitten itketään kun joku laji on kuolemassa sukupuuttoon ja sitä suojellaan ja meinataan aiheuttaa toisen lajin katoaminen.

kohta mut leimataan varmaa eläinaktivistiksi :P
Click to expand...

kuka itkee kuka ei...
 
Meillä ei taida olla historialliselta ajalta juurikaan tietoa, miten sudet suhtautuvat ihmisiin, jos niitä ei metsästetä tai muuten pelotella. En näe syytä miksi päätön ei olisi tässä asiassa oikeassa.

Ja olen sentään oikea arkkivihreä. En vain ymmärrä, miksi sudet pitää ehdoin tahdoin totuttaa siihen, että ihmisten kulmilla voi pelotta kulkea. Eiköhän sellainen käytösmuutos ole omiaan myös muuttamaan susien elämäntapaa laajemminkin.

Eikös nyt olla sitä mieltä, että suden domestikaatio koiraksi ei välttämättä ole ollut pitkäkään prosessi, vaikka susi niin paljon eroaakin koirasta. Ehkei susi ole ihan niin vaistoautomaatti kuitenkaan kuin romanttinen luontoihminen haluaa uskoa. Vai millä nämä koiranulkoiluttajaa seuraavat sudet pitää selittää? Ihastuiko se susi siihen hurttaan vai?
 

Uusimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa