L
"lounatuuli"
Vieras
Rakennusjätettäkin on niin monenlaista. Käsittelemätöntä puuta saa tietenkin polttaa, sen sanoo jo maalaisjärkikin 
V
"vieras"
Vieras
Onko se sulta henk. koht. pois jos joku polttaa puhdasta puuta tulipesässään? Miksi tälle puulle joka menee kaatikselle pitää keksiä joku arvo, kun ei siittä kukaan mitään maksa?
http://www.pori.fi/material/attachm...uvonta/5xRSAym3t/Rakennusjateopas_nettiin.pdf
Tosin ei moisia linkkejä ole kyllä koskaan IRL tarvinnut vaan maalaisjärki rulettaa - täällä maalla.
[QUOTE="vieras";25119789]Onko se sulta henk. koht. pois jos joku polttaa puhdasta puuta tulipesässään? Miksi tälle puulle joka menee kaatikselle pitää keksiä joku arvo, kun ei siittä kukaan mitään maksa?[/QUOTE]
Ei ole multa pois ja polttaisin itsekin jos mulla olis kuivaa pattingin pätkää, yritän vain todistella (ja näytän siinä onnistuneen) että Suomessa on varsin tiukka jätelaki.
Ei ole multa pois ja polttaisin itsekin jos mulla olis kuivaa pattingin pätkää, yritän vain todistella (ja näytän siinä onnistuneen) että Suomessa on varsin tiukka jätelaki.
Tässä tapauksessa rakennusfirma rikkoo jätelakia sillä:Siis rakennusfirmojen jätepuu (käsittelemätönkin) lähtee pääosin kaatopaikoille.
Sen saa ilmaiseksi etkä saa sitä myytyä eteenpäin.
Ja käsittelemättömän puun saat kyllä polttaa pannussa ja takassa ihan samalla lailla kuin halotkin.
15 §
Jätteen luovuttaminen ja vastaanottajan velvollisuus
Jätteen saa luovuttaa vain:
1) 8 luvussa tarkoitetussa hyväksymismenettelyssä hyväksytylle vastaanottajalle;
2) sille, jolla on oikeus ottaa vastaan jäte ympäristönsuojelulain mukaisen ympäristöluvan nojalla;
3) sille, jonka toimintaan ei ympäristönsuojelulain 30 §:n 1 momentin nojalla tarvita mainitun lain 28 §:n 1 momentin 4 kohdassa säädetyllä perusteella ympäristölupaa ja toiminta on merkitty mainitun lain 65 §:n nojalla ympäristönsuojelun tietojärjestelmään;
4) jos vastaanottajalta ei edellytetä edellä 13 kohdassa tarkoitettua hyväksyntää, lupaa tai merkitsemistä, sellaiselle vastaanottajalle, jolla on riittävät edellytykset huolehtia jätehuollon asianmukaisesta järjestämisestä.
(4.2.2000/91)
Luovutettaessa jäte 1 momentissa säädetyllä tavalla siirtyy velvollisuus huolehtia jätehuollon järjestämisestä jätteen vastaanottajalle. Velvollisuus ei kuitenkaan siirry 49 §:ssä tarkoitettuun jätetiedostoon merkitylle kuljetuksen suorittajalle kuljetettaessa jäte muussa kuin järjestetyssä jätteenkuljetuksessa.
Lähde
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;25119858:
Tämä on muuten ihan totta.
Siksi sen mokoman joutuu itse hakemaan eikä firmat toimita sitä ihmisten koteihin, mikä olisi tavallaan fiksuinta.
Tämä on muuten ihan totta.
Siksi sen mokoman joutuu itse hakemaan eikä firmat toimita sitä ihmisten koteihin, mikä olisi tavallaan fiksuinta.
Olipa näppärästi muotoiltu selitys sille miksi saa kiertää lakia jos maalaisjärjellä käsittää, että laissa ei ole mitään järkeä. Käräjillä ei taidettas tosin tuolla pitkälle pötkiä.
Laki on laki vaikka se olisi näin typeräkin. On täysin järjetöntä ajaa kaatikselle puhdasta puuta.Tämä on muuten ihan totta.
Siksi sen mokoman joutuu itse hakemaan eikä firmat toimita sitä ihmisten koteihin, mikä olisi tavallaan fiksuinta.
Kerran oli tässä lähistöllä siltatyömaa ja soitin työnjohtajalle kysyäkseni saisiko purettuja muottilautoja hakea työmaalta. Ei saanut. Äijä vetosi siihen että kyse on jätteestä ja jätettä ei saa luovuttaa kuin luvat omaavalle taholle.
En sitten tiedä oliko jätkällä oma lehmä ojassa sillä näin ohi ajaessani tyypin latomassa lautoja henkilöauton peräkäryyn. Kait se niitä mökilleen polttoppuiksi...
no ei se asuminen maalla lien sen kalliimpaa kuin kaupungissakaan. jos ei kerta matkakuluja yms. oteta huomioon