Elämästä vieraantunut idiootti, Mikael Jungner laukoo taas lehdessä

[huoh...]

Kymppitonnin kuukausipalkka on Jungnerin mukaan taso, jonka jälkeen rahalla ei ole enää mitään väliä.
Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner laukoo Talouselämässä, että 10 000 euron kuukausitulot ja miljoonan euron omaisuus riittävät täyttämään normaalin elämän tarpeet.

- Tietenkin kaikista ihmisistä, joilla rahasta on tiukkaa, tuntuu poskettomalta, kun sanoo, että raha on menettänyt merkityksensä motivaattorina. Silti isolle osalle on näin ja tulevaisuudessa yhä isommalle.

Jungnerilla on niksi rikastumista tavallisella palkkatyöllä tavoitteleville.

- Ota osa riskistä. Mene töihin, jossa saat palkan sijaan omistusosuuksia, Jungner vinkkaa Talouselämässä.

Toinen keino on työpaikan vaihtaminen, koska suurin liksan lisä tulee yleensä vaihdon yhteydessä. Huonoa johtamista ei myöskään kannata sietää.

 

["vieras"]

Sossu on sossu vaikka voissa paistaisi.

 

[isoäiti mölykylästä]

sen miehen kannattais pitää se suuri suunsa kiinni

 

[Klomas]

Tosi asiassa Jungner on ihan oikeassa. Raha ei toimi enää motivaattorina kun sitä on tarpeeksi paljon.

 

[viisas mies]

Mitäs idioottia tuossa on??

 

[en]

Kun katsoo mitä kaikkea Jungerillakin on elämässään ollut niin en todellakaan solvaisi häntä kuten ap otsikossa.

 

[Titi-Uu]

Kuten aiemmassa keskustelussa pohdin, kaikille pitäisi maksaa työansioiden, vaativuuden sekä vastuullisuuden, tuloksen, työn vaativuuden yms mukaan. Sitten on ihan turha kenenkään olla kateellinen tai heittää ällöttävää, katkeraa paskakasa-kommenttia.
Itse olen matalapalkkaduunari.
Jos pitäisi altistaa oma työ ja sitä myötä persoona kaksplussan haukuttavaksi ja vihattavaksi, en tekisi ilman kovempaa korvausta.

 

["vieras"]

Mitäs idioottia tuossa on??

Peesi tähän.

 

[päätön]

ihan yhtä "viisas" kun muutkin poliitikot ja itse olette ne valtaan valinnu.

 

[vierailijana]

Voi vittu mitä jeesustelua. Paska äijä siinä se!!

 

["noh"]

Mun mielestä, toi juttu ymmärrettiin väärin. Siinähän nimenomaan otettiin kantaa siihen, että kukaan ei tarvitsisi ton isompia palkkoja eikä eläkkeitä, vaikka tekisi mitä.
Koska, jos ei tolla tule toimeen niin ei sitten millään. Toihan oli kannanotto ylipalkattujen yritysjohtajien ym. ylipalkkaamista vastaan. Että kukaan ei ole sentään niin tärkeä.
Kyllä mä tajusin, vaikka olenkin köyhä ja työtön.

 

[Kepsis]

Jännä homma että ne jotka tuota tekstiä täällä arvostelee, on sen puolesta että yritysjohtajilla ja isommilla palleilla istuvien yleensä pitää saada naurettavaa palkkaa.

Koska siitähän tuossa on kyse, ylisuurien palkkojen arvostelua Jungnerin osalta, miksi kaataa rahaa suhteettomasti johonkin kun vähempikin riittää, motivaatio kumminkin lähtee muualta tuolla tasolla kuin palkasta kun se nousee riittävän suureksi.

Moni taitaa luulla että rahanahneus on ainoa ominaisuus joka ajaa esimiehiksi ja yritysjohtajiksi, eihän sellainen yleistys voi pitää paikkansa kun järjellä ajattelee.

 

["vieras"]

Kommentti on nyt irroitettu kontekstista. Eikös palstakin ole yleensä ollut yli-isoja palkkoja vastaan Ainakin muiden Mitenkähän toi kymppitonni? Riittääkö, jos perheessä on sen verran vai pitääkö olla henkilökohtainen tavoite

 

[kuka myöntää?]

Kyl demarit osaavat olla tyhmiä. Kehtaako kukaan myöntää äänestäneensä demareita?

 

[thetööt]

Kyl demarit osaavat olla tyhmiä. Kehtaako kukaan myöntää äänestäneensä demareita?

Kehtaan. Jungnerin lausahdus oli varsin älykäs. Sinunlaisesi pöntöt vain eivät ymmärrä - ylipäätään mistään.