Onko mielestäsi hyväksyttävämpää tai ymmärrettävämpää, että maahanmuuttaja fyysisesti kurittaa lasta esim. läpsimällä, tukistamalla ja lyömällä kuin että syntyperäinen suomalainen tekee niin?
Totta. Tarkoitin tässä nimenomaan Suomessa tapahtuvaa, suomen lainsäädännön perusteella kiellettyä fyysistä kurittamista.Voi se ehkä ymmärrettävämpää olla (esim. lainsäädäntö voi olla ihan erilainen tässä suhteessa), mutta ei se yhtään hyväksyttävämpää tietenkään ole.
Olen yrittänyt ymmärtää tätä puolta suomalaisuudesta. En voi käsittää että täällä on lukemattomia sananlaskuja ja fraaseja lasten pieksemisestä ja erilaiset kuritusta kuvaavat sanat kuten selkäsauna on yleisessä käytössä. En ymmärrä, miten täällä voi olla näin käsittämätön suhtautuminen lapsiin. Niiden pitäisi heti olla pieniä aikuisia vastuineen ja pärjätä maailmassa jossa epäonnistumisesta rangkaitsaabn väkivallalla.Ymmärrettävää siinä mielessä, että jos vanhemmat ovat kasvaneet kulttuurissa missä lapsen ruumiillinen kurittaminen on yleistä ja hyväksyttävää, missä kaikki muutkin kasvattavat lapsiaan niin, ja itsekin heitä on kuritettu, niin on varmasti vaikeaa yhtäkkiä sisäistää sitä että täällä Suomessa sellainen on väärin, eikä se ole täällä tapana. Pitää oppia ihan uusi toimintatapa ja ajatusmalli.
Mutta ei se hyväksyttävää silti ole.
Niin. Tämä on niin totta. Mutta et varsinaisesti vastannut kysymykseeni.Suomessa 25% kaikista lasten luunmurtumista tulee pahoinpitelyistä.
Joka vuosi vammautuu vaikeasti 200-300 suomalaista lasta - ja me olemme huolissamme jostain helvetin pyöräilykypäristä ja turvaistuimista.
Väkivallan seurauksena kuolee suomessa vuosittain 10-15 lasta. Ykkösenä lasten kuolinsyynä on vauvojen ravistelu.
huoh...
En tiedä vastausta kysymykseesi. En ole nähnyt muiden kuin syntyperäisten suomalaisten pahoinpitelevän lapsiaan.Niin. Tämä on niin totta. Mutta et varsinaisesti vastannut kysymykseeni.
Totta. Tätähän usein käytetään tässä asiassa ns. selityksenä. Mietin kuitenkin sitä, että onhan moni suomalainenkin saattanut kasvaa ympäristössä tai perheessä, jossa ruumiillinen kurittaminen on hyväksyttyä ja suoranainen käytäntö. Silloinhan tämä suomalainenkin tavallaan tulee kulttuurista, jossa lapsen ruumiillinen kurittaminen on yleistä ja hyväksyttävää. Onko sitten ok että hän tekee niin? Enemmän vai vähemmän ok kuin maahanmuuttajan, joka tulee toisenlaisesta kulttuurista?Ymmärrettävää siinä mielessä, että jos vanhemmat ovat kasvaneet kulttuurissa missä lapsen ruumiillinen kurittaminen on yleistä ja hyväksyttävää, missä kaikki muutkin kasvattavat lapsiaan niin, ja itsekin heitä on kuritettu, niin on varmasti vaikeaa yhtäkkiä sisäistää sitä että täällä Suomessa sellainen on väärin, eikä se ole täällä tapana. Pitää oppia ihan uusi toimintatapa ja ajatusmalli.
Mutta ei se hyväksyttävää silti ole.
No eipä turvaistuimia ja pyöräilykypäriä nyt ole mitään syytä ruveta silti vähättelemään. Monen lapsen hengen ovat nekin pelastaneet.Suomessa 25% kaikista lasten luunmurtumista tulee pahoinpitelyistä.
Joka vuosi vammautuu vaikeasti 200-300 suomalaista lasta - ja me olemme huolissamme jostain helvetin pyöräilykypäristä ja turvaistuimista.
Väkivallan seurauksena kuolee suomessa vuosittain 10-15 lasta. Ykkösenä lasten kuolinsyynä on vauvojen ravistelu.
huoh...
Järkyttävää!! Miksi ei puutu asiaan?Olin nimittäin yhdessä koulutuksessa, ja siellä kouluttaja sanoi, että työssään varhaiskasvattajana hän ymmärtää ja hyväksyy paremmin maahanmuuttajataustaisen käyttämän ruumiillisen kurituksen kuin suomalaistaustaisen. Että hän käytännössä katsoen sulkee silmänsä kun vanhempi menee toiseen huoneeseen, ja tietää lapsen saavan siellä päihinsä. Sitä mä en oikein ymmärrä. Musta on epäreilua asettaa eri taustaiset ihmiset tässä eri viivalle.