En antanut antaa vauvalleni rotavirus-rokotetta.

[rokotus]

Koska 2 isompaa lastanikaan ei ole sitä saanut. Ovat tosin jo yli 10, et sillon ei kyseistä rokotetta rokotusohjelmassa ollutkaan.

Ihmetyttää vaan terveydenhoitajan asenne, kun sanoin etten halua kyseistä rokotetta. Alkoi väittämään, että suurin osa viruksen saaneista lapsista tarvitsee sairaalahoitoa ym. Voi hemmetti mitä valetta!! Sanoinkin, että toi on nyt tota pelottelua. Tiedän kyllä lapsia jotka joutuneet tiputukseen taudin takia, mutta todella vain muutaman. Meistä kaikki on taudin sairastanut ja meillä aikuisilla onkin jo aika hyvä immuniteetti sairautta vastaan.

En kieltäytynyt rokotteesta siksi, että pelkäisin rokotteen sivuvaikutuksia, vaan minusta on hyvä sairastaa jotkut taudit. Uskon että sairastamalla muutaman kerran tämän ikävän taudin lapsellani on taas parempi vastustuskyky kuin rokotteella hankittu.

Pneumokokki rokotteesta kieltäydyn kanssa, mutta muut taidan nyt sitten ottaa. Noi rokkotauditkin olis tietty hyvä sairastaa, mutta katsotaan nyt.

Onko muita jotka epäilee kaikkien rokotteiden tärkeyttä. Pöyristyttävää miten paljon lapset saa enemmän rokotteita, kuin esim 10 vuotta sitten.

 

["hohhoijaa"]

öö miksi pitää muistella jotain mikä oli 10vuotta sitten? nyt ei ole 10vuotta sitten vaan nyt on nyt. asiat muuttuvat sitä mukaa mitä enemmän niistä saadaa tietoa yms.

 

[sdh]

Älä sitten anna antibiootteja, kipulääkkeitä äläkä laastareitakaan. Parempi sairastaa, se on luonnollista, kuten kuolema.

 

["poikain äiti"]

Mulla on 8 kk ikäinen lapsi ja hän sai yhden rotarokotteen. Maha ei kestänyt ja ei sitten en antanut antaa muita.
Neuvolatätsky oli sitä mieltä et se on vanhempien päätettävissä mitä haluaa tehdä mutta heidän työ on suositelle sitä mahanpuruista huolimatta.

 

[rokotus]

Olen sitä mieltä että mitä vähemmän lääkettä/rokotuksia annetaan TURHAAN, niin sen terveempiä ollaan. Kaikissa taudeissa on pienet riskinsä, mutta niin on rokotteissakin. Sitä sit täytyy vaan punnita, et kumman riskin haluaa ottaa.

 

[tn]

Oletko ap miettinyt, että tuskin siihen rokotusohjelmaan otetaan rokotuksia sellaisia tauteja vastaan, jotka eivät ihan OIKEASTI ole vaarallisia. Ja kyllä, rotavirus vie pienen lapsen todella huonoon kuntoon ja sairaalahoitoon!

En ymmärrä miksi vertaat nykyistä tilannetta kymmenen vuoden takaiseen. Ja kyllä mäkin olen saanut enemmän rokotuksia kuin vaikka isoäitini 80 vuotta sitten, mutta näen tämän pelkästään hyvänä asiana. Rokotukset ja lääketiede yleensä menevät kokoajan etäänpäin. Kieltäydytkö myös kaikista lääkkeistä, joita ei vielä 10 vuotta sitten ollut olemassa?

 

[Rokotus]

Älä sitten anna antibiootteja, kipulääkkeitä äläkä laastareitakaan. Parempi sairastaa, se on luonnollista, kuten kuolema.

mutta en annakaan antibiootteja jos ei ole pakko. En juokse ensimmäisenä lääkäriin hakemaan antibiootteja jos joku meistä yskäisee. Käydään kyllä ottaa tulehdusarvoja ja tarpeen vaatiessa otetaan lääkettä. Korvatulehduksetkin yritetään eka sairastaa pois, mutta toki niihin on antibiootit otettu jos ei ole mennyt pois. Osa tulehduksista selvitty kyllä ilman lääkkeitä.

Mikä on parasta, niin jokainen tekee omalla tavallaan ja jne. Tulin vaan tänne kyselemään lähinnä, että onko muita jotka ei halua kaikkia rokotusohjelman rokotteita, mutta rokotuttaa kuitenkin lapsiaan.

 

["jee"]

Älä sitten anna antibiootteja, kipulääkkeitä äläkä laastareitakaan. Parempi sairastaa, se on luonnollista, kuten kuolema.

Oletpa tyhmä vouhka. Muista verenpaineesi

 

["trio"]

Minulla ei kukaan kolmesta lapsesta ole saanut rotarokotusta.
Nuorin on kohta 1v. Eipä tuo terkkari mitään sanonut,kun sanoin ,että emme ota,kun tarjosivat rokotetta.
Itse en ole nähnyt mitään tarvetta,kyseisen rokotteen ottamiselle,eikä ole otettu muitakaan ns ylimääräisiä rokotteita,vain ne jotka ovat olleet ohjelmassa jo pitempään.

 

[rokotus]

Oletko ap miettinyt, että tuskin siihen rokotusohjelmaan otetaan rokotuksia sellaisia tauteja vastaan, jotka eivät ihan OIKEASTI ole vaarallisia. Ja kyllä, rotavirus vie pienen lapsen todella huonoon kuntoon ja sairaalahoitoon!

En ymmärrä miksi vertaat nykyistä tilannetta kymmenen vuoden takaiseen. Ja kyllä mäkin olen saanut enemmän rokotuksia kuin vaikka isoäitini 80 vuotta sitten, mutta näen tämän pelkästään hyvänä asiana. Rokotukset ja lääketiede yleensä menevät kokoajan etäänpäin. Kieltäydytkö myös kaikista lääkkeistä, joita ei vielä 10 vuotta sitten ollut olemassa?

turhaan en niitä rupea popsimaan eikä lapsenikaan. Rotavirus VOI viedä lapsen sairaalahoitoon niinkuin moni muukin sairaus. Tosiasia on kuitenkin se, että valtaosa sairastavista lapsista paranee hyvin kotihoidossa.

 

["xyz"]

Mikä on parasta, niin jokainen tekee omalla tavallaan ja jne. Tulin vaan tänne kyselemään lähinnä, että onko muita jotka ei halua kaikkia rokotusohjelman rokotteita, mutta rokotuttaa kuitenkin lapsiaan.

o/ Täällä on yksi. Vasta luin tuosta uudesta rokoteohjelmasta ja kyllä hieman pisti hirvittämään miten paljon pieneen vauvaan pitäisi rokotteita laittaa. Esikoiselle otin rotan, mutta tälle toiselle en ota rotaa enkä pneumokokkia. Myös sian jätin aikanaan ottamatta.

 

[sdh]

turhaan en niitä rupea popsimaan eikä lapsenikaan. Rotavirus VOI viedä lapsen sairaalahoitoon niinkuin moni muukin sairaus. Tosiasia on kuitenkin se, että valtaosa sairastavista lapsista paranee hyvin kotihoidossa.

"Rotavirus aiheuttaa Suomessa vuosittain ripuliepidemian, jonka aikana yli 11 000 alle 5-vuotiasta lasta tarvitsee terveydenhuollon palveluja. Lähes yhtä monta lasta sairastaa taudin kotona. Tautitapaukset aiheuttavat 2400 sairaalahoitojaksoa, 3700 poliklinikkakäyntiä ja 9000 terveyskeskuskäyntiä. " Rotarokotukset

Taitaa olla pikemminkin niin päin, että suurimalle osalle taudin saaneista ei kotihoito riitä.

 

["Hupu"]

turhaan en niitä rupea popsimaan eikä lapsenikaan. Rotavirus VOI viedä lapsen sairaalahoitoon niinkuin moni muukin sairaus. Tosiasia on kuitenkin se, että valtaosa sairastavista lapsista paranee hyvin kotihoidossa.

Jepjep... Entä ne lapset, jotka eivät vielä ole kerenneet saamaan rokotetta ja saavat rotan teidän lapsilta eivätkä sitten paranekaan vallan hyvin kotihoidossa?

 

[rokotus]

[QUOTE="xyz";24706310]o/ Täällä on yksi. Vasta luin tuosta uudesta rokoteohjelmasta ja kyllä hieman pisti hirvittämään miten paljon pieneen vauvaan pitäisi rokotteita laittaa. Esikoiselle otin rotan, mutta tälle toiselle en ota rotaa enkä pneumokokkia. Myös sian jätin aikanaan ottamatta.[/QUOTE]

Eikä otettu sikaa ja tyttäreni sen todistetusti myös sairasti. Meillä muilla oli jotain pientä flunssan tyyppistä. Tytöllä korkea kuume 5 päivää, kurkkukipu ym. Kotihoidolla meni ohi eikä jäänyt kenellekään meistä traumoja!!

 

[ei myrkyille]

Koska 2 isompaa lastanikaan ei ole sitä saanut. Ovat tosin jo yli 10, et sillon ei kyseistä rokotetta rokotusohjelmassa ollutkaan.

Ihmetyttää vaan terveydenhoitajan asenne, kun sanoin etten halua kyseistä rokotetta. Alkoi väittämään, että suurin osa viruksen saaneista lapsista tarvitsee sairaalahoitoa ym. Voi hemmetti mitä valetta!! Sanoinkin, että toi on nyt tota pelottelua. Tiedän kyllä lapsia jotka joutuneet tiputukseen taudin takia, mutta todella vain muutaman. Meistä kaikki on taudin sairastanut ja meillä aikuisilla onkin jo aika hyvä immuniteetti sairautta vastaan.

En kieltäytynyt rokotteesta siksi, että pelkäisin rokotteen sivuvaikutuksia, vaan minusta on hyvä sairastaa jotkut taudit. Uskon että sairastamalla muutaman kerran tämän ikävän taudin lapsellani on taas parempi vastustuskyky kuin rokotteella hankittu.

Pneumokokki rokotteesta kieltäydyn kanssa, mutta muut taidan nyt sitten ottaa. Noi rokkotauditkin olis tietty hyvä sairastaa, mutta katsotaan nyt.

Onko muita jotka epäilee kaikkien rokotteiden tärkeyttä. Pöyristyttävää miten paljon lapset saa enemmän rokotteita, kuin esim 10 vuotta sitten.

Sama juttu täällä, kieltäydyttiin ottamasta vauvalle rotavirus rokototetta ja pneumakokkia, muut rokotteet otetaan, mutta vasta kun pikkuinen on yli vuoden...ihmetystä on myös herättänyt meidän valinnat...sikapiikki vei luoton terveydenhuoltoon...

 

[että näin]

[QUOTE="Hupu";24706326]Jepjep... Entä ne lapset, jotka eivät vielä ole kerenneet saamaan rokotetta ja saavat rotan teidän lapsilta eivätkä sitten paranekaan vallan hyvin kotihoidossa?[/QUOTE]

Sun kannattaa kääriä se lapsesi vaikka kuplamuoviin ja pitää kotona.Hän voi saada ihan minkä vaan taudin,riippumatta onko siihen rokotetta vai ei.Muutkin tautit voi viedä sairaalaan,jopa ihan pelkkä flunssa.

 

["Minna"]

Minä en antanut rotaa. Jäykkäkouristus, polio, kurkkumätä, hinkuyskä ja joku, onko tämä se viitosrokote (?) ollaan otettu. Samoin otan MPR:n vaikka sitä joka kerta emminkin, mutta matkustellaan useamman kerran vuodessa Euroopassa, joten ajattelen sen olevan kuitenkin tarpeen.
En myöskään ole koskaan ottanut influenssarokotuksia lapsille tai itselleni.

Mutta kyllä, käytän antibiootteja jos niitä tarvitaan, laitan laastarin haavaan ja käytän jopa septidiniä siihen ja annan lapsilleni d-vitamiiniä. Jos ei anna kaikkia rokotteita, niin eihän se tarkoita kieltäytymistä kaikesta lääketieteellisestä avusta.

 

["vieras"]

"Rotavirus aiheuttaa Suomessa vuosittain ripuliepidemian, jonka aikana yli 11 000 alle 5-vuotiasta lasta tarvitsee terveydenhuollon palveluja. Lähes yhtä monta lasta sairastaa taudin kotona. Tautitapaukset aiheuttavat 2400 sairaalahoitojaksoa, 3700 poliklinikkakäyntiä ja 9000 terveyskeskuskäyntiä. " Rotarokotukset

Taitaa olla pikemminkin niin päin, että suurimalle osalle taudin saaneista ei kotihoito riitä.

Niin, eli rokotus on laitettu ohjelmaan pikemminkin taloudellisista syistä kuin siitä, että tauti olisi tappava. Toki hoitamattomana on, mutta on hoidettavissa eikä niin arvaamaton kulultaan kuin vaikka rokot.

Periaatteessa olen rokottamisen kannalla. Oma lapsi on saanut kaikki rokoteohjelmaan kuuluvat rokotteet. Mutta täytyy sanoa, että esim. tän rotaviruksen kohdalla olisi voinut harkita, jos sellainen olisi ollut olemassa jo aikanaan. Vesirokkorokotetta ei vapaaehtoisena ole otettu, vaan lapsi on sairastanut taudin luonnollisesti. Eli jos ap kaikki muut rokotukset lapsilleen antaa laittaa, mielestäni on vielä ihan järkevästi perusteltua tuo.

 

[no jaa]

No itse rotapotilaita hoitavana voin kertoa, että on perin veemäinen ja raju tauti ja harva selviää siitä kotihoidossa. Rokotteiden ansiosta vakavat sairastumiset ovat vähentyneet. Ja lievänä taudin voi sairastaa rokotteesta huolimatta. Ja onpa suomessa siihen jokunen lapsi tällä vuosituhannella kuollutkin tai saanut sairaalainfektion ollessaan huonossa kunnossa sairaalassa.

Ja muuten...jos rokotusta ei ole ja joutuu muusta syystä sairaalaan, niin aika varmasti viruksen sieltä mukaansa nappaa. Se onkin sitten keuhkokuumeessa kiva seuralainen.

 

["Hupu"]

Sun kannattaa kääriä se lapsesi vaikka kuplamuoviin ja pitää kotona.Hän voi saada ihan minkä vaan taudin,riippumatta onko siihen rokotetta vai ei.Muutkin tautit voi viedä sairaalaan,jopa ihan pelkkä flunssa.

Miten niin MUN? Käsititkö jotenkin kirjoituksestani, että en olisi antanut lapselleni rota-rokotusta? Rokotukset otetaan tietenkin, päästään helpommalla eikä lapsen tarvi kärsiä turhaan kaiken maailman kulkutaudeista.

 

[5n äiti]

Meillä ei Rota eikä Pneumo rokotteita ole annettu kellekkään viidestä lapsestani. Meillä ei ole ollut myöskään mitään rankkoja vatsatauteja (rota) eikä kukaan ole joutunut sairaalahoitoon.

En myöskään ole ottanut vesirokkorokotteit lapsilleni, 4 on jo sairastanut vesirokon, yhdellä oli niin lievä etten edes tunnistanut vesirokoksi alussa , ei kuumetta ja 1 todistettava vesirokkonäppy. Muut olivat lievässä kuumessa ja näppyjen kutinaa hoidettiin kylvyillä ja rasvauksella.

En ole nähnyt tarpeeliseksi ottaa näitä, kun lapsia rokotetaan jo niin paljon heti pienenä. Lisäksi lapseni ovat perusterveitä.

 

[Eedla]

No itse rotapotilaita hoitavana voin kertoa, että on perin veemäinen ja raju tauti ja harva selviää siitä kotihoidossa. Rokotteiden ansiosta vakavat sairastumiset ovat vähentyneet. Ja lievänä taudin voi sairastaa rokotteesta huolimatta. Ja onpa suomessa siihen jokunen lapsi tällä vuosituhannella kuollutkin tai saanut sairaalainfektion ollessaan huonossa kunnossa sairaalassa.

Ja muuten...jos rokotusta ei ole ja joutuu muusta syystä sairaalaan, niin aika varmasti viruksen sieltä mukaansa nappaa. Se onkin sitten keuhkokuumeessa kiva seuralainen.

Peesaan kyllä tätä ja pidän lähestulkoon vastuuttomana sellaista äitiä joka ei lastaan taudilta suojele kun kerran on mahdollisuus. JOkaikinen tapaamani rotaviruksen sairastaneen pikkulapsen äiti on sanonut että jos he jatkossa voivat muut lapset siltä säästää niin riemusta kiljuen ottavat rokotteen. On se sen verran kauhea tauti.

 

["Tiina"]

Olen sitä mieltä että mitä vähemmän lääkettä/rokotuksia annetaan TURHAAN, niin sen terveempiä ollaan. Kaikissa taudeissa on pienet riskinsä, mutta niin on rokotteissakin. Sitä sit täytyy vaan punnita, et kumman riskin haluaa ottaa.

Nykyäänhän teholla makaa pieniä lapsia sellaisten tautien kourissa, joihin on rokotteet. Vastuutonta sanon minä.

P.S. Meillä on annettu rotavirusrototteet ja vesirokkorokotteet ja ihan itse piti vielä maksaa.

 

["saara"]

Meillä kaks kokemusta rota-viruksesta, enkä toivo sitä enää tähän taloon. 4v meni puolessa vuorokaudessa niin huonoon kuntoon, et joutu tippaan sairaalaan uorokaudeksi. Ja 1,5v poika oli muutaman tunnin jälkeen jo pahasti kuivunut. Hän joutuikin olemaan sairaalassa sitten kaksi päivää tipassa.
Kahelle nuoremmalle oon ottanut rota-rokotteen. Toiselle maksoin itse, kun ei ollut rokotusohjelmassa vielä. Kumpikaan ei ole koskaan oksentanut mahataudin takia. Jos muulla porukalla on ollut mahatautia, niin nuo kaksi on enintään ripuloineet kerran. Sattumaa tai ei, mutt ei harmita yhtään et on otettu rokotteet noille pienemmille.

 

[MarieHos]

Esikoinen sairasti rotan ollessaan 1v. Se oli elämäni kamalin viikko.
Kuopuksen synnyttyä, kun rotarokotus oli tullut ohjelmaan mukaan, ei tarvinnut kahta kertaa miettiä otetaanko rokotus vai ei. En enää ikinä haluaisi kokea samanlaista sairaustapausta lapsen kohdalla, kun mitä rota oli.